农村公共体育服务现状分析.doc

《农村公共体育服务现状分析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、农村公共体育服务现状分析1研究对象和研究方法1.1研究对象以鲁西北（主要包括德州、滨州、聊城三地）的农村地区公共体育服务为研究对象。1.2研究方法1.2.1文献资料法通过中国知网、期刊网及山东省各级政府网站查阅与山东省全民健身及公共体育服务相关政策信息、文献资料、报纸资料、地方年鉴等，为研究提供有力的理论基础。1.2.2问卷调查法采用分层分级随机抽样和简单随机抽样法，对鲁西北部地区（重点德州、滨州、聊城三市）发送农民问卷220份，收回212份，回收率96.4%，剔除8份无效问卷，剩余有效问卷204份，有效率96.2%；发送村委会、体育工作者问卷55份，收回50份，回收率90.9%

2、，有效率100%。1.2.3实地考察法深入鲁西北农村地区，对其公共体育服务场地设施、活动内容以及后续保障反馈工作等方面进行考察，实地调研、了解鲁西北地区农村公共体育服务现状，进一步夯实研究基础。1.2.4逻辑分析法对所搜集所有数据进行逻辑分析。1.2.5专家访谈法通过电话、面谈等方式与山东省公共体育服务部门的相关人员、研究人员交谈并做记录，针对鲁西北农村地区公共体育服务目标、管理与组织、保障、运行机制、供给等方面重点探讨。1.2.6数理统计法对调查的所有数据进行统计处理。6学海无涯2结果与分析2.1农村公共体育服务现状2.1.1农村体育场地设施现状鲁西北地区大部分农民选择体育锻炼

3、场所依次为村委会公共体育场所、自家庭院、公园、学校体育场地、企业或公司体育场地，所占比例依次为：29.9%、19.6%、17.6%、12.3%、9.8%。此外，1.0%选择政府部门体育场地，2.0%选择收费俱乐部，1.0%选择收费运动场馆，1.0%选择文体中心。首先，当地公共体育服务的场地场馆和设施主要是通过政府供给实现，政府绝对垄断的地位并未发生根本性转变，传统意义上的政府单一供给模式还未被打破。其次，社会力量的积极性尚未得到有效激发，作为公共体育服务体系中三方部门中非常重要的社会营利性机构，组织在表1中只占3%的比例，这一微不足道的比重显然与其公共体育服务体系中的地位是不相符

4、的。第三，NGO对农村公共体育服务硬件提供的贡献率为零。NGO作为农村公共体育服务体系的第三方有着不可忽视的作用，NGO本身的天然属性决定了自身不可能成为硬件设施提供的主要方面，但是应该可以看到其自身所具备的优势依然能为本地农村公共体育服务设施建设发挥重要作用，特别是加强与社会营利性机构和组织的互动、联动作用，一方面能发挥其作用，另一方面带动社会力量的积极性，拓宽了硬件设施的供给渠道。2.1.2农村公共体育服务知识、信息供给途径现状在调查的镇（村）中，7.8%的镇（村）健身指导员或者体育工作者会经常宣传有关全民健身知识，62.8%的镇（村）健身指导员或者体育工作者会有少量宣传有关

5、全民健身知识，29.4%的镇（村）健身指导员或者体育工作者从来没有宣传有关全民健身知识。在本地区农民获取体育锻炼知识、信息途径的调查中，有超过半数（78.5%）的被调查人群通过电视、互联网等媒体获取体育服务信息，仅9.3%的调查人群通过体育信息宣传员获取有效服务信息，8.3%的人从文化站处获得的信息，3.9%的人通过其他渠道获取体育服务的信息。2.1.3农村居民参与体育活动内容现状6学海无涯在调查的镇（村）中，农村居民锻炼项目选择广播操的79人占38.7%，选择徒手操的193人占94.6%，选择气功、太极的34人占16.7%，自编健身项目的67人占32.8%，选择具有地方特色体育

6、项目的108人占52.9%，选择爬山、跑步的145人占71.7%。，选择其他的67人占32.8%（见表4）。表中可以看出，由于农村公共体育活动内容单一，软硬件条件差等方面因素的限制，鲁西北地区农村居民大部分喜欢简单易学的徒手操、广播操、气功、太极等徒手进行锻炼的运动项目。鲁西北部地区有12%农民经常参与体育法规的宣传，58%的农民偶尔参与，30%的农民从来没有参加。可见，法律法规作为农村居民获取合法权利的最重要保障，相关职能部门并未在当前背景下将其作为农村公共体育服务建设的重要工作来抓，故当地政府部门应该转变正确思想，重视农村居民公共体育服务需求的法律权益的宣传，这也是农村居民对

7、其合理的公共体育服务诉求表达机制的重要组成部分，更是政府部门对于开启农村居民体育锻炼权利意识，落实农村各项体育事务开展的重要举措和根本途径。2.1.4农村体育活动组织与管理在调查的镇（村）中，农村居民对政府公共体育服务组织与管理工作满意度为：满意的占4%、比较满意的占39.2%、有点不满意的占23.5%、完全不满意的占19.6%、弃权票占13.7%；对体育社团协会公共体育服务的组织与管理工作满意度依次为2%、33.3%、29.4%、25.5%、9.8%；对企事业单位公共体育服务组