我国农村公共服务现状分析

《我国农村公共服务现状分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、农村公共服务现状分析农村公共服务现状分析　　[提要]本文对农村公共服务存在的问题、产生的原因进行分析，并提出相应对策。　　关键词：农村；公共服务；现状；完善　　中图分类号：F323.89文献标识码：A　　原标题：农村公共服务现状及完善　　收录日期：2013年3月26日　　一、农村公共服务现状　　（一）农村公共服务成绩　　1、教育。两免一补：免除农村义务教育阶段学生的学杂费；为贫困生免费提供教科书；对寄宿学生补助生活费。对6万所农村中小学进行危房改造，累计改造危房7，800万平方米。　　2、医疗。近3年来，中央投资430亿元，支持了2，23

2、3所县级医院、6，200多所中心乡镇卫生院、2.5万所村卫生室的建设。　　3、新型农村合作医疗。新农合2003年启动，2008年全覆盖，目前报销比例大幅提高。2013年新乡新型农村医疗筹资标准是参合农民每人每年交60元，各级政府补助280元，医疗保障金每人每年340元。资金筹集后对于参合农民实行大病统筹，生病住院可以报销几万元。据调查新乡市的八个县的农民全部参加了新农合。有关部门规定，参合农民在乡卫生院看病报销90%，县医院报销80%，市医院报销70%。住院补偿封顶线可提高到15万元。新农合的成立，减轻了农民的看病负担。　　4、新型农村社

3、会养老保险制度。2009年我国提出要建立新型农村养老保障制度，2012年底达到全覆盖，比原计划提前8年完成。　　目前，新乡市8个县的农民全部参加了养老保险，分三批进行：2009年，第一批：辉县；2010年，第二批：封丘县、新乡县；2011年，第三批：卫辉市、原阳县、延津县、长垣县、获嘉县。年满60周岁的老人可以领到一份养老金。　　5、公共基础设施建设逐步完善。近几年，在农村修建了一条又一条公路，解决了行路难问题，实行了村村通工程；推进农村饮水安全工程，农民喝上了干净的自来水；推进农村电网改造，解决了农民用电问题。　　（二）农村公共服务存在

4、的问题　　1、教育资源短缺　　（1）农村学校数量少。偏远的山区，小孩上学走很远的路程，本村没有，邻村也没有，翻山越岭来回要走5个小时的山路。有的路程比较艰险，需趟水过河，小孩子上学非常艰辛。由于客观原因，农民居住分散，有的山村只有几户人家，每年报名上学的小孩太少，村村办学校成本太高。财力有限，办不起。　　（2）办学条件差。据统计，目前我国农村学校还有1，000万平方米的危房，小孩们在危房里上课很不安全，但是没有资金拆迁改造盖新房。有的是豆腐渣工程，财政资金紧张，教育经费短缺，包工头偷工减料，当地一旦发生强烈地震，后果不堪设想。　　（3）教

5、师少。山区有的学校只有一个老师，承担了所有课程，语文、数学、美术、音乐、体育，所有年级课程全由他一个人讲。一个人的精力是有限的，怎么能提高教学质量。　　2、医疗资源短缺。目前，有些村卫生室条件简陋，医生还是七八十年代的赤脚医生，很多人没有从医资格。技术水平有限，农村居民一旦遇上急病，风险是很大的，弄不好命就没了。由于农村医疗条件差，大病看不了，小病也经常出现失误，给农村居民带来很大伤害。　　3、社会保障滞后　　（1）医疗保障不健全。新农合2003年启动，到今年将近10年，目前农村仍然有人看不起病，有病不敢进医院，原因有两个：　　①垫付资金

6、交不起。目前，生病住院需要垫付全部资金，少则几千，多则几万元。农村有的家庭没人在外打工，仍然以种地为生，一下拿不出这么多钱。　　②自费资金交不起。大病患者必须跑到城市大医院，而城市大医院报销的少，自费资金多，病人往往放弃治疗。　　（2）养老保障水平低。农村养老保障比过去强多了，过去农民养老保障基本是0，1分钱没有。新农保建立后，农村老人每月能领几十元钱。但是，与城市相比差距还是比较大的。城市退休职工每月两三千元，少则几百元，一个破产企业的职工退休后也能领到700多元，农村老人的养老金少。农村老人生活苦，生活质量低。　　4、公共基础设施建设

7、滞后　　（1）农村公路。目前，全国仍然还有近100个乡镇，近4万个村没有通公路，交通条件差。建设新农村，必须加强公路建设。　　（2）饮水安全工程。目前，中国农村有1亿多人口喝不到干净水，饮用水达不到安全标准。　　（3）农村电网改造。目前，农村有些地方，变压器、电线、电线杆老化，经常停电，不能满足用电需求。　　二、农村公共服务问题产生的原因　　（一）政府职能转变滞后，即经济建设型政府没有转变为公共服务型政府。计划经济条件下的政府是经济建设型政府，而市场经济条件下的政府是公共服务型政府。在市场经济条件下，政府应当为全体社会成员提供公共服务，满

8、足公共需要。从目前的情况看，我国政府仍然是经济建设型政府，离公共服务型政府的要求差的很远。财政支出中，经济建设支出所占比重过大，公共服务支出太少，政府在公共服务方面存在严重的缺位。公共服务供给