高职学前教育钢琴教学论文.doc

《高职学前教育钢琴教学论文.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、高职学前教育钢琴教学论文一、更新教学思想，回归钢琴本性学习钢琴的最佳年龄是4-6岁，而高职学前教育专业学生的入学年龄基本都在16-18岁之间。不仅超过学习的最佳年龄段，多数学生缺乏钢琴基础知识，部分学生甚至从未接触过钢琴，他们的手指灵活性与柔韧度不足，部分学生甚至存在畏难情绪，缺乏自信。针对这种情况，开展学前教育钢琴教学时，首先不急于提高学生的钢琴演奏技能，而应用通过学习和弹奏优秀钢琴作品，增进学生对钢琴作品的理解与感悟，进而激发学生兴趣，培养他们的艺术感悟能力以及艺术修养与品味，为后续钢琴演奏技能

2、掌握以及学习效率提高做好准备。然而，受传统教学观念、教学管理体制等综合因素的影响，钢琴教学存在专业化和成人化趋势，选用传统教材，沿用口传身教的教学模式。但钢琴演奏技能的掌握需要经过一段时间的积累，而部分高职学生的钢琴基础知识薄弱，演奏技能不佳，在短时间内也难以实现既定的学习目标，甚至还有可能加大学生的心理压力，影响钢琴演奏训练效果提升。为弥补这种不足，应该发挥奥尔夫音乐教育体系的导向作用，贯彻“原本性”原则，转变反复模拟和机械训练的传统教学模式，而应该首先让学生欣赏更多的优秀钢琴作品，注重对作品的形

3、式感悟和情感体验。[2]进而激发学生对音乐的本能反应，调动学生对音乐的兴趣和热情，为提高钢琴学习效率奠定基础。二、完善教学内容，突出专业特色3学海无涯高职学前教育是为整个社会培养优秀的学前教育任课教师，因此，教学中必须完善课程设置，采取有效方法让学生掌握钢琴弹奏基础知识和弹奏技能，提高学生的综合技能，有效适应将来工作需要。此外，学前教育的职业需求决定了钢琴教学不仅是单一的技能教学，而应该完善教学内容，丰富教学资源储备，注重钢琴教学与其他学科知识的融合，突出专业特色，促进高职学生综合素质提升。事实上，

4、综合性是奥尔夫音乐教学的特色，它融合了动作、演奏、欣赏、语言、歌唱、表演和创作等一系列内容，既要组织高职学生开展动作、听力和嗓音训练，还要提高学生的奥尔夫乐器演奏技能，充分调动学生的手、足、耳、鼻、嘴、眼等多种感官，让学生全身心地去倾听、演奏和歌唱。[3]进而把握学习要点，掌握乐器演奏技能，培养学生的节奏感，有效开展钢琴演奏和动作训练，彰显钢琴教学特色，提高教学效果和人才培养质量。三、创新教学方法，培养应用型人才现代教育教学强调学生的参与和创造，鼓励学生敢于质疑和大胆发言，激发课堂活力，挖掘学生潜能

5、。根据奥尔夫的观点，即兴是最自然的音乐表现方式，也是情感表露最直接的方式。同时，在奥尔夫音乐教育体系中，最核心的方式就是即兴。因此，高职学前教育专业钢琴教学中要为学生营造轻松、自由、开放的教学环境，鼓励学生善于表现自己，培养学生的创新能力。对于具备一定钢琴基础和弹奏能力的学生，可以让他们从熟悉的旋律出发，结合兴趣爱好并发挥想象，让学生即兴弹奏。[4]采用这种方式既符合奥尔夫音乐教育体系的要求，同时还能激发学生兴趣，提高学生的钢琴演奏技能。高职钢琴教育除了让学生掌握钢琴基础理论知识外，更为重要的是激励

6、和鼓舞学生，提高学生的钢琴演奏技能和艺术表现能力。根据奥尔夫音乐教育理念，高职钢琴教学应该注重激发学生的课堂参与性和实践性，让学生积极融入钢琴教育教学活动当中，深化对教学内容的体验与认识。采用这种方式不仅能让学生摆脱灌输式教学、被动式学习的束缚，还能提高学生的课堂参与度，为整个社会培养更多应用型和创新型人才。四、改进教学评价，关注学生成长科学合理的评价方式，既能引导教学活动有序开展，3学海无涯彰显课堂教学特色，还能为学生提供相应服务，及时掌握并反馈学生的学习情况，优化调整教学内容，促进学生的人文情怀

7、提升。因此，教学评价应该具有针对性、客观性、激励性和发展性特征，从而更好规范和引导教学。传统评价往往采用分数高低和技能水平高低来衡量，常用评价指标为期末考试成绩、钢琴通过几级、比赛中获得哪些名次等。这种方式尽管具有合理性，但忽视评价高职学生的艺术审美能力和艺术修养，也无法考察学生的钢琴欣赏水平，对钢琴的兴趣爱好等。而成功的评价应该注重提高学生的艺术修养，考查学生对艺术的兴趣爱好以及艺术欣赏水平。并且在评价中要善于肯定学生的个性化特点，用发展的眼光来评价，注重学习过程评价。奥尔夫音乐教育中，课后要善于

8、引导学生总结，就钢琴学习发表见解与看法，表达自己的收获以及在学习中的感悟，对钢琴学习的需求等。将自我评价、同学评价、教师评价结合，从不同角度对学生的学习情况进行综合考察。传统评价主要依据分数高低来衡量学生的学习效果，难以掌握学生真实水平。为弥补这种不足，评价中应发挥奥尔夫理念的指导作用，不仅要考察学生的钢琴基础知识掌握程度、钢琴演奏技能和综合水平、课堂学习感悟与体验等，同时还要评价学生的钢琴学习态度、情感体验、合作能力、创新技能等。[5]因此，评价中也不能忽视态度、情