金融发展对居民收入分配影响探究

金融发展对居民收入分配影响探究

ID:6228402

大小:40.50 KB

页数:17页

时间:2018-01-07

金融发展对居民收入分配影响探究_第1页
金融发展对居民收入分配影响探究_第2页
金融发展对居民收入分配影响探究_第3页
金融发展对居民收入分配影响探究_第4页
金融发展对居民收入分配影响探究_第5页
资源描述:

《金融发展对居民收入分配影响探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、金融发展对居民收入分配影响探究  摘要:当前,我国面临着收入分配差距较大的问题,必须深化收入分配制度改革,才能使发展成果公平惠及全体人民。在此背景下,本文建立了时间序列模型、区域面板模型和二次回归模型,分别从宏观、中观和微观视角对金融发展影响收入分配的机制进行研究。研究发现:金融发展对居民收入分配有显著影响;金融发展对城乡居民收入差距的影响存在区域差异性,即越是欠发达地区,金融规模的提高越会缩小城乡收入差距,在经济相对发达的地区,金融效率的提高对收入差距的缩减效应更明显;金融发展与城乡居民收入差距存在茨涅茨倒“U”型关系。关键词:收入差距;金融规模

2、;金融效率中图分类号:F832文献标识码:A文章编号:1003-9031(2014)02-0021-06DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2014.02.05一、引言17改革开放以来,我国收入分配不均问题日益凸显,收入差距在城乡之间、地区之间、行业之间和群体之间呈较快速度扩大,我国的基尼系数在最近几十年里不断上升,并在1994年超过了国际上公认的警戒线0.4,2012年达到了0.474。因此,探讨收入差距扩大的机理及解决措施,成为政府、学术界以及广大人民群众关注的焦点之一。一般认为,居民收入差距的扩大是经济发展、体制变迁、财

3、富累积效应、教育机会不均、社会保障不完善等多因素共同作用的结果,但金融发展对收入分配的影响容易被忽略。金融是现代经济的核心,金融发展为经济增长提供动力和推力,也作用于居民的收入分配格局,二者存在着紧密的联系,而且不同阶段的金融发展水平对收入分配的影响存在较大差异。因此,从金融发展的角度研究收入分配问题,寻求改善收入分配状况的金融政策,任务迫切且意义重大。二、文献综述20世纪90年代以前金融发展理论关注的焦点是金融发展与经济增长间的关系,后来发现金融发展除了对经济增长产生作用外,对经济结构特别是收入分配结构的变动也会产生一定作用。关于金融发展和收入分

4、配关系的研究主要有三种观点:(1)金融发展与收入分配呈倒U型关系。在Greenwoodand17Jovanovic(1990)的模型中,在经济和金融发展的早期,由于收益率的差别,低收入者和高收入者间的收入差距扩大[1];在经济增长的成熟期,金融中介充分发展,人们都能获得同样的较高投资收益,收入分配格局最终会稳定在平等水平。他们的模型在一定程度上得出了与库兹涅茨假说相似的结论,即金融发展与收入不平等之间存在倒“U”型关系。在此之后,不少学者提出了与其相近的观点[2-3]。(2)金融发展有助于缩小收入分配的不平等。金融自由化、金融市场的竞争和向更多的民

5、众开放,使低收入者也能通过融资进行人力资本投资,进入高收入的现代部门,从而有助于缩小收入差距[4]。(3)金融发展扩大了收入分配的不平等。在社会精英统治的国家,金融深化不是增强而是减弱了金融市场的竞争,增进了高收入者的福利,而牺牲了低收入者、中产阶级的利益,从而使收入差距不断扩大[5]。现有研究对金融发展与收入分配之间的关系尚论述不一,且对金融发展如何影响收入分配的研究还比较零散。本文在上述研究的基础上,构建了一个多维分析框架(见图1),从宏观、中观、微观三个层面探讨了金融发展影响收入分配的机制,进而综合运用面板模型、VAR模型和二次方模型分别从宏

6、观、中观和微观角度研究金融发展与收入分配之间的数量关系,分析了金融发展对收入差距影响的地域性与阶段性特点,并对国外金融发展调节收入分配的有益做法进行具体的比较分析,从已有的实践中寻求金融发展改善收入差距的启示[6-8]。三、理论模型及假设17从长期来看,金融发展能够在促进经济增长的同时带来收入差距的缩小。但是,在一国金融部门发展的初级阶段,由于金融市场发育不完善,以及不同收入群体获得金融支持的能力不同,金融发展可能会首先导致收入差距的扩大。我们可以从索罗模型和内生增长理论中理解这一理论结果(见图2)。假设城镇与农村有着相同的产出函数y=f(k),按

7、照凯恩斯的消费理论或费里德曼的生命周期理论,由于农村的收入低,农村的储蓄率s3必然要比城镇的储蓄率s1低,而农村的人口出生率n2要比城镇的人口出生率n1高(见图2、3)。如果不考虑技术进步,城镇经济体会稳定在e1点,而农村经济体会稳定在e3点。显然,城镇的稳定产出水平y1要比农村的稳定产出水平y3大得多,这样就造成了城乡之间的贫富差距。金融发展会带来经济的高增长,长期收入增长率是居民储蓄率的基本决定因素。由此假设金融发展所带来的高增长使得城镇的储蓄率上升到s2,而农村的储蓄率上升到s4(见图2、3)。增长后稳定产出水平在城镇和农村分别为y2与y4,

8、城乡收入差距就会由原来的y3-y1缩小为现在的y4-y2,收入差距因为金融市场的发展而得到降低。17由以上的分析,在金融发

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。