从工期索赔案例分析工期索赔达成的条件.docx

从工期索赔案例分析工期索赔达成的条件.docx

ID:62465681

大小:21.63 KB

页数:6页

时间:2021-05-08

从工期索赔案例分析工期索赔达成的条件.docx_第1页
从工期索赔案例分析工期索赔达成的条件.docx_第2页
从工期索赔案例分析工期索赔达成的条件.docx_第3页
从工期索赔案例分析工期索赔达成的条件.docx_第4页
从工期索赔案例分析工期索赔达成的条件.docx_第5页
资源描述:

《从工期索赔案例分析工期索赔达成的条件.docx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、精品文档你我共享从工期索赔案例分析匸期索赔达成的条件工期索赔一般采用分析法进行计算,其主要依据合同规定的总工期计划、进度计划.以及各方共同认町的对工期修改文件,调整计划和受干扰后实际工程进度记录,也町以是影响施工进度事件的设计通知、施工调整方案、网络计划、现场认定。案例:南水北调中线京石段应急供水漕河IV标段丁•程关键线路施工步骤为:隧洞开挖施工f右洞混凝土施工f洞内灌浆一闸门及启闭机安装调试。工程原计划2004年11月中旬开工,因征地原刚隹迟到2005年6J]10日开工,调整后的完工时间为2007年8月10口,经调整后的总工期26个月,实际

2、完工时间为2007年12月31口。从该统计看工期是拖后的,依照合同约定,业主有权対承包人进行反索赔,为避免这种索赔发生,我们认真分析了开工以来的影响因素,试图找到非承包人原因影响。关键线路非承包人原I大I影响匸期的主要爭件分析1H;l岩变化影响开挖进度延长工期在招标文件中明确岗头隧洞左右洞单洞IV类围岩段长度均为210m,分布在进出I1及隧洞中部,但在施工中岗头隧洞实际开挖左洞IV类闱岩段为3983m,右洞1'类用岩段为41651m,絞原投标设计变化较人,最人比原设计增加206m。原投标设计II、III类鬧岩洞挖有效进尺为3m,25个循环/

3、口:IV类闱岩洞挖有效循坏进尺为15m,15个循坏/口,增加的206m,若按II、III类围岩洞挖需要345d完成计算,实际按IV类围岩洞挖915d完成,增加时间57d。此外,IV标开挖期洞径因地质条件发生变化反复变化了30次,在4方现场会审环节上和复测环节、出渣环节等对工期的影响远大于以上计算。根据《通用合同条款》201发包人的工期延谋(7)应认定为非承包人原因造成的工期延误57d。2洞内混凝土衬砌形式变更影响工期岗头隧洞原设计洞内混凝土衬砌共4种断面形式,但在实际施工中洞内混凝土衬砌形式最终变更为16种,原设计洞内减糙混凝土衬砌长度144

4、0m,全断面210m,而实际施匸中左洞全断面衬砌段为3983m,右洞全断面衬砌段为41651m,最大比原设计增加206m,且增加8个全断面渐变段混凝土衬砌。21全断面施匸增加工期AAAAAA精品文档你我共享投标时原计划洞内混凝土衬砌施工方案为由隧洞中部向两侧同时进行混凝土衬砌施工,先进行底板混凝土衬砌施工,完成后进行边墙及边顶拱混凝土衬砌施工,而由于洞内混凝土施工时混凝土衬砌结构形式比投标时变化较人,所以实际施工中为加快施匸进度,减少底板混凝土衬砌施工占用直线工期,采用由隧洞中部向两侧同时进彳j混凝土衬砌施工,底攸混凝土先期施工领先后与边墙或

5、边顶混凝土同时进行施工的方案进行施工,原投标底板单洞混凝土衬砌工期为3个月,边墙和边顶拱混凝土衬砌T:期为3个月,边顶拱衬砌施工强度为95m/d,原计划减糙混凝土衬砌施工强度为每段(10m)1.0d,全断面混凝土衬砌为每段(10m)35d,由于洞内混凝土衬砌全断面衬砌增加206+188=394m,即40段混凝土衬砌段,其中全断面衬砌3?段,全断面渐变段8段,所以全断面施工导致工期增加32x(35-l)=80do12人工支模施工增加工期受断面变更制约,全断面渐变段采用人工支模的施工方案进行施工,每段混凝土衬砌施工时间为10d,由丁•施工占用洞内

6、施工通道,即占用施工直线工期,导致施工工期增加8X(10-l)=72do23钢模台车推行增加工期洞内混凝土衬砌关键是边墙及边顶拱混凝土衬砌,衬砌施匸的关键是钢模台车衬砌施工,由丁•变更后洞内结构形式比较复杂,左右洞进I】段减糙混凝土衬砌断面均被新增加的全断面分成3段,施工无法连续进行,只有将全断而台车与减糙分别推出,觅新推入后才能满足施工要求,推行距离为往返1000m,实际推行耗时为30d。洞内混凝土衬砌的施匚顺序是由隧洞中部向两侧进行施工,左洞边墙台车完成出II段减糙混凝土衬砌后由洞内推至进「I段进行左洞进口段减糙混凝土衬砌,右洞边墙台车完

7、成出门段减糙混凝土衬砌后由洞内推至进II一侧进行右洞进II一侧减糙混凝土衬砌,台车推行距离为800m,实际推行耗时为15d。由于洞内新增加的扩人断面混凝土衬砌分布在隧洞进出II侧,并且左右洞均右,针对扩人断而混凝土衬砌施工单位新制做-台扩人断面钢模台车,同时利用原断面钢模台车改造一台,在隧洞进门侧各布置一台,由于左右洞均有扩大断面衬砌施工,所以在施工中扩大断面台车在进出丨I两侧均进行了一次左右洞位置调整,推行距离为800m,实际推行耗时为15d。台车移动一项进出口合计影响工期为60d。由F洞内衬砌结构形式变更导致工程増加8(H72+60=21

8、2do根据《通用介同条款》201发包人的工期延误(1)“增加介同中任何一项工作内容”、(4)“改变合同中的任何一项工作的标准或特性”,应认定为发包人匸期延误212d

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。