从身边事看通货膨胀成因的“中国元素”

《从身边事看通货膨胀成因的“中国元素”》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、从身边事看通货膨胀成因的“中国元素”　　(辽宁工程技术大学工商管理学院,辽宁葫芦岛125105) 　　摘要：有效治理通货膨胀是保持经济发展和人民生活水平提高的关键，而找到通货膨胀的产生真正原因又是治理通货膨胀的关键。文章从我国实际情况出发，通过事例分析了通货膨胀四个成因：耕种土地减少降低了农产品供给助推农产品价格上升；低质量工业品隐含了通货膨胀；腐败与行政效率低下增加交易成本扩大货币投放；廉价雇工遭遇抵制必然推高价格。并提出了变“堵”为“导”，有针对性地解决问题的对策。 　　关键词：土地集约化；隐蔽通胀；政府寻租；劳动价格；“堵”变“导” 　　中图分类号：F12文献标识码

2、：A文章编号：1007—6921(XX)24—0025—01 　　我国生活资料价格从XX年6月开始，生产资料价格从XX年10月开始，出现了全面上涨态势，新一轮较长时期通货膨胀或可由此开始。这是经济持续发展到一定程度后引发的资源能源价值重估的必然表现，也是世界经济格局调整过程中所要经历的必然震荡。基于我们对于通货膨胀洪水猛兽般的惯性认识和对经济宏观调控、政府干预立竿见影的效应期盼，可能发生对宏观经济的误判和调控方向的偏差。对此，本文从身边选列几个事例，研究分析通货膨胀，以期找到通货膨胀成因及治理中的“中国元素”。 1种粮、栽树与务工 　　乘车行驶在辽西的公路上，向两边望

3、去就会发现：平展的土地上近年多了越来越高、越来越大的杨树林。前溯4、5年前，公路两边大多种着玉米，看生长态势估算每0.0666hm2产粮千斤以上。农民可能没有学过经济学，却是经济学原理忠实实践者。他们有这样一笔账算：种粮0.0666hm2要投入10个劳动日，收益200元左右，折合每个劳动日20元；栽树每0.0666hm2一次投入500元左右，以后基本不需要支出，正常十年后可有8000元林产收入，简单计算收益高于种粮4倍多，栽树还有国家“退耕还林”政策扶植，每0.0666hm2树地每年补贴20元；栽完树，把种粮的劳动节约出来外出打工，日工资可达到50元。 　　农民不舍土地也不

4、爱种粮，变种粮为栽树，而后外出务工。粮、油、肉、蛋、奶通过千家万户的上述选择减少了供应，成为通货膨胀的推动力量。 　　农民的选择没有可指责的，国家加大种粮补贴，提升种粮的利润空间被农业生产成本提高所挤压，也令国家财政难以承负。解决办法是改变农户目前自然状态下的简单生产模式，实现土地集约化经营，向规模要效益，向劳动生产率提高要效益。土地的集约化经营就要实现土地流转集中，就要进行土地制度的再改革：让农民真正拥有土地。农民真正拥有土地才能真正保护耕地，农民真正拥有土地才能有效弥合贫富分化。 2一元门插用半年与十元门插用十年 　　居家过日子常有维修的琐碎事，开支虽小，耗时费力，

5、给你带来生活不便损害了生活质量。这是必须支付的生活成本吗？对比一下就会发现：上世纪六、七十年代的门插用到今天依然强劲有力，而九十年代之后的门插早已弯腰驼背，不堪一拽。 　　旧时置办一件家具，祖辈用过父辈用，父辈用过儿子用，用来用去成了古董、传家宝。可今天常是搬一次家更新一次家具，新东西不久成垃圾。一元门插用半年与十元门插用十年你会选择哪一个？自然是后者。这里引出的话题是：我国此前20多年来的百姓日用工业品虽价格低廉，却是以牺牲内在品质和使用效用为代价的，价格低，价值更低。换言之，此前不是没有通货膨胀，而是隐蔽的、潜伏的，是“内涵缩水型”通货膨胀。 　　改革开放初期我们要的

6、是马上吃饱穿暖，今天要的是长久吃好穿美。消费升级必然推动产业服务升级，升级的表现是由追求外在数量转化为追求内在品质。让假、冒、伪、劣商品退出市场，让高能耗、高污染、低工资、低技术企业退出市场，相应伴随供给下降，引发通货膨胀有必然性，这是隐蔽通货膨胀显性化。 　　由净化市场引起的价格上升不可怕，只要让消费者感觉明白、放心、值得。 3一座桥花了三座桥的钱 　　一个乡要为百姓办实事，修一座连接两个村落的三孔拱桥，计划投资12万元。主办人七拼八凑开工建设，因质量问题两修两成险桥，后来还是请来专门公司修造合格才投入使用，投资也达到了35万元。好心没有办成好事，失职是当然，主办人还因

7、涉嫌腐败被立案调查。 　　这个例子中，一座桥花了三座桥的钱，投入的货币量是财富量的3倍，是标准的货币数量分析理论下的通货膨胀案例，也是一种典型的成本推进型通货膨胀。 　　有两个辖属关系的城市，相隔距离只有25km，两市的运输管理部门都明文制止出租车返程载客，视为异地营运，并投入人力物力对返程载客围、追、堵、截，最后归结到罚款。 　　这个行政行为从三个方面推高价格：一是返程车因不许载客必增加单程车费，搭便车的便利浪费掉了；二是相对乘车需求，要消耗更多油料，推高油价；三是这