关于病历所有权的探讨

关于病历所有权的探讨

ID:6951150

大小:39.19 KB

页数:15页

时间:2018-01-31

关于病历所有权的探讨_第1页
关于病历所有权的探讨_第2页
关于病历所有权的探讨_第3页
关于病历所有权的探讨_第4页
关于病历所有权的探讨_第5页
资源描述:

《关于病历所有权的探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、关于病历所有权的探讨  【摘要】本文从病历的内容、形成等来区分病历所有权的归属,笔者将病历分为三部分:客观部分、主观分析部分、治   疗部分,分别归属于患者、医方所有、治疗部分归患医方共用的观点,并对病历的使用进行了探讨。 【关键词】病历所有权;客观病历;主观病历 【中图分类号】D922.16 【文献标识码】A   【文章编号】1007—9297(XX)03—0200-04   Discui0岫ofownershipofmedicalrecords.WANGWen-ge.WANGHong-yLTheStomatologyDepartmentoftheAf

2、d~ted   HospitalofDaliUniversity,Yunnan   【Abstract】,I’heownershipofmedicalrecordshasbeentheproblemthatdisputesverymuch.Accordingtocontent,form,   etc.,theauthorsdividethemedicalrecordsintothreeparts,eachofwhichhasdiferentownership:theobjectivepartbelongsto   thepatient,thesubjec

3、tiveanalysisparttomedicalstafand.thetreatmentparttoboth.TheauthorsproceededtodiscusstheUS—   ageofthemedicalrecords.   【Keywords】Ownershipofmedicalrecords;Objectivemedicalrecords;Subjectivemedicalrecords   根据卫生部《医疗机构病历管理规定》和《病历书   写基本规范(试行)》的定义,病历是指医务人员在医   疗活动中形成的文字、符号、图表、影像、切片等

4、资料   的总和,包括门(急)诊病历和住院病历。病历书写是   指医务人员通过问诊、查体、辅助检查、诊断、治疗、护   理等医疗活动获得有关资料,并进行归纳、分析、整理 形成医疗活动记录的行为。   《医疗机构病历管理规定》的第4条的规定:在医   疗机构建有门(急)诊病历档案的,其门(急)诊病历由   医疗机构负责保管;没有在医疗机构建立门(急)诊病   历档案的,其门(急)诊病历由患者负责保管。住院病   历由医疗机构负责保管。这一规定是针对病历管理制   【作者简介]~(t966一),男,汉族,福建古田人,医学学士,副主任医师,兼职律师,供职于大理

5、学院附属医院和云南大理苍洱律   师事务所,主要从事I:1腔医学与法律研究。Tel:+86—872—2257503;E-mail:wenge517sohu.corn。   ①参见隋彭生:《合同法要义》,中国政法大学出版社2003年版,第394~395页。 法律与医学杂志XX年第l2卷(第3期)   度的.但是对病历所有权归谁所有并不明确,《医疗机   构病历管理规定》并未指出病历所有权应当归谁。同   样是记载了患者的病情、诊断结论和治疗方案的病历   在管理上会有如此大的差别?究竟住院病历和门(急)   诊病历有何区别?这也说明医疗机构对于病历所有权

6、的认识是混乱的。   可是根据《医疗机构病历管理规定》其他的规定,   似乎病历所有权应当归医疗机构所有,而患方只是根   据《医疗事故处理条例》的规定而对病历享有复印、摘   录权以及封存病历的权力等等,这一点法学界人士可   能有不同的看法.从新疆首例侵犯患者隐私权案可以 看出。   在患者不知情的情况下.医院护士竟擅自将患者   的病历复印给他人带出医院,从而引发新疆第一例患   者状告医护人员侵犯隐私权的案件。吴丽因牙龈上火   去何建所在诊所就诊.何建为吴丽注射“胸腺肽”后病   情未见好转.被送往乌鲁木齐市友谊医院。经救治.病   情好转后出

7、院。后吴丽又住进袁玉所在医院中医科治   疗,病情后好转出院。吴丽因故到袁玉所在医院病案   室复印病历.当打开病历时.发现首页上印有何建的   身份证复印件,吴丽意识到病历已被何建复印。吴丽   即向袁玉所在医疗机构进行举报.医疗机构调查得   知,原来是何建到该院请同学袁玉帮忙复印了吴丽的   病历。事发后,医疗机构将复印病历追回。同时,医院   对袁玉做出处罚。但吴丽认为.医院只对袁玉进行了   处罚,但事件直接责任人是何建.他却一直未受到任   何处理。为保护自己的隐私权.吴丽以隐私权被侵犯   为由将何建、袁玉起诉到法院。天山区人民法院经调  

8、 查认为,病历属于病人所有.医务人员私自复印患者   病历,侵犯了病人的隐私权.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。