商标的反向假冒研究

商标的反向假冒研究

ID:73705842

大小:23.00 KB

页数:8页

时间:2021-12-24

商标的反向假冒研究_第1页
商标的反向假冒研究_第2页
商标的反向假冒研究_第3页
商标的反向假冒研究_第4页
商标的反向假冒研究_第5页
商标的反向假冒研究_第6页
商标的反向假冒研究_第7页
商标的反向假冒研究_第8页
资源描述:

《商标的反向假冒研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、商标的反向假冒研究商标反向假冒是指反向操作商标的假冒行为,也就是说,在没有经过商标所有权人同意的情况下,将他人商品上的商标替换成其他商标,从而将这些商品进行销售的行为。该违法行为带有较强的欺骗性,不仅破坏了所有权人行使专有商标的权利,同时也对被反向假冒者的商品信誉造成了损害,使消费者产生误解,进而破坏公平的市场经济秩序。这种违法行为应受到制止和惩罚。一、商标反向假冒的概述反向假冒,由英文reversepassingoff演变而来,从字面上理解,就是商标假冒的反向操作,它是由传统的商标假冒行为发展而来,假冒者通过简单的替换商标的方式冒充来自他人的商品,通常假冒者提供的商品或服务与原告的相似

2、,这就构成假冒。《美国1946年的栏哈姆法》是商标反向假冒含义的起源,其中第1125条的第127款将此违法行为定义为reversespassingoff,从表面上来看,就是相反的骗卖或颠倒的骗卖。于是,商标反向假冒可以被定义为:未经商标权人许可而撤换他人合法帖附的商标后,再将商品投入市场的行为。1994年北京发生的枫叶商标与鳄鱼商标纠纷案,被认为是中国的商标反向假冒第一案。这类事件的相继出现,促使我国的《商标法》于2001年进行了修改,明确将未经商标注册人同意,更换其注册商标并将被更换商标的商品又投入市场的行为属于商标侵权行为纳入《商标法》调整范围中,避免了司法机关在今后处理此类案件时,

3、出现类似枫叶与鳄鱼商标纠纷案无法可依的尴尬局面。商标反向假冒的情形可以分为两种:一是擅自将商标注册人商品上的商标换成行为人自己的商标,并将该商品作为自己的产品出售;一是擅自将商标注册人商品上的商标移除,并将该商品再次出售。前者明显地在商品标识上显示出假冒行为人,被称为显性反向假冒;后者无法直接从商品上辨别出假冒行为人,被称为隐性反向假冒。这两种行为都反映了反向假冒行为所具有的隐瞒商品真正来源的基本特征。二、商标反向假冒的法律性质商标反向假冒的侵权行为有多个方面,既是商标侵权行为,又是不正当竞争行为,同是还是侵害消费者利益的行为。(一)商标反向假冒是商标侵权行为商标反向假冒窃取了商标权人的

4、商品信誉,侵害了商标权人的商标权。在显性反向假冒中,行为人在没有被注册商标权利人授权的情况下,擅自将自己或者其他人的商标替换成其所购买的商品的注册商标,将原来的商品及其注册商标分离开来,从而影响了这些商品信誉的发展,使这些商品的商标专用权人的权利受到侵犯。在隐性反向假冒中,行为人未得到权利人允许,为牟取不正当利益,私自替换、去除特定商品上的商标,这种违法行为也使

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。