顶堆侧取堆取料机的技术应用探析

《顶堆侧取堆取料机的技术应用探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、顶堆侧取堆取料机的技术应用探析一、堆取料机主要结构形式与上料方式的关系分析顶堆侧取堆取料机根据取料机的形式区分有两种:配重式(悬臂式)和门架式;主要结构根据堆料机的结构区分也有两种:(水平)不俯仰和液压俯仰式;根据栈桥胶带机的入场方式也有两种:高位上料和低位上料。低位上料以取料机门架式，堆料机液压俯仰式结合为主，该结构要求堆料机由取料机顶部越过，堆料机调车工况需要抬高堆料臂以保证不发生碰撞。但也有堆料机不俯仰的低位上料设备，这时需要堆料机可以由栈桥下方通过，而取料机不能通过。高位上料，堆料机以水平不

2、俯仰为主，该结构因空间因素，布置俯仰堆料机意义不大。目前我公司上述设备组合共有4种形式:(1)俯仰堆料机配合悬臂式取料机，目前这种结构最少。(2)俯仰堆料泪L配合门架式取料机，在要求降低落差和地位上料的工艺中应用较多，如业主要求卸料处还可附带伸缩套筒。(3)不俯仰堆料机配合悬臂式取料机，目前这种结构相对较多，机型出现最早。(4)不俯仰堆料机配合门架式取料机，这种结构在国内应用较多。二、门架式结构结构与配重式结构比较分析对于国内用户使用情况配重式结构产生时间早于门架式，但目前国内该类型设备以门架式为主

3、，这种现象的存在，存在多重原因。安全性:取料臂断绳时不会对基础造成过大冲击，配重式存在断绳后的严重的倾翻力矩问题，能够达到2万吨米。而门架式则不存在该问题。经济性:配重式成木高，如三套取料机回转驱动的价格等。上建成木:单纯讨论设备成木是片面的，实际上门架式对周边轨道及挡煤墙、窍顶网架的要求都要比配重式高。如网架直径、上建面积等，包括受环境影响，轨道的维护等，门架式比配重式造价要高。门架式配套俯仰堆料臂时可明显降低顶部高度，而配重式结构高度降低则非常不明显。特别是低位上料的圆形料场，门架式有其独特的优

4、点:低位上料可以有效降低中心柱处高度，同时通过调整栈桥支撑点降低栈桥的制造成木，转载站可以不用太高，从而降低外部成木，包括占地面积都可以降低。但对于高位上料的栈桥而言，两者区别不是很明显。特别是针对一些上层深、高寒地区设备，配重式也有其独特的优势。当料仓直径超过120m以后，门架式因不需要考虑配重平衡问题，直径可以继续做大，目前己知的圆形料场的最大直径为137m。而配重式的安全问题则突出显现。同时对于堆料臂架而言，臂长达到一定程度后也不能继续采用液压变幅结构而只能采用水平不俯仰结构形式。三、堆料臂架

5、及堆料胶带机的结构形式分析俯仰式堆料机臂架的结构常采用双工字形板梁结构，前部采用变截面形式以减