我国国际收支“双顺差”成因及对策

《我国国际收支“双顺差”成因及对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、我国国际收支“双顺差”成因及对策9我国国际收支“双顺差”成因及对策9我国国际收支“双顺差”成因及对策9我国国际收支“双顺差”成因及对策9我国国际收支“双顺差”成因及对策9　　摘要：国际收支继续保持“双顺差”格局。经常项目顺差2499亿美元。不难发现这一问题的出现主要落脚到FDI的引进和储蓄与投资的关系上。经济对外资的依赖过大等由于国内金融市场的落后而引起国内资源配置的严重扭曲。　　关键词：国际收支,顺差,FDI,资源配置　　一、国际收支概况及成因　　国家外汇管理局最新发布的数据显示，2006年，国际收支继续保持“双顺差”格局。经常项目顺差2499亿美元，较上年增长55%。其中，

2、货物贸易顺差2177亿美元，增长62%;服务贸易逆差88亿美元，下降6%;收益顺差118亿美元，增长11%;经常转移顺差292亿美元，增长15%。资本和金融项目顺差100亿美元，较上年下降84%。其中，直接投资顺差603亿美元，下降11%;证券投资逆差676亿美元，增长12.7倍;其他投资顺差133亿美元，上年为逆差40亿美元。2006年末国家外汇储备比上年末增加2475亿美元，达到10663亿美元。截至2007年3月，国家外汇储备已达1.2万亿美元。我国国际收支“双顺差”格局至1990年开始，总体上呈现出不断强化的趋势，而且在未来相当一段时间还将继续保持，这种情况引起了国内外

3、研究者的高度重视。　　从我国内外经济情况分析，不难发现当前经济内外部失衡是造成我国国际收支长期失衡的主要原因，简单来说主要包括以下几个方面：　　1、我国长期实施的出口鼓励政策。论文大全。长期以来，我国政府为了解决资金、外汇短缺的问题，采取了一系列鼓励出口的优惠政策，发展沿海外向经济。　　2、国内金融市场的低效率。由于教育、医疗、住房等成本不断提高和社会保障的缺口，加之金融体系不发达，我国居民和企业都被迫过度储蓄，而资本市场的落后使得储蓄无法通过其它渠道转化为国内投资。　　3、外资政策的扭曲。我国各省、市引进外资过程中存在严重的过度投资与重复建设，以长江三角地区为例，其产业结构趋

4、同率高达70%，不但是资源的严重浪费，而且对我国经济结构的健康发展产生了深远影响。　　4、国际间产业结构的转移和全球经济金融不平衡迅猛发展。原来亚洲设在其他几个经济体的加工出口产业已经大量转移到我国，同时主要发达国家长期保持“低储蓄、高消费、高负债”，导致其贸易逆差和新兴市场经济体出现较大的贸易顺差，后者再通过输出资本弥补了发达国家国内储蓄不足，这种格局可能还将持续。　　除此之外，我国宏观经济前景看好、人民币升值预期、以及国际流动性过剩等问题都是造成我国国际收支“双顺差”这种不合理结构的原因。这种体制的形成是多方面的，但对我国经常项目和资本金融项目进行深层次的结构分析，不难发现

5、这一问题的出现主要落脚到FDI的引进和储蓄与投资的关系上。　　二、FDI流入给中国经济带来的影响　　FDI(对外直接投资)是现代的资本国际化的主要形式之一。按照国际货币基金组织(IMF)的定义，国际直接投资(对外直接投资，FDI)是指一国的投资者将资本用于它国的生产或经营，并掌握一定经营控制权的投资行为。也可以说是一国(地区)的居民实体(对外直接投资者或母公司)在其本国(地区)以外的另一国的企业(外国直接投资企业、分支企业或国外分支机构)中建立长期关系，享有持久利益并对之进行控制的投资，这种投资既涉及两个实体之间最初的交易，也涉及二者之间以及不论是联合的还是非联合的国外分支机构

6、之间的所有后续交易。从1979-2004的25年间，中国实际利用外资超过5000亿美元，FDI成为推动中国经济发展的重要动力。但由于对外资及外资技术的过度依赖，中国制造的平面同质性扩张以及大量出口导致的贸易摩擦等负面作用逐渐显现出来，越来越多的学者开始反思FDI战略。　　2006年数据显示，与德国、日本等主要贸易大国相比，我国经常项目顺差占GDP的比重高出3-4个百分点，仅低于马来西亚、新加坡等新兴市场经济体。外商投资企业占据对外贸易的半壁江山，2006年外商投资企业进出口额占外贸总额的58.9%，其顺差占贸易总顺差的51.4%，但产品技术含量低，缺乏自主品牌和核心技术，附加值

7、低。　　东道国引进外资的重要收益是利用外资弥补本国储蓄缺口、外汇缺口和技术缺口。目前，我国国民储蓄大幅过剩，外汇储备远远高于进口和偿还外债的需要，引进外资的收益集中在弥补技术缺口方面。然而实证研究表明，以长江三角为例，FDI技术外溢对经济增长并没有表现出显著的正面效应。一方面，跨国公司拥有较强的研发实力和研发资金，又十分注重技术竞争，2004年我国申请的专利中，国内发明专利的绝对比例数量虽然有不少的上升，但仅占申请总数的23.6%，而国外占86%;同时跨国公司极力抑制其在中国市场的技术扩散，