刻划符号是怎样演变成文字的

刻划符号是怎样演变成文字的

ID:8813802

大小:27.50 KB

页数:2页

时间:2018-04-08

刻划符号是怎样演变成文字的_第1页
刻划符号是怎样演变成文字的_第2页
资源描述:

《刻划符号是怎样演变成文字的》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、刻划符号是怎样演变成文字的?马贺山【一】刻划符号的由来最早的刻划符号,见于范文澜在【中国通史】书中的一段话:“  卜骨城子崖遗址发见十六块卜骨,都带钻痕。推想当时可能有一种叫做巫的人,脱离生产劳动,从事祭祀与文化事务。  文字的发明是人类社会由野蛮时代转移到文明时代的一个重要标帜,城子崖遗址发见了文字,虽然还不能肯定它是夏朝文字,按照殷墟文字已经达到的程度,上推夏朝已有原始的文字,似乎也是有理由的。”在这里范先生强调了文字对文明的产生的重要性,肯定了夏朝有文字,肯定了城子崖遗址的刻划符号是文字,并提出了原始文字

2、一词。1959年和1960年郭沫若先生两次到半坡遗址参观考察,在第二次去的时候,曾写下一首诗,“彩陶形制美,画纹亦多殊。或则呈人面,或则呈双鱼。农耕既普及,人群已聚居。护壕深二丈,其广亦相如。奈何遗址中,独不见文书。”诗中表达了郭沫若对半坡遗址彩陶文化,由衷的赞美和感叹,唯一遗憾的是独不见文书,不见文书就是不见文字。可见当时的他头脑是冷静的,判断是准确的,没有私心。12年后,当无产阶级文化大革命进行时,1972年,他在考古杂志上发表了【古代文字之辩证的发展】一文,首先提出了半坡遗址出土的刻划符号,是原始文字的孑

3、遗,汉字起源于半坡遗址的刻划符号,距今有6000年的时间,并提出文字非一人一时所造,文字是劳动人民创造的。今天看来,文化大革命是一场浩劫,是对中华民族古代文化的一场空前的扫荡和毁灭,而郭沫若先生却扮演了急先锋的角色,为四人帮的极左思潮,摇旗呐喊,占脚助威。文化大革命中发表的文章,都是配合政治形势,符合四人帮的政治路线,否则决不会出炉。郭沫若先生曾写过一首诗,当着江青的面,读给她,歌颂她,赞美她,向她表忠心,一副媚骨。1973年,著名的古文字专家于省吾先生在文物杂志上发表文章,对半坡遗址出土的刻划符号,进行了破译

4、,拉开了把刻划符号当原始文字研究的序幕。于省吾先生是一位知识渊博的学者,他对刻划符号的解读,无疑是很权威的,他拿刻划符号与甲骨文比对,本身就不科学,刻划符号不是小蝌蚪,而文字也不是青蛙,显然两者之间无任何关系。将无任何关系的两种工具,生说是一个有因果关系的体系,于省吾先生算是开了一个先河。【二】刻划符号是怎样变成文字的?最著名的论断,莫过于鲁迅先生的{门外文谈}中所说:“......在社会里,仓颉也不是一个,有的在刀柄上刻一点图,有的在门户上画一些画,心心相印,口口相传,文字就多起来了,史官一采集,就可以敷衍记

5、事了。中国文字的来由,恐怕逃不出这例子。”在这里,鲁迅先生说的不是刻划符号,而是图画,刀柄上的图,门户上的画,经过心心相印,口口相传,就变成了文字。在这里,鲁迅先生象一个魔术师,只用了八个字,图画就变成了文字。说句实在话,鲁迅先生并不知道文字是怎么产生的,也未做过深入研究,只凭感觉,就断定图画可以变成文字。实际上,他的推测错了,文字并不起源于图画。也许有人不同意这个观点,著名的古文字专家唐兰先生就有他的一套理论,请看他在《中国文字学》中说:“文字的产生,本是很自然的,几万年前旧石器时代的人类,已经有很好的绘画,

6、这些画大抵是动物和人像,这是文字的前驱。”然而图画发挥文字的作用,转变成文字,只有在“有了较普通、较广泛的语言”之后才有可能。譬如,有人画了一只虎,大家见了才会叫它为“虎”;画了一头象,大家见了才会叫它为“象”。久而久之,大家约定俗成,类似于上面说的“虎”和“象”这样的图画,就介于图画和文字之间,久而用之了。随着时间的推移,这样的图画越来越多,画得也就不那么逼真了。这样的图画逐渐向文字方向偏移,最终导致文字从图画中分离出来。这样,图画就分了家,分成原有的逼真的图画和变成为文字符号的图画文字。图画文字进一步发展为

7、象形文字。正如《中国文字学》所说:“文字本于图画,最初的文字是可以读出来的图画,但图画却不一定都能读。后来,文字跟图画渐渐分歧,差别逐渐显着,文字不再是图画的,而是书写的。而书写的技术不需要逼真的描绘,只要把特点写出来,大致不错,使人能认识就够了。”这就是原始的文字。这是一个著名的古文字专家对文字来源于图画的解释或推测。他的说法与鲁迅的说法一样,将刀柄上的图和门户上的画,换成了虎和象,请注意,鲁迅用心心相印,口口相传八个字,就将图和画变成了文字,而唐兰用久而久之,文字从图画中分离出来,称为图画文字,再发展则成为

8、象形文字。二人的说法不同,但殊途同归。他们共同回避了一个问题,是谁让图、画变成了文字,是鲁迅和唐兰二位魔术师,还是劳动人民?劳动人民究竟用什么方法,使图画久而久之的就变成了文字?难道真的象鲁迅和唐兰假设的那样,文字真的是由图画演变而来的吗?我认为,图画永远是图画,正像刻划符号永远是刻划符号一样,它们自己不会变,它们没有变成文字的任何条件和可能,任何人也没有能力将这些图画和刻划符号改造成

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。