大学毕业生就业状况调查研究

《大学毕业生就业状况调查研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、毕业大学生就业状况调查研究—对洛阳理工学院应届毕业生的调查问卷的分析姓名：周晓晓专业：社会工作：学号：B12140107指导老师：曾洁时间：2014年6月6日摘要近年来,我国大学扩招后，大学生就业难的问题已经是一个不争的事实，大学生的就业问题日渐突出并且呈上升发展的趋势。由于毕业生处于毕业――择业――就业的人生转折关头,其思想状态、精神面貌、心理变化均存在着较大的调查意义。对毕业生的调查是反馈和改进学校教育教学工作的重要依据，为了解毕业生的工作状况，关注毕业生的个人发展，进一步探索高等院校的人才培养模式。本文采用问卷分析的方法，以在洛

2、阳理工学院应届毕业生中随机抽取的180名同学的调查问卷为样本，从他们的个人情况与就业状况两个方面进行了定量的描述和分析，初步展示了不同性别，家庭背景下，就业状况存在较大的差异，毕业生的就业意愿与实际就业状况也存在差异，在此基础上，本文探讨了目前我国毕业大学生的现状及存在的问题。一、引言就业是民生之本，作为特殊人群的大学生，其就业更是我国就业的重中之重。然而大学生“毕业就失业”，早已不是危言耸听，大学生就业难已成为当前我国一系列就业问题中一道特殊的难题。如今，又将是毕业季节，大学城中涌现出了这样一类人，他们西装革履，形色匆匆，他们就是在

3、求职路上的大学生。面对当前就业形势，如何正确分析其原因，制定出有效的解决方案，促进大学生就业是我们大家共同思考以及需要面对的一个重要话题。对此，我们对我校2014届毕业生就业情况进行了相关的调查和分析，并尝试着提出可行性建议。二、研究方案（一）调查的目的和意义通过调查了解大学生毕业后的就业去向和就业地点，充分了解当代大学生的就业观念和就业意识，为大学生职业规划提供依据和指导，通过调查毕业生的就业状况了解当今就业形势，为政府关于安排大学生就业的政策提供参考依据。（二）研究目的1.探索性研究：通过对大学生毕业后就业意愿问题的研究，达到对这

4、一现象的初步了解，使今后相关部门为大学生提供就业岗位有所参考。1.描述性研究：研究了解大学生就业意愿主要集中在哪些领域，哪些城市2.解释性研究：通过对大学生的调查研究，探寻就业意愿背后的原因，揭示这些现象发生或变化的内在规律。（三）调查范围、调查对象和分析单位1、调查范围：洛阳理工学院王城校区和开元校区2、调查对象：大三、大四的应届毕业生3、分析单位：个人（四）理论假设1、大多数毕业生更愿意到比较发达的城市发展、回到家乡或留在大学所在城市；2、学历越高越容易找到工作；3、工科较文科更容易找到工作；4、就业现状与就业意愿存在较大差距；5

5、、家庭背景较好的学生更容易找到工作；三、调查抽样方案1、问卷设计在问卷的设计上，根据研究需要，我们将问卷分为两个部分：个人基本情况和就业情况。个人基本情况包括：性别、学历、籍贯、政治面貌及家庭背景等，就业情况包括：在学校所接受的就业指导、就业意愿和实际就业情况、就业形势等。2、调查抽样方案本次抽样采取随机抽样的方式。样本量初步定为200人。调查采取方式：直接调查，计划200。以调查问卷的形式进行调查。（1）初步确定抽取200人；（2）在学校用偶遇抽样的方法来选取样本，但是考虑到调查分析的有效性，我们根据实际情况，保证调查范围的广度，调

6、查对象要男女分布比例适中，工科和文科的分布比例适中。3、调查资料的收集方法与分析方法调查问卷。通过我们自己设计的调查问卷在大学生群体中开展调查。调查方式为随机抽样调查。收集方法：自填问卷法分析方法：定量分析4、调查的场所、时间和进度安排调查场所：大学校园时间;2014年5月26日—6月6日进度安排：确定调研问题、设计调研问题、设计调查问卷：5月26日调查方案、问卷的修改、确认、打印：5月26－28日分发调查问卷：5月29－30日数据统计分析阶段：6月2－3日调查报告撰写：6月4－5日总结阶段：6月6日四、结果与分析1、数据基本资料以洛

7、阳理工学院为个案，对180名大三、大四的应届毕业生就业状况的调查，实际发放问卷180份，收回180份，问卷有效回收率为100%。180名被调查者的基本情况分布下表：变量类别频数（个数）百分比（%）有效百分比（%）学科工科10759.459.4文科7340.640.6性别男8949.449.4女9150.650.6籍贯城市4826.726.7农村13273.373.3学历本科7742.842.8专科8848.948.9专升本158.38.3表1-1由表1-1可以看出被调查者的学科分布情况：180份问卷中，调查的工科生占59.4%，文科生

8、占40.6%，文工科的分布差距较大，可能导致分析结果有误差；男生占49.4%，女生占50.6%，男女分布比例较适中，大致符合实际情况；来自城市和农村的分布比例差距也较大，不利于后来分析城市和农村学生就业意愿的差距；在学历