安徽行测逻辑中的常见错误之诉诸无知

《安徽行测逻辑中的常见错误之诉诸无知》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、http://www.zgsydw.com/anhui/行测逻辑中的常见错误之诉诸无知【导读】中公事业单位招聘考试网今天特意为大家带来的备考内容是《行测逻辑中的常见错误之诉诸无知》，希望可以帮助大家更好的备考行政职业能力测试考试，一举成功！相信大家在做行测逻辑部分试卷中会遇到这样一种选项，它对于结论没有明确表态，并且表明对结论这个问题的研究还尚无定论，这种我们称之为诉诸无知，即不能证明结论的真假。比如这道题：一项对某高校教员的健康调查表明，80%的胃溃疡病患者都有夜间工作的习惯。因此，夜间工作易造成的

2、神经功能紊乱是诱发胃溃疡的重要原因。以下哪项如果为真，将严重削弱上述论证?A.医学研究尚不能清楚揭示消化系统的疾病和神经系统的内在联系B.该校的胃溃疡患者主要集中在中老年教师中C.该校的胃溃疡患者近年来有上升的趋势D.该校只有近1/5的教员没有夜间工作的习惯这道题的A选项就是我们所讲的诉诸无知，它没有说明结论是否正确，只是说无法判定，那么这样的选项我们到底选不选呢?诸位先别急着选，我们先来看一个故事：话说战国时期，庄子和自己的朋友惠施在濠水的一座桥梁上散步。庄子看着水里的鲦(tiáo)鱼说：“鲦鱼在水

3、里悠然自得，这是鱼的快乐啊。”惠子说：“你不是鱼，怎么知道鱼的快乐呢?”庄子说：“你不是我，怎么知道我不知道鱼的快乐呢?”这其中就有我们说的诉诸无知。不知道并不能作为证明事物的理由，再举个简单的例子：“鬼是存在的，因为没有人能够证明鬼是不存在的。”其实大家仔细想一想，不能证明鬼是不存在的就说明鬼是存在的吗?其实是不行的。所以这样的理由对于论证来讲没有什么意义。说回到题目中，当题目中出现诉诸无知的时候，诉诸无知这种理由不能说明什么问题，题目中说“医学研究尚不能清楚揭示消化系统的疾病和神经系统的内在联系”

4、。这句话其实也不能削弱或者加强论据，因此遇到这样的选项我们不能选它。同样的道理，当题目中出现诉诸无知时，我们可以果断放弃个选项了。安徽事业单位考试网为你提供最新招考信息、备考资料、考试题库、历年真题、考试用书等。http://www.zgsydw.com/anhui/最后多说一句，如果我不告诉大家这个题选什么的话，恐怕有些同学晚上要睡不着觉了，这道题选择D选项，因为近1/5的教员没有夜间工作的习惯，也就是说有80%以上的人有夜间工作的习惯，那么无论得不得胃溃疡，都有80%以上的人有夜间习惯，那么也就说

5、明夜间工作和胃溃疡之间就没什么关系了。安徽事业单位考试网为你提供最新招考信息、备考资料、考试题库、历年真题、考试用书等。