研究视阈的更新与民本思想的重构——读张分田教授《民本思想与中国古代统治思想》

《研究视阈的更新与民本思想的重构——读张分田教授《民本思想与中国古代统治思想》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、研究视阈的更新与民本思想的重构——读张分田教授《民本思想与中国古代统治思想》宗霖民本思想是我国古代统治思想最精彩的命题之的“民本思想”一直是中国古代统治思想的重要组成一，这个命题的本质属性是判定中国古代有没有民部分。甚至可以说，中华帝制的政治原理是以民本主思想的关键，直接关系到对中国古代思想文化基总想为基础框架而精心构筑的庞大的思想体系。本特征的把握。因此，民本思想与统治思想的关系作者将准确界定研究对象作为整个研究的逻辑势必成为争论的焦点。张分田教授的《民本思想与起点。通过一系列以历史事实为基础的考察、梳理、中国古代统治思想》(上下卷，73万字，南开大学出分析，作者指出，“民本思想”是一个现代

2、学术界创造版社2009年版)是政治思想史领域的一部力作。该的概念。中国古代原本没有“民本”的提法，只有“重书是国家社会科学基金重点项目“民本思想与中国民”的提法；同时按照本来面目、固有命题、内在逻古代统治思想的关系研究”的最终成果，国内专家学辑、理论层次和实际内容，对民本思想进行了重新界者认为，“该课题是迄今在民本思想研究方面最完整定，将其概括为一个核心理念即以民为本，三个基本和系统的重要成果，有助于更客观、全面、准确地认思路即立君为民、民为国本、政在养民，这四个命题识中国古代政治文明及相关的历史现象”。相辅相成，相依相证。该书分六个历史阶段考察君圆满地完成一个学术构思，不仅需要立意、方法主制

3、度与民本思想之间的密切相关性。民本思想不与思路的正确，而且要求事实依据的充分与准确。仅最先由统治者及统治思想代言人提出、阐发并实事实叙述的全面和事实判断的准确直接决定了学术践，而且君主制度越完善，相关的理论就越成熟，相观点的准确性和可信度。该书最突出的特色之一，关的理念就越普及。“君为政本一民为国本”是民本是鉴于以往民本思想研究存在若干集体性、系列性思想与生俱来的结构性基础框架。这种理论体系自的重大历史事实的误判，作者采用详细罗列事实的身演化的态势可以概括为：阶段性单向突进，总体性研究方式，逐一梳理所有重要学派、著名思想家、历动态平衡，结构性双向强化。从理论的抽象程度、命代官方学说、历代著名皇

4、帝及朝堂议政的思想材料，题的清晰程度、用词的张扬程度和观念的普及程度分阶段考察民本思想的演化历程，将民本思想体系看，官方学说的民本思想始终保持向前推进的态势。分解为五个层次的理论，揭示其整体风貌、理论结其总体趋势是：帝制越兴旺，民本思想就越发达，君构、思维方式和基本特质。实证材料主要从历代统权越集中。由此可见，民本思想命题并不具有与帝治者认可的各种文献中征引，旨在证明民本思想是制相抗衡的政治属性，而帝制的统治思想也并不排一种全面论证君主制度及其统治方略的政治理论，斥许多旨在限定、规范、调整君权的政治理念。其基础框架、主要理路和基本逻辑获得历代著名思思想与制度、社会相结合的研究，历来是思想史想家

5、的广泛认同，并为官方所认可。现代学者所说研究和书写的难题。作者认为，深化中国古代统治书评143万方数据思想研究不能局限于从思想到思想，从概念到概念，为政本一民为国本”。因此，“民本思想”亦可称之为提出统治思想研究应综合考察其存在形式及相互关“君本思想”，反之亦然。不能将民本思想仅仅视为系，将制度、政策、方略、心态、行为的研究纳入研究重民思想，其内容也不仅仅限于政治伦理、政治关视阈，把研究视野从理论形态拓展到国家制度、最高系、政治方略、政治调节等。即使将民本思想视为君统治者的政见、政策方略、精英集团的思想、政治习主专制制度的补充，也是不够准确的。作为帝制的俗、政治思潮、大众心态等。以往的研究一般

6、仅从经根本法则，民本思想就是统治思想本身。换言之，中典思想、精英思想的角度研究民本思想，其实，民本华帝制的统治思想就是民本思想。思想是一种可以称之为“全社会普遍政治意识”的重仿效“民主”一词而创造的“民本”概念本身就很大历史现象，是中国古代公共话语体系不可或缺的容易误导人们的历史认识，将“民本思想”称之为“民有机构成之一。张分田教授主张着眼思想与社会互本主义”。作者主张，中国古代的民本思想具有特定动，从历史过程、百家共识、大众意识、政治批判、政的思维逻辑和具体的历史内容，它并不具备“治权在治哲学、政治学说、政治文化、理论结构、政治制度、民”的理念，更不具有否定“治权在君”的意蕴，具有政治过程和

7、政治规范等诸多层面，对民本思想进行特定内涵与逻辑的“民本思想”不是民主思想。从理全方位、多视角、深层次的系统研究。作者指出，在论原点、本质属性、思维方式、基本导向和政治功能帝制条件下，民本思想并不是～个无法操作的空洞看，包含许多积极因素的民本思想算不得名副其实概念，而是一套贴近现实的政治设计。从政治制度的“民本主义”，其历史作用也相当复杂，并不都是正层面看，儒家的民本思想是帝制的根本法则，其设计面