投连险开闸迷雾重重问题不少

《投连险开闸迷雾重重问题不少》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、投连险开闸迷雾重重问题不少　　庄子曾说，鱼与熊掌不可兼得。可能正是由于这“二者只能选其一”的遗憾，让号称保障与收益兼得的投资连接险(以下简称“投连险”)甫一出世便引发抢购风。随着资本市场熊牛转市的几番浮沉之后，投连险此番开闸后，投资者们还会谈“投连险”而色变吗？　　“鸡肋”形象仍难摆脱　　1999年，国内第一份投连险在上海诞生，很快受到那些“敢于吃螃蟹”的国人热捧。2002年至2003年间，投连险伴随着中国的熊市遭遇了退保潮，“谈投色变”让风头正劲的投连险迅速进入低迷期。　　2007年，股市的一路高歌猛进又使投连险复燃，新推出的投连险产品数量、新设账

2、户的数量和销售的保费规模都创下了历史新高。而2008年开始席卷全球的金融危机让投连险退保风潮再度来袭……是退，还是进？投连险此番开闸迷雾重重。　　中国经济遭遇资本“寒冬”后的一路向暖，似乎正在使投连险走出“鸡肋”的阴影，而投连险账户是保险资金进入资本市场的重要渠道，此番开闸也让股市向好的猜测迭起。不过对外经济贸易大学保险学院院长王稳在接受中国经济时报记者电话采访时并不认同这种猜测。“投连险开闸只能说明保险公司和消费者对股市的预期好一些，只是大家对股市的预期向好，并不是股市向好的信号。”王稳说。　　中国社会科学院保险与经济发展研究中心的阎建军在接受中国

3、经济时报记者电话采访时同样表示，投连险开闸是对股市偏于乐观的想法。“目前确实看不到实体经济的支撑，虽然很多时候说中国经济已经见底了，但我们分析美国的市场并不乐观。”阎建军建议，对于投连险的开闸应当谨慎，毕竟股市反映的心理预期并不和实体经济相匹配。　　成为“熊掌”需要理性　　牛市催热的投连险在2003年和2008年两度出现的疯狂“退保潮”，曾一度给保险行业带来了严重的信任危机。可投连险在国际上渐趋流行的种种表现，中国经济将率先复苏的利好信息，又似乎是投连险翻身做“熊掌”的机会。　　当下投连险的再度开闸虽正逢股指上升通道中，但该如何避免其随股市涨跌，再度

4、沦为“鸡肋”的问题呢？王稳从出现“退保潮”的根源上给出了建议。“之所以会出现退保潮，一方面因为客户对投连险本身不是很了解，投连险是长线投资的一种保险产品，消费者本身需要承担一定的风险，再就是保险公司的营销人员有销售误导的行为，还有就是保险公司在设计产品上对市场比较乐观，设计了比较高的收益率。”对此，王稳希望投连险能在各方面更加理性。　　投连险理性的回归体现在，从重收益到收益保障并重的转变上，此次获批的8个投连险账户多以稳健见长。中国人寿新增的“国寿避险货币账户”和太平洋安泰新增的“货币保值型投资账户”都只是在原有投连险的产品结构中增加了更为安全的货币

5、型账户，新推投连险产品的长城人寿仅从其精选投资、平衡投资、稳健投资和避险投资4个账户名称上便可窥见审慎的态度。　　而信诚人寿获批的保险行业首只专打新股投资账户，虽然有些“生不逢时”，撞上了“合理设定单一网上申购账户的申购上限，原则上不超过本次网上发行股数的千分之一”的IPO新规，似乎失去了打新的资金优势，但迎合了资本市场升温的创新型产品抑或会有不俗的成绩。　　不过，要想稳坐“熊掌”的位子仅有“内修”是不够的，还需要“外治”。第一财经频道主持人、经济学博士马红漫曾于7月10日在《第一财经日报》上撰写《开闸投连险需警惕“三度退保”》的文章时指出，虽然投连

6、险涉足资本市场，且投资账户的资产配置都较为灵活，但相关的监督力度却显得薄弱。“目前中国对投连险的监督机构只有保监会，而证监会并未强势介入监管，由此形成了投连险在资本市场投资领域的监管空白。”马红漫说。　　本文系转载自网络，如有侵犯，请联系我们立即删除，另：本文仅代表作者个人观点，与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。