探究康德的“绝对命令”学说及其现实意义

《探究康德的“绝对命令”学说及其现实意义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、探究康德的“绝对命令”学说及其现实意义　　当今时代，人类的经济发展已经达到了很高的水平，但经济发展所带来的问题也日趋严峻，环境污染和生态破坏加剧，国际和国家内部贫富差距扩大。经济发展在试图满足人们日益增长的需求同时，它所带来的问题也在不断威胁着人类本身的生存。面对这种状况，人类的经济发展就应该需要一种能够使之持续下去的全球伦理。笔者认为，康德的绝对命令学说对于这种全球伦理的建立，有着重要的意义。本文将首先讨论当前情况下人类经济发展对全球伦理的需要，然后探究康德的绝对命令学说将如何对这种全球伦理的建立起到作用，最后会提出先述构想实现所面临的困难。　　一、人类经济发展对全球伦理的需要　　　　发

2、展是人类社会历史所有方面的总体的发展，但它首先是经济的发展。发展在它自然的层面上，是一种客观的现实状况；而在它自由的层面上则是人类意志和力量的实现。因此，我们不能把经济发展带来的问题当作历史的必然，相反，这些影响甚至威胁人类生存的问题是人类自由选择并行为的结果。人类必须对此负责，并寻找规避这些问题的途径。　　经济发展为人类的生存和发展提供了必要的条件，但也带来了诸如环境污染和生态破坏加剧以及贫富差距扩大这样严重威胁人类的问题。这些问题既有自然的层面，也有自由的层面，而这其中人类自己的选择和行为起了决定性的作用。　　历史上或现今一些工厂将废物不经处理地排放入大自然中，后果是可以想见的，但它还

3、是普遍而持久地发生着，因为这样可以获得更多的利润，而后果又既不是立竿见影，也不是谁污染，谁遭殃;发达国家将企业的生产制造的环节放在发展中国家，实质也是一样，因为暂时可以获得更多的利润，暂时可以不污染到自己。　　这些问题是需要一种规则来避免的，这种规则就应该是经济发展的全球伦理.它是一种针对人类社会经济发展所产生的问题而提出的为了在日后的经济发展中规避这些问题而建立的世界普遍的规则，也可以说是全球经济发展的黄金规则.全球伦理的理念是由德国神学家孔汉思（HansKung）于1990年在《全球责任》一书中提出来的。1993年，由孔汉思等宗教界人士起草并在世界宗教议会上得到通过的《走向全球伦理宣言

4、》明确指出：没有一种全球伦理，便没有更好的全球秩序。我们是相互依存的。我们每一个人都依赖于整体的福利，所以，我们珍视生物共同体，珍视人、动物和植物，珍视对地球、空气、水和土壤的保护。我们对于自己所做的一切，都负有个人的责任。　　孔汉思所提出的全球伦理是在最一般和最普遍意义上的，但最急迫需要全球伦理的领域还不在于宗教和个人道德，而是经济发展。作为人类社会存在与发展的物质基础，如果不能有一个普世的黄金规则与之相适应相协调，经济发展就将是盲目的、狭隘的，不能够看到全局和长远。　　二、绝对命令对这种全球伦理的意义　　　　面对经济发展带来的各种地区性和全球性的问题，世界上许多国家、组织和个人都纷纷提

5、出了解决的方案设想，也建立了形式繁多的规则，如法律、国际法、宣言、协议等等。虽然有些方面正向好的方向发展，但距离问题的解决还有很长的路要走；而有些问题不仅没有改善，反而愈演愈烈。由于经济发展不平衡而引发的战争几近每天都在发生，而雨林的减少、物种的灭绝、荒漠化的加剧从来没有停止。如是，我们就不得不反思这些法律、国际法、宣言、协议的本质效用。　　根据康德的观点，法律、宣言之类的规则都是为了某种目的而制定的，这些规则本身则是达到维护和平、保护环境的手段。这样的规则要求人们按照目的和手段的关系做出选择和行为，是康德所说的假言命令,它们并非出自人的意志的自由选择，而是基于经验。这表现在两个方面：第一

6、，目的与手段的关系和因果关系一样，是通过经验而被发现的；第二，条件分句表达的内容是感性的要求或欲望，结论分句则指出满足这些欲望和要求所必须采取的行为，这种行为不是意志的自由选择，而受感性条件所束缚，因此不是出于善良意志的道德行为。①这样的规则不足以成为一种全球伦理而起到最普遍最一般的规范作用。　　当今伦理学公认的黄金规则---按照孔子的经典表述---是己所不欲，勿施于人,然而康德在《实践理性批判》中用思辨的理论化的语言以绝对命令的形式做出了如下表述：要这样行动，使得你的意志的准则任何时候都能同时被看作一个普遍立法的原则。②这样的绝对命令出于人的善良意志，是人的理性为自己立法，是人的自由的体

7、现。　　我们根据这条法则来看人类的经济发展就会看到，很多发展的行为都是违背这条法则的。例如，把企业的生产制造环节放在其他国家，这一行为就不能成为一个普遍法则，因为如果每一个国家都把那些会产生污染的环节放在其他国家，那么每一个国家就都将存在有污染的环节，这样为了转移污染而采取的行为就没有意义了，就没有必要这样做了。因此，把企业的生产制造环节放在其他国家不能成为一个普遍准则，一旦它成为了普遍准则，它就将走向自我消灭。再如破坏