铁路建设项目方案比选水土保持评价内容、指标及实证

铁路建设项目方案比选水土保持评价内容、指标及实证

ID:9471872

大小:53.00 KB

页数:4页

时间:2018-05-01

铁路建设项目方案比选水土保持评价内容、指标及实证_第1页
铁路建设项目方案比选水土保持评价内容、指标及实证_第2页
铁路建设项目方案比选水土保持评价内容、指标及实证_第3页
铁路建设项目方案比选水土保持评价内容、指标及实证_第4页
资源描述:

《铁路建设项目方案比选水土保持评价内容、指标及实证》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、铁路建设项目方案比选水土保持评价内容、指标及实证  根据《开发建设项目水土保持技术规范》(GB504332008),在铁路建设项目水土保持方案报告书编制中,必须对主体设计线路方案比选进行水土保持分析和评价。铁路选线选址直接影响到铁路建设带来的水土流失轻重;在铁路建设项目水土保持方案报告书编制中,必须对线路方案进行水土保持分析与评价,提出在水土保持方面最优的线路方案。目前常用的方案比选水土保持评价,分析指标多数为定性指标,未结合铁路建设项目特点及水土保持方案编制目的采用水土流失及水土保持方面的定量评价指标或内容。  本文对相关定量指标进行了探讨  1、方案比选水土保持评价基本要求  方案比

2、选中所涉及的各比选方案应该均能满足工程的使用功能,符合设计目标;同时在工程选线选址水土保持制约性因素分析基础上,采用主体最新设计资料,从工程永久和临时征占地数量与类型、土石方开挖总量、损坏植被面积、破坏水土保持设施数量、可恢复程度等方面分析评价各方案的水土保持要素;要求尽量减少土石方开挖数量、永久征地和农业用地特别是基本农田占用数量,从水土保持角度,对主体设计各方案进行分析评价,根据分析评价结果,从水土保持角度给出明确的推荐方案。  根据分析评价结果差异程度,一般会出现以下三种情况,分别给出相应结论和建议:  1)从水土保持角度分析评价推荐方案与主体设计推荐方案一致时,可以给出同意主体设

3、计推荐方案的结论。  2)当主体设计几个比选方案之间没有明显的水土保持差异,如水土保持评价各量化比较指标相差在±10%以内,各有少量的优劣,且每个方案都不存在明显的水土保持制约因素时,但考虑到主体设计推荐方案可能还涉及城市规划、经济据点选择等其他多种比较因素,可以给出各比选方案无明显的水土保持制约,同意主体设计推荐方案的结论。  3)从水土保持角度分析评价的推荐方案明显优于主体设计推荐方案,可区别以下两种情况分别提出建议和意见:采用水土保持分析评价的推荐方案对主体设计选线选址不产生其他制约时,主体设计应按水土保持分析评价的推荐方案重新论证其推荐方案,可给出建议建设单位及设计

4、单位重新论证和选定推荐方案的意见。  当采用水土保持分析评价的推荐方案,在其他方面对主体工程存在无法避免的制约时,经各方面综合协调,很难采用水土保持推荐方案时,给出鉴于工程建设其他方面存在无法避免的制约性因素限制,在减少地表扰动和植被破坏、提高防护标准、加强治理和补偿措施的前提下,基本同意主体工程的推荐方案的意见。  2、方案比选水土保持评价主要内容与指标  2.1方案比选水土保持评价内容  主体工程及比选方案的水土保持评价应包括以下三个方面的内容:  第一,主体工程选线选址水土保持制约性因素比较;第二,各方案中征占地、土石方开挖、损坏植被和破坏水土保持设施等工程数量层面的比较;第三,各

5、方案水土流失量、水土流失危害、水土保持功能影响及可恢复程度等水土流失与恢复层面的比较。  其中,水土保持制约性因素分析评价要依据水土保持法、水土保持技术规范和其他相关规范性文件中关于水土保持限制和约束性规定,从上述三个层次逐条进行分析评价,明确主体工程选线选址是否满足要求。对存在制约性因素又无法避让的,应提出相应措施,比如:提高防治标准或防治目标值、优化施工工艺、减少扰动面积或植被破坏面积。对于征占地、土石方开挖、损坏植被和破坏水保设施数量比较,以及各方案水土流失量、水土流失危害、水土保持功能影响及可恢复程度的比较分析,可根据其绝对数量和相对数量进行定量分析评价。  2.2方案比选水土保

6、持评价指标  水土保持评价指标的选择主要考虑三个因素,一是评价指标要与水土流失、水土保持评价密切相关;二是所选择的评价指标能尽量定量化,以便于对比分析;三是应根据方案比选水土保持评价内容组成来确定评价指标。  水土保持制约性因素分析评价可从水土保持法、水土保持技术规范及有关严格开发建设项目水土保持方案审查审批规定三个层面来明确各个方案是否存在制约性因素,并据此提出相应的措施和要求。各方案征占地、土石方开挖、损坏植被和破坏水保设施等内容,可以采用工程永久征地、临时占地、扰动地表面积、损坏植被数量、破坏水保设施面积、挖方数量、填方数量等评价指标进行分析比较。可恢复程度比较,可以用表征防护或恢

7、复难度大的弃渣数量及扰动地表程度等指标进行评价,其中扰动地表程度可以通过单位占地面积土石方数量进行统计分析,单位占地面积土石方数量大意味着扰动地表程度也大。表征水土保持功能的因子主要包括土壤、植被及生物生产力,因此水土保持功能影响比较,可以依据各方案中征占植被及农用用地数量等指标进行评价。  3、案例分析  3.1项目及项目区概况  本次案例采用某铁路电气化改造工程进行分析。该工程位于我国广西壮族自治区东南部和广东省西南部地区,线路

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。