穴位注射加电磁波治疗耳鸣、耳聋38例疗效观察

穴位注射加电磁波治疗耳鸣、耳聋38例疗效观察

ID:9635298

大小:52.50 KB

页数:3页

时间:2018-05-04

穴位注射加电磁波治疗耳鸣、耳聋38例疗效观察_第1页
穴位注射加电磁波治疗耳鸣、耳聋38例疗效观察_第2页
穴位注射加电磁波治疗耳鸣、耳聋38例疗效观察_第3页
资源描述:

《穴位注射加电磁波治疗耳鸣、耳聋38例疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、穴位注射加电磁波治疗耳鸣、耳聋38例疗效观察【摘要】目的观察穴位注射加电磁波(TDP)治疗耳鸣、耳聋病的临床疗效。方法将76例耳鸣、耳聋患者随机分成两组。治疗组38例,常规中医药物口服基础上加用穴位注射和TDP照射治疗。对照组38例,采用单纯中医药口服治疗。观察两组病人治疗后症状改变情况。结果治疗组治疗总有效率86.84%,对照组总有效率60.53%,两组比较,差异有非常显著性(P<0.01)。结论穴位注射加TDP照射治疗耳鸣、耳聋有较好的临床疗效,且副作用小,简便、经济。【关键词】耳鸣、耳聋;穴位注射;TDP;维生素B12耳鸣、耳聋是五官

2、科常见的病症,笔者于2007年1~8月应用中医辨证论治口服中药汤剂结合穴位注射加TDP照射治疗耳鸣、耳聋患者38例,取得满意的临床疗效,并与单纯使用药物口服疗法对比,结果报告如下。1资料与方法1.1一般资料观察病例为我中心门诊病人,均有双耳或单耳耳鸣和不同程度的听力下降等自觉症状,而排除耵聍、异物和脓耳原因所致。共76例,年龄45~75岁,病程半年~3年,随机分为两组,治疗组38例,男17例,女21例,平均年龄(60.15±10.01)岁;对照组38例,男16例,女22例,平均年龄(59.40±10.08)岁。两组病例按中医辨证分型均可分为风热侵

3、袭、肝火上扰、痰火郁结、肾精亏损、脾胃虚弱等型。两组病例年龄、病程、辨证分型等资料经统计学处理,差异均无显著性(P>0.05),具有可比性。1.2治疗方法1.2.1对照组根据辨证分型,分别采用疏风清热;清肝泄热,开郁通窍;清热化痰,和胃降浊;补肾益精,滋阴潜阳;健脾益气升阳等治法,口服药物,每天1次。疗程为4周。1.2.2治疗组在对照组治疗基础上,应用穴位注射加TDP照射治疗。患者取舒适坐位或卧位,选取患耳(单耳或双耳)听会、翳风穴,用2ml一次性注射器抽取含500μg的维生素B121ml,穴位消毒,进针0.5寸后运针至得气感应,回抽无血,

4、缓慢注药液,每穴0.5ml,然后用TDP(华伦牌,特定电磁波治疗器)对准听会、翳风穴垂直、低强度照射,距离30cm,照射30min,隔天1次。疗程4周。1.3观察指标(1)耳鸣、耳聋症状改善情况。(2)不良反应。1.4统计学方法采用统计学卡方检验。2结果2.1疗效标准根据《耳鼻咽喉科学》[1]有关标准拟定。治愈:临床症状消失。显效:临床症状明显减轻。无效:临床症状无改善。2.2治疗结果2.2.1两组病例临床疗效比较见表1。治疗组总有效率86.84%,有显著疗效;对照组总有效率60.53%。两组治疗前后比较,差异有非常显著性(P<0.01)。

5、2.2.2不良反应两组治疗后均未见晕针、过敏以及其他任何不良反应,并且改善了患者饮食、睡眠、精神等情况。表1两组临床疗效比较注:治疗后与对照组比较,χ2=6.78>χ20.01(1)=6.63,P<0.013讨论耳鸣,即耳中鸣响,《外科证治全书》卷二说:“耳鸣者,耳中有声,或若蝉鸣,或若钟鸣,或若火熇熇然,或若流水声,或若簸米声,或睡着如打战鼓,如风入耳。”是多种耳科疾病的症候群之一,也可单独成为一个疾病。耳聋是指不同程度的听力减退,甚至失听。《左传》解释为:“耳不听五声之和,为聋。”一般【摘要】目的观察穴位注射加电磁波(TDP)治疗

6、耳鸣、耳聋病的临床疗效。方法将76例耳鸣、耳聋患者随机分成两组。治疗组38例,常规中医药物口服基础上加用穴位注射和TDP照射治疗。对照组38例,采用单纯中医药口服治疗。观察两组病人治疗后症状改变情况。结果治疗组治疗总有效率86.84%,对照组总有效率60.53%,两组比较,差异有非常显著性(P<0.01)。结论穴位注射加TDP照射治疗耳鸣、耳聋有较好的临床疗效,且副作用小,简便、经济。【关键词】耳鸣、耳聋;穴位注射;TDP;维生素B12耳鸣、耳聋是五官科常见的病症,笔者于2007年1~8月应用中医辨证论治口服中药汤剂结合穴位注射加TDP照射

7、治疗耳鸣、耳聋患者38例,取得满意的临床疗效,并与单纯使用药物口服疗法对比,结果报告如下。1资料与方法1.1一般资料观察病例为我中心门诊病人,均有双耳或单耳耳鸣和不同程度的听力下降等自觉症状,而排除耵聍、异物和脓耳原因所致。共76例,年龄45~75岁,病程半年~3年,随机分为两组,治疗组38例,男17例,女21例,平均年龄(60.15±10.01)岁;对照组38例,男16例,女22例,平均年龄(59.40±10.08)岁。两组病例按中医辨证分型均可分为风热侵袭、肝火上扰、痰火郁结、肾精亏损、脾胃虚弱等型。两组病例年龄、病程、辨证分型等资料经统计学

8、处理,差异均无显著性(P>0.05),具有可比性。1.2治疗方法1.2.1对照组根据辨证分型,分别采用疏风清热;清肝泄热,开郁通窍

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。