实习前护生对护理的态度及评价的调查分析

实习前护生对护理的态度及评价的调查分析

ID:9738251

大小:58.50 KB

页数:9页

时间:2018-05-07

实习前护生对护理的态度及评价的调查分析_第1页
实习前护生对护理的态度及评价的调查分析_第2页
实习前护生对护理的态度及评价的调查分析_第3页
实习前护生对护理的态度及评价的调查分析_第4页
实习前护生对护理的态度及评价的调查分析_第5页
资源描述:

《实习前护生对护理的态度及评价的调查分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、实习前护生对护理的态度及评价的调查分析【摘要】目的了解实习前护生对护理工作态度及评价的现状,为护理教学及实习管理提供依据。方法分别对吉林医药学院三、四、五年制实习前护生(343人)进行问卷调查。结果仅16.5%的护生因为真正喜欢护理才选择了护理专业,49.3%的护生愿意从事护理工作,但是工作以护理教育为主;对护理教学时间的安排中,66.0%五年制护生评价教学时间过长、57.8%四年制护生,54.3%三年制护生认为教学时间安排合理;50.0~88.6%的护生对临床护理工作持否定的评价和态度,而持肯定评价和态度的护生只占0.9~36.3%。结论不同年制的护生

2、对护理教学存在不同的态度与评价(P<0.01),对护理知识的掌握也有差异(P<0.01),护生对将来临床护理工作存在一定程度的担忧及负面评价。提示教育人员需加强护理文化的熏陶,积极做好临床护理工作的正面宣传。【关键词】护生;评价及态度;护理教学;临床护理工作[Abstract]ObjectiveRealizingthepresentstatesfornursingstudentsonnursingattitudeandments,providingevidenceforthetheoryandpracticeofnursingteaching

3、.MethodsDoquestionnaireson343three-year,four-yearandfive-yearnursingstudentsinJiLinMedicalCollege.ResultsOnly16.5%ofnursingstudentschoosedthismajorforreallylovingit.49.3%nursingstudentsentofnursingeducationtime,66.0%of5-yearnursingstudentsclaimthattheeducationisalittlelonger,have

4、anegativementandattitude.ConclusionTherearedifferentattitudeandmentsonnursingeducationamonggrades(p<0.01),soitisinmasteringofnursingknoentsonfutureclinicalnursingents;nursingeducation;clinicalnursingwork随着社会的进步﹑科学技术的迅猛发展﹑人民生活水平的提高以及健康需求的增加,医院不仅需要引进先进的医疗设备,更需要一批批具备精湛技术的医生和拥有雄厚力

5、量的护理队伍。护理专业的学生(护生)作为护理队伍的后备力量,他们对教学及临床工作的态度与评价不仅影响到未来护理工作的质量,更会限制医疗水平的发展。因此,本研究调查了有关护生对教学及临床工作的态度与评价,旨在了解护生的心理现状并为教学及临床管理提供依据。1对象与方法1.1对象吉林医药学院实习前护生343人,男生20人,女生323人,年龄为20~24岁,平均年龄为22±0.46岁,其中五年制(本科)88人,四年制(本科)128人,三年制(专科)127人。1.2方法1.2.1调查工具根据在校护生对护理认知观点的搜寻整理,经检验自制调查问卷。问卷包括两个维度:护

6、理教学态度及评价(5条)和临床护理态度及评价(8条)。每条均备三个答案,由护生单项选择作答。1.2.2调查方法由研究者本人以班级为单位发放问卷,并说明调查目的及填写要求,护生不记名填写,当场发放360份,回收有效问卷343份,有效回收率95.3%。1.2.3统计学方法对资料采用SPSS15.0软件进行统计描述。2结果2.1护生对护理专业的态度调查见表1。护生因为喜欢护理而选择护理专业的人数只占比例的16.5%,有55.4%的护生认为学习护理专业将来会好找工作,所以他们选择了护理;49.3%的护生愿意将来从事护理工作,但是只有24.5%的护生愿意走向临床护

7、理工作的岗位,39.7%的护生渴望能从事护理教育的工作。可见,护理工作并不是护生心中向往的职业。2.2三组护生对护理教学时间的安排评价见表2。66.0%的五年制护生都认为五年的教学时间过长,只有23.9%的护生认为五年的时间安排是合理的;35.2%的四年制护生认为四年的教学时间较长,而57.8%的护生认为四年的时间是合理的;对于三年制的护生,有54.3%的比例认为三年的教学时间是合理的,而26.0%的比例认为三年的时间太短。由p值<0.01可知,他们对教学时间评价的差异是有统计学意义的。2.3三组护生对理论知识掌握的评价见表2。四、五年制护生中,认

8、为理论知识掌握得较好的比例分别为20.0%和24.2%,而三年制护生所占的比例只

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。