曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效观察

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效观察

ID:9738994

大小:56.00 KB

页数:6页

时间:2018-05-07

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效观察 _第1页
曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效观察 _第2页
曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效观察 _第3页
曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效观察 _第4页
曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效观察 _第5页
资源描述:

《曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效观察 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效观察【摘要】目的观察曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效和安全性。方法76例不稳定型心绞痛患者随机分为常规治疗组(38例)和曲美他嗪治疗组(38例)。曲美他嗪治疗组在常规治疗组的基础上加用曲美他嗪。在治疗8周后分别对两组临床疗效、心电图及动态心电图变化进行对比分析,并观察患者的安全性及不良反应。结果曲美他嗪治疗组与对照组相比心绞痛控制有效率明显增加(P<0.05),心电图改善明显增加(P<0.05),动态心电图缺血发作次数、总缺血时间均显著减少(P<0.05)。结论在常规治疗基础上加用曲美他嗪能更有效地控制UAP,且患者耐受性好,无不良反应。【关键词

2、】曲美他嗪不稳定型心绞痛疗效【Abstract】ObjectiveToevaluatethecurativeeffectandsafetyoftrimetazidineinpatientslydividedintotentgroup(n=38)andtrimetazidinetreatmentgroup(n=38).Patientsintrimetazidinetreatmentgroupetazidinebesidesroutinetreatment.Eightent,thecurativeeffectandthechangesofECGandHolteretazidineentgroup

3、,therateofcurativeeffectandimprovementrateofECGoftrimetazidinetreatmentgroupesofischemiaandthetotaltimeofischemiaofthetrimetazidinetreatmentgroupdecreasedsignificantly(P<0.05).ConclusionsbinationtherapyoftrimetazidineandregulartreatmentcancontrolUAPmoreeffectively.Thepatient’stoleranceetazidineu

4、nstableanginapectoris(UAP)curativeeffect不稳定型心绞痛(unstableanginapectoris,UAP)是介于稳定型心绞痛与急性心肌梗死之间的一种急性心肌局部缺血所致的临床综合征。其是发生心脏事件的高危对象,约有10%的UAP发展成AMI。因此,选择适当的治疗对改善其预后有重要的临床意义[1]。通过观察曲美他嗪对不稳定型心绞痛(UAP)的疗效,现总结报道如下。1资料与方法1.1病例选择选取2008年6月~2010年6月在我院住院的UAP患者76例,UAP的诊断以《美国心脏病学会/美国心脏病协会(ACC/AHA)2000年指南》[2]为标准。随机分

5、为两组,治疗组38例,男26例,女12例,年龄(64.2±10.6)岁,其中初发劳力型心绞痛15例,恶化劳力型心绞痛18例,自发型心绞痛5例。对照组38例,男27例,女11例,年龄(64.1±10.8)岁,其中初发劳力型心绞痛16例,恶化劳力型心绞痛15例,自发型心绞痛7例。两组一般资料差异无显著性(P>0.05)。1.2方法对照组常规给予血管紧张素转换酶抑制剂、肠溶阿司匹林、硝酸酯类、β-受体阻滞剂、钙拮抗剂,可使用抗凝、降脂等药物。治疗组在常规治疗基础上加用曲美他嗪(商品名:万爽力,法国施维雅药厂生产)20mg,每天3次口服。在治疗后8周分别对两组临床疗效、心电图改善情况进行对比分析,并

6、观察患者的安全性及不良反应。1.3疗效评定标准显效:症状消失或基本消失或心绞痛分级改善2级,静息性心电图缺血性改变恢复正常或基本正常;有效:心绞痛改善分级1级,静息性心电图ST段压低上升0.05mV或倒置T波变浅50%以上,或T波由平坦转为直立;无效:症状和心电图与治疗前基本相同。1.4统计学方法计数资料采用χ2检验,计量资料采用t检验。2结果2.1两组心绞痛症状改善情况比较治疗组优于对照组(P<0.05),见表1。表1两组疗效比较显效有效无效总有效率治疗组38例1419586.84%对照组38例7161560.53%2.2两组心电图改善情况比较治疗组优于对照组(P<0.05),见表2。表2

7、两组疗效比较显效有效无效总有效率治疗组38例1318781.58%对照组38例7131852.63%2.3治疗前后24h动态心电图变化治疗前动态心电图检查缺血次数和发作时间比较差异无显著性,治疗后两组比较差异有显著性(P<0.05),见表3。表3两组比较发作次数缺血发作时间治疗组(3.7±1.3)次/d(7.2±3.0)min对照组(6.8±1.3)次/d(19.7±2.9)min2.4不良反应治疗组心

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。