存款准备金改平均法考核：上缴央妈的钱并没少

《存款准备金改平均法考核：上缴央妈的钱并没少》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、存款准备金改平均法考核：上缴央妈的钱并没少存款准备金改平均法考核：上缴央妈的钱并没少　　9月11日，央行宣布对新闻称，自2015年9月15日起，改造存款准备金考察轨制，由现行的时点法改为匀称法考察。　　对此，中心财经年夜学中国银行业研究中心主任郭田勇对《逐经济对新闻》记者表现，这对银行活动性管理赐与了更年夜的自立权，“总体下去讲，有可能使银行的存款准备金率水平在原有的基础上显现必定水平的降落。所以，有人讲(匀称法考察)占有降准后果，也能够这么说”。　　央行有关担任人在答记者问时则表现，存款准备金考察由时点法改为匀称法，能够降落金融机构应对突发性支付的超额准备金需要，进步

2、资金应用效率，在活动性存在必定缺口时能够释放必定的活动性，但在以后活动性合理弥补裕的情况下，此次改造基础不会对市场活动性造成影响。　　记者留神到，网上有段子批驳称，此次新的存款准备金考察方法，并不代表或人每月孝顺老妈的钱少给了，而央行研究局首席经济学家马骏也表现，网上有关新的考察方法相称于变相降准1%的说法，是一种曲解。　　改造适应金融机构呼声　　所谓匀称法考察，即保持期内，金融机构按法人存入的存款准备金日终余额算术匀称值与准备金考察基数之比，不得低于法定存款准备金率。　　据理解，1998年存款准备金轨制改造至今，我国对金融机构存款准备金实施时点法考察，金融机构存款准备

3、金需逐到达法定要求。即保持期内逐业务终了时，金融机构按法人存入的存款准备金余额与准备金考察基数之比，不得低于法定存款准备金率。　　当初，主要经济体央行均采用匀称法考察存款准备金。匀称法考察方法赐与金融机构活动性管理上更多的便利性，但也对中心银行活动性管理提出更高要求。　　央行有关担任人表现，此次改造存款准备金考察轨制，采用小开始谨慎推进的做法，对存款准备金实施匀称法考察的同时，辅以日终透支下限管理。　　依据央行要求，存款准备金考察设逐下限。即保持期内逐业务终了时，金融机构按法人存入的存款准备金日终余额与准备金考察基数之比，能够低于法定存款准备金率，但幅度应在1个(含)百

4、分点以内。　　对此，马骏表现，新的考察方法主要后果是许可银行有更年夜的灵活性来管理活动性，也有利于增长对市场利率的袭击。新方法参考了国际通例，也适应了频年来许多金融机构的呼声。这是酝酿了相称长一段时间的一项改造。　　上述央行有关担任人表现，将存款准备金考察标准由逐达标改为匀称达标，既能够为金融机构管理活动性供给缓冲机制，加强灵活性，也有利于改良货泉政策传导机制，为货泉政策操纵框架转型发现条件。　　“变相降准1%”说法不准确　　对存款准备金考察方法的改变，有不雅点以为，这是央行变相降准1%。　　但收集上有人并不认同“变相降准”的说法。其举例称，每个月我孝顺我妈2000元，

5、有一天我妈说，“哪个月你手头紧少给我一点也行，但你一年孝顺我24000元不能少，并且每个月也别少于1900元。”于是你们就传说我每月变相少给我妈100元，你们咋想的？　　对此，马骏表现，有批驳以为，此次改造相称于是变相降准1%，这是对此次存款准备金考察方法改造的曲解。此次改造是考察方法的改造，不是降落法定存准率。　　为什么不能将许可透支1%理解为降准1%？马骏举例称，某年夜行的法定准备金率为18%，此次考察改造之后，该银行存款准备金日终余额与准备金考察基数之比就不需要天天都到达18%，而可所以来日%，来日%，不只有日匀称到达18%就能够了。同时，新的考察方法又设置了一个

6、底线，要求天天的银行存款准备金日终余额与准备金考察基数之比不得低于17%，即许可透支1%。许可某些天透支1%，并不代表天天都能够透支1%，因为某些天透支了，其余多少天的存准就必需高于法定要求，才能保障日匀称达标。　　其余，某股份制银行资深人士告知《逐经济对新闻》记者，考察方法的改变，增长了银行在活动性管理方面的自立性，但详细能到达多少(类似降准)后果，需要相干部分测算，当初无奈清晰。　　同时，上述银行资深人士表现，此次考察方法的改变，不会产生策略性影响，某种水平上，其影响还不如取对消存贷比来得多。事实上，之前取对消存贷比也并不产生太年夜影响，原因在于，当初经济情势下，银

7、行面临的成就是存款需要缺乏。　　马骏称，新的考察方法与降落法定存准率一个百分点对活动性的影响是差其余。对某些银行来说，新的考察方法能够在必定水平上增长囤积活动性的偏向，从而可能降落超额备付金，释放出一部分活动性，但对团体活动性的影响无限。