闭合性肾脏损伤影像诊断的对比分析

闭合性肾脏损伤影像诊断的对比分析

ID:13959931

大小:31.50 KB

页数:5页

时间:2018-07-25

闭合性肾脏损伤影像诊断的对比分析_第1页
闭合性肾脏损伤影像诊断的对比分析_第2页
闭合性肾脏损伤影像诊断的对比分析_第3页
闭合性肾脏损伤影像诊断的对比分析_第4页
闭合性肾脏损伤影像诊断的对比分析_第5页
资源描述:

《闭合性肾脏损伤影像诊断的对比分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、闭合性肾脏损伤影像诊断的对比分析  闭合性肾脏损伤可根据患者的受伤史、伤后血尿即可作出初步的定性诊断,然后通过影像学检查进一步判定肾脏损伤的程度,进行分类诊断,从而确定适宜的治疗方案。现院从收治闭合性肾脏损伤131例,分别行B超、IVU(分泌性尿路造影)或CT检查,现将三者的诊断准确率对比分析报告如下。临床资料1 一般资料  本组男103例,女28例;年龄6~68岁,平均30.6岁。左肾损伤69例,右肾损伤62例。损伤原因:交通事故58例(44.3%),坠落伤43例(32.8%),钝器打击30例(22.9%)。损伤类型:肾挫伤91例(69.5%),肾部分裂伤24例(18.3%

2、),肾全层裂伤16例(12.2%)。2 临床表现  伤后出现肉眼血尿51例(38.9%),镜下血尿78例(59.5%),无血尿2例(1.5%)。伤侧肾区均有叩痛,32例(24.4%)出现腹膜刺激征,合并有腹内脏器损伤15例(11.5%),其中脾破裂9例,肝破裂4例,肠破裂2例。29例(22.1%)入院时呈休克状态。3 影像学检查  131例中行B超检查108例,检查率82.4%,阳性者101例,阳性率93.5%,诊断符合率(根据临床经过、手术所见及复查结果判断)为93.5%(98/108);行常规剂量IVU检查85例,检查率64.9%,阳性率37.6%(32/85),诊断符合

3、率35.3%(30/85);CT扫描935例,检查率71.0%,阳性率98.9%(92/93),诊断符合率98.9%(92/93)。讨论  肾脏损伤多有明确的受伤史,绝大多数患者伤后出现不同程度的血尿,一般不难作出初步的临床诊断。然而确定肾脏损伤的类型实属不易,因为血尿的严重程度与肾脏损伤程度并不完全一致,如轻度的血尿可能为伤情的两个极端,可能为轻度的肾挫伤,也可能为严重的肾蒂伤或肾粉碎伤,而肾脏损伤诊断的关键就在于及时判定肾脏损伤的程度,并据此制定出合理的治疗方案,以免延误治疗时机。影像学检查是判断肾损伤程度的较可靠的辅助检查方法,同时还可以了解有无合并伤、健侧的肾脏情况,

4、从而为决定治疗方案提供有力的依据。  目前对肾脏损伤伤情判断常用的影像学检查方法有B超、IVU和CT,可以满足绝大多数肾损伤病人的诊断需要。三者各有其优点和不足,将其有机地结合可以互补不足,提高诊断的准确性。虽然肾动脉造影、MRI对肾脏损伤的诊断亦有帮助,尤其是肾动脉造影是肾蒂损伤的较可靠的诊断方法,但耗时较长,且有创伤,而肾蒂伤病情危急,常需急诊手术探查,肾动脉造影技术要求相对较高,操作较复杂,有一定危险性,不宜作为肾脏损伤的常规筛选诊断措施。仅在疑有肾动脉损伤或经其他检查发现伤肾无功能或无血运时,该检查方具有特殊价值。肾动脉造影能清晰显示肾实质及肾血管完整性的异常变化,获

5、得其他检查方法不能取得的影像学依据。MRI费用昂贵,且诊断符合率并不高于CT检查,亦不宜作为常规辅助检查手段。5  B超检查快捷、简便,不加重伤情和病人痛苦,而且B超分辨力较X线强,X线检查只有当组织密度相差在10%以上方能显出密度不同的阴影,而超声波只要组织声阻抗相差0.1%就可显示不同的反射性,所以B超已被推崇为闭合性肾脏损伤的首选检查方法,并可作为大批量外伤患者的筛选诊断方法。B超可观察到肾脏大小、肾被膜是否完整、有无肾实质内及肾周血肿,可判断血或尿外渗的范围及其进展情况。用彩色Doppler超声可观察到肾动、静脉血流图象,有助于肾蒂伤的诊断。本组108例行B超检查,其

6、检查阳性率及诊断符合率均在90%以上,因此,B超是一种较可靠的判断肾脏损伤类型的辅助检查方法。其不足之处是B超仅能提供形态学改变,不能判断肾脏功能的好坏,当涉及肾切除时,B超就难以满足手术的需要。  IVU是本组3种辅助诊断方法中采用率最低的1种检查手段。在CT检查普及后,IVU作为肾脏损伤的常规检查的地位发生了动摇。以往认为IVU是诊断肾脏损伤简单而有效的重要手段,对所有疑有肾脏损伤者,只要血压稳定、无碘剂过敏,均应争取尽早作IVU检查。但常规剂量IVU对肾脏损伤的正确诊断率仅30%~50%,本组为37.6%。虽然IVU可以反映肾功能及有无尿外渗,并根据肾盏、肾盂的受压、变

7、形、移位来判断有无肾脏损伤,而且大剂量(2ml/k5g)IVU可将正确诊断率提高到60%~85%。但急诊条件下行IVU,因未做肠道准备可能妨碍阅片效果,当肾脏不显影时,难以判断是原有肾功能损害存在,还是伤后肾功能的抑制,或是严重的肾破裂伤、肾蒂伤,而且检查前要做碘过敏试验,检查过程常影响对危重病人的治疗,所以近来有观点认为闭合性肾脏损伤仅有镜下血尿而无休克者,可免作IVU检查,而用CT检查取代IVU。我院自90年代以后已很少采用IVU作为肾脏损伤的主要诊断方法。  目前,CT已成为诊断肾脏损伤的主要影像

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。