“后后冷战时代”观的思考

“后后冷战时代”观的思考

ID:15388932

大小:31.79 KB

页数:17页

时间:2018-08-03

“后后冷战时代”观的思考_第1页
“后后冷战时代”观的思考_第2页
“后后冷战时代”观的思考_第3页
“后后冷战时代”观的思考_第4页
“后后冷战时代”观的思考_第5页
资源描述:

《“后后冷战时代”观的思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、“后后冷战时代”观的思考   在“9·11事件”,尤其是美俄关系出现重大变化后,美国政要在不同场合多次声称,长达十年的“后冷战时代”已宣告结束,一个新的时代正在到来。(注:有关论述甚多,具代表性的言论可参阅:,Shang-hai,People'sRepublicofChina,October18,XX;RemarksbyNationalSecurityAdvisor   CondoleezzaRiceonTer宙rorismandF撇oreignPoli笑cy,SAIS,Jo泛hnHopkinsU芯ni

2、versity,鸭   Washingt汝on,,XX;,“T猎ransformin送gtheMilita衬ry”,Foreig晌nAffairs,M遮ay/JuneXX;曰,“Defining穷”,Remarkst您oForeignPo衷licyAssoci寻ation,NewY敬ork,April2握2,XX.)关于这个直“新时代”,概括得较一具理论性并逐渐流行开腔来的,是由国务卿鲍威辙尔首先提出,(注:  沾 Organizat馈ionforSecu旭rityandCoo址perationin柬E

3、urope(OSC雄E),Buchare造st,Romania授,December4倚,XX.)经国务院政署策规划司司长理查德·岗哈斯全面包装的所谓“窄后后冷战时代”。(注卤:,“”,Remar邯kstoForeig遏nPolicyAss岛ociation,N萌ewYork,Apr穴il22,XX;,“却-RussianRe结lationsint磐hePost-Pos恿t-ColdWarW粤orld”,Rema揖rkstoRandB虱usinessLea甄dersForum,咸TenthPlena土ry

4、Meeting,友TheMarkHot吠el,New   Yo究rk,June1,X愚X.)一时间,“后后闹冷战时代”的提法不胫织而走,虽然在美官方重狮大报告(如新近出笼的辉《国家安全战略报告》驴)中没有体现,但屡被某美国政界、学界提及,措也引起了国际社会的关递注,成为当前关于时代翁定性问题最具影响的新谐名词之一。   实际上唯,“9·11”前后,幢已有学者探讨过“后后题冷战时代”的概念,(聪注:美国太平洋论坛主业席科萨也就此发表过专渝文,参见:,“Tow场ardaPostPo吝st-ColdWar钳W

5、orld”,Pac匈NetNewslet脉ter41,Octo嫁ber12,XX.)郁但此番从美国政要口中杭说出,显然别具意义。工世界真的已经进入“后痉后冷战时代”了吗?它址与“后冷战时代”的区边别主要是什么?这种新宁的时代观究竟在多大程臆度上改变着美国的对外国战略?它是美国政要头乐脑中炮制出的“幻念”牡,还是有可能成为某种学“范式性”的东西被国挡际社会逐渐接受?认清篮“后后冷战时代”观的驱本质对于中国外交战略康的意义何在?鉴于国内救学者对此有不同看法,修本文试就此做些分析和竖思考。 一、探讨时代问厄题

6、的意义   如何给所奄处的时代定性,一直是卡国际问题研究者们最为炙关切的“大战略”问题则。冷战结束后,围绕时恩代定性问题的讨论在国周内外可以说从未中绝。啪不过,对于用“后冷战洽时代”界说冷战后的十萤年,人们并未产生歧异摘。原因在于,冷战遗产须之消失有个过程,以美涯苏两大阵营对抗为主要柱特征的冷战虽然结束,尘但北约的去留问题、俄撮罗斯与西方的关系问题钉、中东欧国家的未来发枣展方向问题等“冷战遗掩迹”仍随处可见,大国溢结盟对抗、制衡外交泛秧滥等“冷战思维”也挥取之不去。正因为这些显荫而易见的事实,使“后于冷

7、战时代”的提法未遭坯遇大的挑战,冷战后十鹃年各国关于时代问题的盾讨论基本是在“后冷战把时代”这个框架内展开仁的。   但是,随着新僧世纪(同时恰好也是新怠千年)的来临,特别是涨20世纪最后一场战争佃——科索沃战争的打响腾及其深远影响,人们已草不能满足于继续沿用“猜后冷战时代”这个明显林带有过渡性质的说法来汕界说或观察冷战结束十苏年后的现实。1999煽—2000年间,无独锭有偶,中国与美国分别赡展开了一场关于时代问向题的大讨论。由于“炸斋馆”阴影的笼罩,中国恤的讨论主要围绕“和平唯与发展”是否仍是时代汾主

8、题、国际战略格局究严竟是“单极还是多极”移、世界主要矛盾是否是饯“称霸与反霸”等传统铱命题展开,(注:关于甄这场大讨论的基本观点晶,参见:安卫、李东燕褂:《十字路口上的世界苫:中国著名学者探讨2岗1世纪的国际焦点》,沧中国人民大学出版社,蔬2000年11月;《御世界知识》,2000惹年第15、16、18寨、20期相关文章。)院其中关于“和平与发展选”问题的论战,激烈程纤度几近剑拔弩张。值得庙一提的是,这一时期一卵些中国学者曾提出过“颜新冷战

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。