资源描述：
《“后后冷战时代”观的思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、后后冷战时代”观的思考在“9•11事件”，尤其是美俄关系出现重大变化后，美国政要在不同场合多次声称，长达十年的“后冷战时代’己宣告结束，一个新的时代正在到来。(注：有关论述甚多，具代表性的言论可参阅：，Shang-hai,People’sRepublicofChina,October18,XX;RemarksbyNationalSecurityAdvisorCondoleezzaRiceonTerrorismandForeignPolicy,SAIS,JohnHopkinsUniversity，Washingt
2、on,,XX;,‘‘TransformingtheMilitary’’,ForeignAffairs,May/JuneXX;,“Defining，’，RemarkstoForeignPolicyAssociation,NewYork,Apri122,XX.)关于这个“新时代”，概括得较具理论性并逐渐流行开来的，是由国务卿鲍威尔首先提出，(注：OrganizationforSecurityandCooperationinEurope(OSCE)，Bucharest,Romania，December4，XX.)经国
3、务院政策规划司司长理查德•哈斯全面包装的所谓“后后冷战时代”。(注：，“”，RemarkstoForeignPolicyAssociation,NewYork,April22,XX；，“-RussianRelationsinthePost-Post—ColdWarWorld’’，RemarkstoRandBusinessLeadersForum,TenthPlenaryMeeting,TheMarkllotel,NewYork,Junel,XX.）—时间，“后后冷战时代”的提法不胫而走，虽然在美官方重大报告（如
4、新近出笼的《国家安全战略报告》）中没有体现，但屡被美国政界、学界提及，也引起了国际社会的关注，成为当前关于时代定性问题最具影响的新名词之一。实际上，“9•11”前后，己有学者探讨过“后后冷战时代”的概念，（注：美国太平洋论坛主席科萨也就此发表过专文，参见：，“TowardaPostPost-ColdWarWorld”,PacNetNewsletter41,Octoberl2,XX.）但此番从美国政要口中说出，显然别具意义。世界真的已经进入“后后冷战时代”了吗?它与“后冷战时代”的区别主要是什么？这种新的时代观宄
5、竟在多大程度上改变着美国的对外战略?它是美国政要头脑中炮制出的“幻念”，还是有可能成为某种“范式性”的东西被国际社会逐渐接受?认清“后后冷战时代”观的本质对于中国外交战略的意义何在？鉴于国内学者对此有不同看法，本文试就此做些分析和思考。一、探讨时代问题的意义如何给所处的时代定性，一直是国际问题研究者们最为关切的“大战略”问题。冷战结束后，围绕时代定性问题的讨论在国内外可以说从未中绝。不过，对于用“后冷战时代”界说冷战后的十年，人们并未产生歧异。原因在于，冷战遗产之消失有个过程，以美苏两大阵营对抗为主要特征的冷战
6、虽然结束，但北约的去留问题、俄罗斯与西方的关系问题、中东欧国家的未来发展方向问题等“冷战遗迹”仍随处可见，大国结盟对抗、制衡外交泛滥等“冷战思维”也挥之不去。正因为这些显而易见的事实，使“后冷战时代”的提法未遭遇大的挑战，冷战后十年各国关于时代问题的讨论基本是在“后冷战时代”这个框架内展开的。但是，随着新世纪（同时恰好也是新千年）的来临，特别是20世纪最后一场战争__科索沃战争的打响及其深远影响，人们已不能满足于继续沿用“后冷战时代”这个明显带有过渡性质的说法来界说或观察冷战结束十年后的现实。1999—2000
7、年间，无独有偶，中国与美国分别展开了一场关于时代问题的大讨论。由于“炸馆”阴影的笼罩，中国的讨论主要围绕“和平与发展”是否仍是时代主题、国际战略格局究竟是“单极还是多极”、世界主要矛盾是否是“称霸与反霸”等传统命题展开，（注：关于这场大讨论的基本观点，参见：安卫、李东燕：《十字路口上的世界:中国著名学者探讨21世纪的国际焦点》，中国人民大学出版社，2000年11月；《世界知识》，2000年第15、16、18、20期相关文章。）其中关于“和平与发展”问题的论战，激烈程度几近剑拔弩张。值得一提的是，这一时期一些中国
8、学者曾提出过“新冷战”的概念，但昙花一现，未流行开来。相较中国而言，美国人的讨论更为多元化，除纯学者外，大企业家、金融巨头、媒体精英乃至政要也都参与其中，提出所谓“美国全球科技霸权时代”、“信息革命时代”、“新中世纪时代”、“模糊和不确定的时代”、“资本主宰世界和平的时代”等不一而足的观点。（注：美国方面大讨论的主要观点，参见ForeignPolicy,Summer2000.）有意思的
