股东代表诉讼论文:论我国股东代表诉讼制度司法困境与出路

股东代表诉讼论文:论我国股东代表诉讼制度司法困境与出路

ID:16108694

大小:28.00 KB

页数:6页

时间:2018-08-08

股东代表诉讼论文:论我国股东代表诉讼制度司法困境与出路_第1页
股东代表诉讼论文:论我国股东代表诉讼制度司法困境与出路_第2页
股东代表诉讼论文:论我国股东代表诉讼制度司法困境与出路_第3页
股东代表诉讼论文:论我国股东代表诉讼制度司法困境与出路_第4页
股东代表诉讼论文:论我国股东代表诉讼制度司法困境与出路_第5页
资源描述:

《股东代表诉讼论文:论我国股东代表诉讼制度司法困境与出路》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、股东代表诉讼论文:论我国股东代表诉讼制度司法困境与出路【中文摘要】2005年新修订的我国《公司法》首次在法律上正式确立了股东代表诉讼制度,对原告股东的资格、被告、诉讼前置程序及可诉行为四个方面作出规定。但是新《公司法》有关股东代表诉讼制度的规定过于原则,诸如原告主体资格、诉讼前置程序、公司的诉讼地位、举证责任分配、代表诉讼时效、诉讼费用承担及担保、诉讼管辖等,或者立法不明确,或者是制度缺失,导致实践中存在诸多困境。本文结合新《公司法》第152条之规定,从我国股东代表诉讼制度的立法现状入手,分析立法不足与司法实践中的现实困境。运用比较、分析的方法,借鉴英、美

2、、日等国家(地区)关于股东代表诉讼制度的立法规定与司法实践,重点提出完善该项制度的设想建议,使这项移植域外的制度本土化,以期适应现代社会的发展。本文分为引言、正文两大部分,正文由四个部分组成:第一部分以一个真实案例引出本文要讨论的主题。第二部分分析我国股东代表诉讼制度在司法实践中的现实困境。该部分主要从我国股东代表诉讼制度的立法规定与司法实践的困境,分析了该制度存在的不足之处。第三部分从比较法的角度考察域外有关股东代表诉讼制度的立法。第二部分的困境分析与第三部分的域外立法考察,为后文探讨完善该制度之构想埋下伏笔。第四部分基于我国的实际司法困境,借鉴国外相关

3、立法经验,提出完善该制度之思考。笔者借鉴了英、美、日等主要国家有关该制度的具体规定,结合我国实际情况,提出了有针对性的立法建议:1、完善原告股东资格的限制,增加主观方面的限制,即确立”洁手规则”。2、明确公司为诉讼参加人的法律地位。3、一般情况下代表诉讼由公司所在地法院专属管辖,而且中级人民法院享有一审管辖权。4、通过司法解释把前置程序例外的“情况紧急”类型化为代表诉讼时效即将届至等情形。5、对股东代表诉讼时效期间作出专门规定。6、明确将股东代表诉讼案件定性为非财产案件,同时建立胜诉股东诉讼费用补偿制度及诉讼费用担保制度。7、规定公司内部人员作为被告的股东

4、代表诉讼中,适用举证责任倒置原则。公司外部第三人作为被告时,适用一般民诉规则。8、建立股东代表诉讼和解制度。【英文摘要】Amendedin2005inChina,“CompanyLaw”forthefirsttimeformallyestablishedinlawthederivativeaction,theshareholdersofthequalificationsoftheplaintiff,thedefendant,pre-litigationproceduresandactionsinfourareascanbeprovidedforcompla

5、ints.However,thenew“CompanyLaw”provisionsofthederivativeactionistooprinciples,suchas,qualificationoftheplaintiff,pre-litigationprocedure,thecompany’slitigationposition,theburdenofproofallocation,limitationofactions,litigationcostsandothercommitmentsandguarantees,lawsuitjurisdictio

6、nandsoon,orthelegislationdoesnotclear,oristhesystemloss,leadingtothepractice,therearemanydifficulties.Inthispaper,thenewprovisionsofArticle152oftheCompaniesAct,fromthederivativeactionlegislativesituation,analyzestheinadequaciesandpracticaldifficultiesinjudicialpractice.Theuseofcom

7、parison,analysis,learnEngland,UnitedStates,Japanandothercountries(regions)onthederivativeactionlitigationlegislativeprovisionsandjudicialpractices,focusingontheideaofthesystemputforwardasoundproposaltomakethetransplantsystemofextraterritoriallocalizationtothedevelopmentofmodernsoc

8、iety.Thisarticleisdividedintointr

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。