货币供应量变动对通货膨胀的影响分析

货币供应量变动对通货膨胀的影响分析

ID:22082825

大小:191.12 KB

页数:6页

时间:2018-10-27

货币供应量变动对通货膨胀的影响分析_第1页
货币供应量变动对通货膨胀的影响分析_第2页
货币供应量变动对通货膨胀的影响分析_第3页
货币供应量变动对通货膨胀的影响分析_第4页
货币供应量变动对通货膨胀的影响分析_第5页
资源描述:

《货币供应量变动对通货膨胀的影响分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、哈尔滨商业大学课后作业货币供应量变动对通货膨胀的影响分析学生姓名白贺指导教师邹旭芳专业经济学类学院英才学院2014年06月06曰货币供应量变动对通货膨胀的影响分析自从国际金融危机爆发以来,全球各主要经济体为了使本国经济早日走出危机,纷纷采用了凯恩斯的国家干预办法,采用贷款等形式向本国注入了大量流动性。如我国,从2008年11月起,在扩大内需、刺激经济的背景下,中国存贷款金融机构加大了贷款的力度。2009年一季度的放贷量就达到4.85万亿,二季度累计为7.3万亿,三季度累计为8.9万亿。这种流动性的注入给市场上失落的信心和萎缩的需求带来了积极的作用。然而,当市场走出了这种金融危机

2、冲击的阴影之后,政府能不能及时抽冋自己投放出去的流动性,通货膨胀是否会因此逼近我们的生活,己经引起了不少经济学界资深人士的疑虑和争议。截止到2010年11月末,我国广义货币供应量(M2)余额71.03万亿元,同比增长19.5%,比上年同期低10.2个百分点;狭义货币(Ml)余额25.94万亿元,同比增长22.1%,比上年同期低12.5个百分点;流通中货币(M0)余额4.23万亿元,同比增长16.3%。11月浄投放现金607亿元,同比少投放7亿元。截止到2010年11月末,人民币贷款余额47.43万亿元,冏比增长19.8%,比上月末高0.5个百分点,比上年同期低14.1个百分点。

3、从国家统计局公布数据来看,自从2009年11月份CPI由负转正,CPI指数不断上升,近期通货膨胀明显,如图所示。阁1:2009年11月一2010年11月月度居民消费价格指数增长率的变化情况cpi增长率的变化图1国家统计局数据显示,11月份我国居民消费价格(CPI)同比上涨5.1%,环比上涨1.1%,再次刷新年内记录。这是自2008年7月上涨6.3%之后,中国28个刀以来CPI创下的最高涨幅。其中,食品价格11只份同比上涨11.7%,非食品价格上涨1.9%;消费品价格上涨5.9%,服务项目价格上涨2.6%。由于统计数据的滞后性,实际上CPI涨幅比所公布的数据还要高。短期来看,仍存

4、在自然灾害、资金炒作等因素导致食品价格继续上涨,而美元持续贬值以及全球新一轮宽松政策的预期,乂会推高国际大宗商品价格进而构成输入型通胀压力。由此可见,我国正面临着新的一轮通货膨胀。为了弄清货币供应量和通货膨胀率之间的关系,我主要采用了中国1995年到2008年的货币供应量增长率和用商品零售价格指数度量的通货膨胀率来对比分析,统计数据均来自国家统计局。年份通货膨胀率%M2增长率%Ml增长率%199514.839.429.519966.129.425.319970.817.817.31998-2.616.714.81999-31314.72000-1.51012.32001-0.8

5、15.514.42002-1.316.816.82003-0.120.119.620042.815.314.720050.821.117.62006116.71720073.814.316.720085.923.217.8表150505050505044332211-1爭

6、的通货膨胀率下降为6.1%,0.8%,1998年其至出现了通货紧缩-2.6%。可见货币供应量对通货膨胀率影响人约存在着1年左右的吋滞。同样,2003年为了消除通货紧缩,促进经济增长,中央银行放松银根,增大货币供应量,M2增长率由2002年的16.8%扩人为20.1%,而这-•货币政策的影响直到2004年才体现出来,通货膨胀率由2003年的-0.1%扩人为2.8%,由通货紧缩转变为通货膨胀。因此,我得出结论:货币供应量对通货膨胀的影响确实是存在吋滞的,这个吋滞大约在1年左右,这可能是由于货币政策传导机制造成的。下面利用Eviews做出M2增长率和通货膨胀率S,Ml增长率和通货膨胀

7、率S的散点图:團4根据数据表现,对货币供应量和通货膨胀率得出如下关系:从广义货币M2增长率和通货膨胀率的散点图来看,,M2是我国目前金融统计中一个较为全面的货币供应指标。从数据点的分布来看,尽管数据分散较为离散,但M2增长率和通货膨胀率表现出一定的正相关性,高货币供应倾向于对应高通货膨胀率。从狭义货币Ml增长率和通货膨胀率的散点图来看,Ml增长率和通货膨胀率也表现出正相关关系,但是显然该数据分布比上图更为分散。这可能是因为Ml流动性相对较强,与其他金融资产的可替代性较强导致的。由此我得出结论

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。