决定外国直接投资技术溢出的因素：来自中国的证据

《决定外国直接投资技术溢出的因素：来自中国的证据》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、决定外国直接投资技术溢出的因素：来自中国的证据作者：耶鲁大学GalinaHale；科尔盖特大学CherylLong摘要：根据世界银行对中国5座城市1500家公司的调查，我们研究了外国公司的出现是否对在同一城市和产业经营的国内公司产生技术溢出。我们发现：对于技术更先进的公司产生了积极的溢出，而对于更落后的公司没有溢出或产生了消极的溢出。我们分析了这些溢出的产生渠道，发现技术转让是通过外国直接投资公司的高级技工流动到国内公司以及通过高级技工的网络外部性而发生的。另外，这两个渠道充分说明了我们发现的溢出效应，证明了日趋完善的劳动力市场在促进外国

2、直接投资溢出方面的重要性。由于我们的结论可以推广应用到其他国家，它们调和了其他研究中发现的具有冲突性的证据。关键词:外国直接投资，技术溢出，劳动力流动，网络外部性，中国1、简介近年来，中国积极鼓励外国直接投资（FDI）的流入。这一政策如果对国内公司产生积极的溢出则是合理的。直到今天，有关FDI溢出的经验主义2、水平线表明群体中分布的中值。为了研究公司的初始技术能力如何影响FDI溢出，我们将吸收能力和吸收能力与FDI存在之间的相互作用项包含在其他解释性变量中。4、中国的FDI溢出已经确定外国公司拥有更高的生产力，我们现在通过估算方程1中的变

3、量来探究这种更高生产力的溢出效应。如前所述，样本中仅包括国内公司。我们对FDI存在的量度是外国公司在每一城市－行业单元平均占有的份额，按公司员工数加权。变量值如表3所示。表3：按城市和行业分类，外国公司所占的份额行业，城市北京成都广州上海天津会计和相关服务广告和营销服装和皮革商品商业物流服务通讯服务消费产品电子元件电子设备信息技术服务汽车和汽车部件0.1820.0370.1690.0060.0000.0990.1650.2440.0760.1130.0000.0100.0100.0000.0100.0650.0290.0180.0470.

4、0930.0070.0140.2070.0620.0000.1130.2190.1080.0290.1350.0300.0980.1780.0410.0030.1560.3060.3600.3320.2550.0190.1930.2780.0410.0020.3100.4730.2620.0060.1214.1溢出效应和吸收能力表4显示出各种定义的结果，第（1）栏包括劳动力和资本投入以及公司年限和公司，第（2）栏增加了员工教育和年龄的信息，第（3）栏又包括行业和城市固定效应，第（4）栏还包括吸收能力及其与存在的外国公司的相互作用。[11]

5、正如第（1）和（2）栏所示，仅当我们控制员工的教育和年龄时，在公司所在的同一行业和城市FDI存在的效应才变得积极。这可由下面的事实予以解释，即与临近的国内公司不同，外国公司倾向于聘用更年轻、教育更好的员工。[12]因此，忽略人力资本因素就低估了FDI的积极技术溢出。表4:存在的外国公司对国内公司生产力的效应(1)(2)(3)(4)FDI存在(#1)劳动力投入对数资本投入对数对数规模公司年限教育年龄年龄平方吸收能力(#2)(#1)*(#2)-0.491(0.315)0.362***(0.044)0.284***(0.027)1.728***

6、(0.095)-0.011***(0.002)0.504(0.409)0.332***(0.060)0.224***(0.039)1.609***(0.105)-0.005*(0.003)0.087***(0.028)-0.098(0.074)0.001(0.001)-0.652(0.663)0.357***(0.060)0.203***(0.038)1.495***(0.105)-0.003(0.003)0.092***(0.029)-0.088(0.073)0.001(0.001)-1.108(0.839)0.473***(0.042

7、)0.261***(0.027)0.715***(0.076)0.001(0.002)0.041**(0.019)0.006(0.048)-0.000(0.001)4.044***(0.247)1.971(1.221)城市FE行业FE常数观察值调整过的R2否否4.174***(0.172)7290.78否否5.442***(1.356)4300.77是是4.177***(1.429)4300.78是是2.037**(0.958)3950.91注：1、稳健回归估计。2、独立变量是增值的对数。3、括号里是标准误差。*显著性在10%；**显著性

8、在5%；***显著性在1%。尽管在常规水平上并不显著，第（2）栏中FDI存在对国内公司TFP的积极效应与之前中国存在积极FDI溢出的结论是一致的。可是，像中国早期的FDI研究(Tong和Hu,