饮食诱导肥胖和肥胖抵抗大鼠胃肠动力学研究论文

饮食诱导肥胖和肥胖抵抗大鼠胃肠动力学研究论文

ID:25257761

大小:52.50 KB

页数:5页

时间:2018-11-19

饮食诱导肥胖和肥胖抵抗大鼠胃肠动力学研究论文_第1页
饮食诱导肥胖和肥胖抵抗大鼠胃肠动力学研究论文_第2页
饮食诱导肥胖和肥胖抵抗大鼠胃肠动力学研究论文_第3页
饮食诱导肥胖和肥胖抵抗大鼠胃肠动力学研究论文_第4页
饮食诱导肥胖和肥胖抵抗大鼠胃肠动力学研究论文_第5页
资源描述:

《饮食诱导肥胖和肥胖抵抗大鼠胃肠动力学研究论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、饮食诱导肥胖和肥胖抵抗大鼠胃肠动力学研究论文【关键词】肥胖;肥胖抵抗;营养素吸收摘要:目的探讨高脂饮食诱导肥胖易感(OP)大鼠和肥胖抵抗(OR)大鼠胃肠动力和营养素吸收差异,从胃肠的角度揭示肥胖和肥胖抵抗发生的原因。方法高脂饲料喂饲健康雄性SD大鼠8周,筛选出OP大鼠和OR大鼠。实验结束后,连续进行3d代谢实验,并收集大鼠的粪便和尿液,分别测定其营养素含量,并计算出肥胖和肥胖抵抗大鼠的营养素消化吸收量。采用酚红灌胃法测定各组大鼠胃排空率,采用墨汁推进方法测定小肠推进功能。结果OP大鼠蛋白质和脂肪的摄入量与吸收量显著高于OR大鼠。OP大鼠和OR大

2、鼠胃排空率比较差异无统计学意义.freelpting,andintestinaltransitinobesityprone(OP)ratsandobesityresistant(OR)ratsinducedbyhighfatdiet.MethodsMaleSpragueDaetabolismexperimenteasurethefatandprotein.Phenolredadministrationeasuretherateofgastricemptingandinkadministrationeasuretherateofintestina

3、ltransit.ResultsObesityprone(OP)ratsusedmoreproteinandfatthanobesityresistant(OR)rats.Thegastricemptingratehadnosignificantdifferenceinobesityprone(OP)ratsandobesityresistant(OR)rats.Therateofintestinaltransitinobesityprone(OP)ratsotor.Keyg/ml的酚红溶液按10ml/(kgbin后处死动物。取胃内容物溶入01

4、5mol/LNaOH溶液中,静止1h。然后从中取5ml上清液加入1ml三氯乙酸溶液混合离心,离心后取4ml上清液加入1mlNaOH溶液,在721分光光度计上读取560nm处吸光度值。胃排空率(%)=(1-胃内酚红含量/灌胃酚红含量)×100%。132小肠推进率测定将炭墨溶液按照10ml/(kgbin后处死动物,打开腹腔,分离肠系膜,剪取上端至幽门,下端至回盲肠的肠管,放于托盘上,轻轻将小肠拉成直线,测量肠管长度作为小肠总长度,从幽门至墨汁前沿的距离作为炭墨在肠内推进距离。炭墨推进百分率(%)=炭墨在肠内推进距离(cm)/小肠全长(cm)×100

5、%(炭墨溶液由10%阿拉伯胶和10%的活性炭配制而成)。14统计分析采用SPSS软件进行描述性及方差分析等。2结果21肥胖易感(OP)和肥胖抵抗(OR)大鼠体重比较基础组、OP组与OR组大鼠实验前体重分别为(1932±711),(1929±569),(1943±1005)g,各组动物实验前体重比较差异无统计学意义(P>005)。从第1周开始随时间推移,各组大鼠体重差异逐渐增加,第8周时,基础组、OP组、OR组大鼠体重分别为(45998±2890),(51223±3690),(43292±2255)g,组间比较差异有统计学意义(P<005)。22

6、OP和OR大鼠蛋白质消化吸收的比较OP组大鼠、基础组大鼠蛋白质摄入量显著高于OR组大鼠,3组大鼠的粪氮含量与尿氮含量比较差异均无统计学意义。OP组大鼠、基础组大鼠蛋白质吸收量要显著高于OR组大鼠,而3组大鼠蛋白质利用量比较差异无统计学意义,见表1。表1肥胖和肥胖抵抗大鼠蛋白质消化吸收的比较(略)注:与肥胖组比较,aP<005;与基础组比较,bP<00523OP和OR大鼠脂肪消化吸收的比较OP组大鼠脂肪摄入量显著高于OR组大鼠与基础组大鼠,OP组大鼠脂肪排出量显著高于基础组大鼠,与OR组大鼠比较差异无统计学意义。OP组大鼠脂肪吸收量显著高于OR组

7、大鼠与基础组大鼠,见表2。表2肥胖和肥胖抵抗大鼠脂肪消化吸收的比较(略)注:与肥胖组比较,aP<005;与基础组比较,bP<00524OP和OR大鼠胃排空率的比较OP组、OR组与基础大鼠胃排空率分别为(8606±1190)%,(8210±1881)%,(9022±771)%,3组大鼠胃排空率比较差异无统计学意义,但有OP组大鼠胃排空率高于OR组大鼠的趋势。25OP和OR大鼠小肠推进功能的比较OP组大鼠的小肠推进距离与推进率与OR组大鼠比较差异有统计学意义(P<005),见表3。表3肥胖和肥胖抵抗大鼠小肠推进率的比较(略)注:与肥胖组比较,aP<

8、0053讨论胃肠在肥胖与肥胖抵抗的发生中发挥着重要作用,尤其是小肠作为消化系统最关键的一个部位,可以能动性的改变营养素的吸收〔6〕。研究提示,胃肠的不

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。