我国企业应对贸易救济措施的对策建议

我国企业应对贸易救济措施的对策建议

ID:26157156

大小:52.00 KB

页数:6页

时间:2018-11-25

我国企业应对贸易救济措施的对策建议  _第1页
我国企业应对贸易救济措施的对策建议  _第2页
我国企业应对贸易救济措施的对策建议  _第3页
我国企业应对贸易救济措施的对策建议  _第4页
我国企业应对贸易救济措施的对策建议  _第5页
资源描述:

《我国企业应对贸易救济措施的对策建议 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、我国企业应对贸易救济措施的对策建议【摘要】世界贸易组织的贸易救济措施旨在维护国际贸易的公平和正常的竞争秩序,但也被发达国家用做贸易保护的工具。面对愈演愈烈的反倾销、保障措施等贸易壁垒,我国企业必须从转变出口策略、提高产品质量和技术含量、加强企业内部管理等多方面增强应对能力。【关键词】贸易救济;反倾销;企业;应对措施所谓贸易救济措施是指世界贸易组织为了维护国际贸易的公平和正常的竞争秩序,允许成员国在进口产品利用倾销、生产国政府补贴等手段,大举进入成员国市场,给其国内产业造成损害时,可以使用反倾销、反补贴和保障措施等贸易救济措施,以保护国内产业不受损害

2、。反倾销措施和反补贴措施针对的是不公平贸易行为,而保障措施针对的是公平贸易条件下的进口产品,二者性质完全不同。因此实施保障措施的成员应对受到不利影响的出口国提供必要的补偿。实际上,保障措施往往和反倾销、反补贴措施配合使用,以达到非关税壁垒的目的。我国加入世界贸易组织后,意味着政府必须遵守世界贸易组织的一揽子协议,即《建立世界贸易组织协定》及其四个附件。其中最重要的是《1994年关税与贸易总协定》,它提出的世界贸易组织基本原则构成了世界多边贸易体制的基础。按照世界贸易组织基本原则,我国政府有义务实行贸易自由化,避免采取扭曲市场竞争的措施,纠正不公平贸

3、易行为,创造和维护公开、公平、公正的市场环境,使各国的企业能在没有或尽可能少的政府干预的情况下,在世界市场上公平地进行竞争。而且按照透明度原则我国政府要公布与进出口贸易有关的各种政策和法规,将政府行为置于世界贸易组织监督之下,为此,政府对出口产品的专项性补贴受到严格的纪律约束。一般而言,极少发生反补贴调查,企业出口产品主要面临反倾销和保障措施的困扰。尤其需要指出的是我国入世议定书中有允许成员对中国出口产品采取特殊保障措施的承诺,其主要内容是我国以非市场经济国家的身份加入世界贸易组织,各成员可以仅仅针对中国产品制定过渡性保障机制,以防止中国产品大举进

4、入国际市场。据不完全统计,已有韩国、加拿大、澳大利亚、新西兰、印度等国制定了对华保障措施法规。这些立法对中国十分不利,它大幅度地降低了立案标准,成为贸易保护的“杀手锏”。我国企业要融入国际市场,参与国际竞争,应掌握WTO贸易救济措施的相关知识,并建立灵活的价格机制,改变企业发展战略,树品牌,生产高附加值、高技术含量的产品,积极有效地应对贸易救济措施。一、熟练掌握贸易救济措施协议的有关规定,合理制定产品在国际市场的定价直接出口型的企业在产品的定价上应该认真调研目标市场,采用合理的国际市场定价模型。在反倾销制度中,一个国家对某种产品实施反倾销措施,必须

5、具备三个前提条件:倾销存在、对进口国国内工业造成损害或威胁存在,并且二者存在因果关系。价格是我国企业生产和对外销售中最关键的元素。低价是我国企业致命的“武器”。这一方面和我国目前劳动力低成本的现状有关。同时,我国出口企业不重视国际市场调研,对各种价格水平差异缺乏了解,出口报价心中无数,导致低价出口也是一个重要的原因。例如,入世当年,国内彩电巨头长虹在美国的市场份额不足1%,2002年出口量急剧增加到占美国市场的10%以上,达到300多万台。随后,长虹等多家国内彩电企业遭到美国公司反倾销起诉,美国商务部迅速作出倾销成立的初裁,美国国际贸易委员会终裁中

6、国彩电在美倾销成立,长虹、TCL等彩电企业被加征20%~25%反倾销关税。由于中国彩电是薄利产业,反倾销税只要超过10%,就基本扼杀了出口美国的可能性,这些企业在反倾销税征收的五年时间里将无缘美国市场。因此,企业在开发新的国际市场时,应特别注意协调出口策略,不要把在国内市场上屡试不爽的低价战略照搬到国际市场,切记避免不计成本地大规模开发国际市场。尤其是我国具有规模优势的大型骨干出口企业,更应发挥企业的实力优势,注意收集研究国际市场价格信息和国内产业信息,及时掌握本企业市场份额变化的信息,把握出口节奏,避免出现出口产品市场份额急剧增加的情况,随时根据

7、国际市场信息变化,迅速调整出口战略,避免给进口国留下攻击的口实。二、善于利用贸易救济措施的有关规则,积极保护自身权益我国企业在遇到有关贸易救济措施的起诉后,往往抱着“东方不亮西方亮”的消极态度,认为投入反倾销案件需要耗费大量人力物力财力,并且结果难以预料,放弃反倾销应诉,这是十分有害的。反倾销等贸易救济措施一般来说具有连锁反应,当一个产品在某国或某个地区遇阻,企业即纷纷开拓另一个国家的市场,又导致该国进口大增,当地生产商抱怨,结果在该国市场也被反倾销。我国彩电企业就是在欧盟遭遇“反倾销”危机后,随后又在美国“触礁”的。所以,企业在遇到起诉后,首先要

8、克服畏惧心理,积极应诉。在此基础上,企业要利用贸易救济措施有关规则,争取有利的诉讼地位,借助各方面力量,为打赢官司创造条件

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。