程序正义与实体正义程序正义

《程序正义与实体正义程序正义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、1,程序正义先于实际正义，常常有人赀得程序正義雖然巫耍，们.總不如ftW正義®耍。把案子弄個水落石出、真相人白，比程序正義重要得多，不是嗎？不是。比如說，現在冇個痫患被送到醫院裡來，谣耍開刀。他可能舍被救活，也可能回天乏術。醫師該做的事是先去刷手消毒，然後盡力救治。他再怎麼經驗富，都不可以預F判斷：f唉呀，這人必死無疑啦！」然後用充滿病菌的手，在病患肚子裡撥撥弄弄。如果他這樣做的話,他很可能就是害死這個病患的劊子手，而我們永遠也無法確知，那病忠到底是本來就付死，還是因為锊師的不當處置而死。程序正

2、義就是這個「刷手消毒」的動作。程序一旦不正莪，A:相就被污染了，永遠沒冇水落石出的一天。真相，要到了審判終了才能明D。在那之前，钤察、檢察官、被告律師，都僅能依著正當。程序，做己該做的事。程序正義的意思就是:在真相面前，保持一定程度的謙卑。執法人U必须平髀地承認，我們是人，所知冇限，然而我們所做的工作，卻需要祌一般的全知全能。所以我們只能後退一步，一切按規矩來。執法人邑敁不該做的，就足自以為可以憑肉眼辨忠奸、明善惡、斷足非。執法人員最不該做的，就是用程序不正義去對付他f覺得」的壞人。醫生必須把病

3、患當成活人來醫，不能-開始就把他當成死人。打的人真的钤死，但醫生不能W為這樣，就加速他的死亡。除非他死了，不然的話，一定耍把他當成活人，這是為了保陣活人，不是為了保陣死人。所謂f無罪推定」，也足這意思。除非證明他喻罪，不然的話，一定要把他當成無辜的人。這足為了保障好人，不是為了保障壞人。電影《魔戒》裡，遠征軍除了強大的敵人之外，還有f惘惘的威荇」，是一隻妖怪「咕嗜J，老是跟蹤他們，不懷好意。主角佛雷多惱丫，抱怨道：r當年叔叔木來打機會殺死他的，都怪他一時心軟，如果當年叔叔殺了他，不就好了嗎！」睿

4、钙的老巫帥卄道夫說：「謹慎哪。迫世界上，許多人應該要死卻逃過一劫，也侖的人命不該絶卻意外身亡。你可以為他們決定生死嗎？」佛雷多聽了一愣。他沒冇I叫答，眼睛裡卻出現了謙卑。2,程序正义是普遍的，被大家更多接受的。我们不会因为“追求劣质正义”而使史多的无邪之人得到不IE当的惩罚。M:屮透露沿程序正义的理念——“我们用公平公正的方法來处理每一件事，既不放过一个坏人，也不冤妊•个好人、”进而讲，別'于一个犯罪分子，当他是按照“合理、公正”“干净”的程序走下来而对一个十分严酷判决的吋候，他的内心深处是自愿

5、接受的；们.足对于一个无罪之人即使受到很较微的不公正审判，他也足抵触反感，不愿就范的。3,程序正义也不仅仅是单独的过程，也是对未來理性的判断，保证了我们时时刻刻公平正义。现代社会处理问题的粘神之-就足理性，从一个角度看，是指运用理性对于未来进行准确的预测和计算。极端点说，一件事情的结果有利还是不利并不重要，一件事情的结果能否被预测到，能否为人造祸史是我们考虑的屮点，换句话说，实质正义的结果并没有那么重要，而能够保障预见性的程序正义在社会中是极为重要的。4,"当“程序正义”与“结果正义”不符的时候

6、，“程序正义”是不正义的。"我反对这个观点。原因很简单，不可能做到每件事都是结果正义。我们都是人，都有弱点。我们不是全知全能的神明，不能听到犯罪者心里最隐秘的话语；即使听到，也无法拿出来证实；即使能拿出来证实，也不能保证所有人都信服；即使有人能做到这点，谁又能保证他的每一次审判都不会有私心和差错呢？没有人能保证。因为我们毕竟只是人。可是，难道这样我们就不追求"真正的正义”，追求让每个人得到应有的对待吗？当然不是！那，该怎么办？答：想个办法，使尽可能多的案件在这种办法的帮助下能尽可能接近结果正义。

7、5,程序正义为了什么？不只是眼前利益，也为了更长远的公德正义违法不究，那以后如果别人犯罪还管不管？执法不公，以后人民如何信服法律结果？法律结果不被人民认同，社会秩序如何维持！所以，程序正义最大限度的保证了法律的公正！程序正义不是万能的，他无法保证结果正义，也无法保证开端正义，他只能保证在审判大多数案件的结果更靠近结果正义。（额外，辛普森案的解释？）3.面对大家颇有争议的辛普森案，不管辛普森是否真的杀了他的妻子，我们可以确认的是：a.警方在搜集证据是步骤有错a.搜集的证据受到污染b.审讯时步骤有错

8、今天允许警察在没有搜查令的情况下闯入民宅搜集证据，明日警察是不是就可以以搜查证据为名私闯民宅？今天允许警察不良好保存而被毀坏的证据仍然有司法作用，明天警察是不是就可以随便拿一个东西毀得不成样子然后说这是证据给人定罪？今天警察审讯的时候步骤有错，明天警察是不是就可以进行诱导性提问，逼迫公民自认其罪，甚至，动用刑讯？个人面对公权力时是十分脆弱的，如果公权力在面对人命关天的案件，可以随便搜集证据、随便处理证据，甚至在审讯时步骤有错，如何保证下一个人不会受到与其罪责不相称的惩罚？你说辛普森本应有罪，此案