全胃切除术治疗近端胃癌的疗效分析

《全胃切除术治疗近端胃癌的疗效分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、全胃切除术治疗近端胃癌的疗效分析衡阳市解放军第169医院421002【摘要】目的：分析全胃切除术治疗近端胃癌的疗效。方法：选取我院于2012年6月〜2013年6月收治的近端胃癌患者80例，将纳入病例随机分为观察组和对照组，每组40例。观察组行全胃切除术，对照组行近端胃切除术。比较两组治疗前后手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后排气时间、术后并发症、术后生存率，并评价疗效。结果：两组患者手术时间、手术出血量、术后住院时间、术后排气时间没有明显差别，差异不具有统计学意义（P〉0.05）。与对照组患者相比，观察组患者术后肺部感染的例数没有明显差别，差异不

2、具有统计学意义（P>0.05）；观察组患者术后饱胀不适感、吻合口愈合不良、反流性食管炎的例数明显减少，差异只有统计学意义（P<0.05）。与对照组患者相比，观察组患者术后1年生存例数、1年生存率、2年生存例数、2年生存率均明显提高，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：近端胃癌患者施行全胃切除术可有效减少术后并发症，且有效改善患者2年生存期，相比于近端胃切除术具有更好的远期效果。【关键词】近端胃癌；全胃切除术；近端胃切除术近年来，在包括我国在内的世界上大多数国家，胃癌的发病率逐渐上升［1-2］。目前临床中最主要的治疗方法是手术治疗，木文通过比较手术

3、前后各项指标，分析近端胃癌两种手术方式的优点和缺点，为临床工作提供参考。现将结果总结报告如下。1资料与方法1.1一般资料：选取我院于2012年6月〜2013年6月收治的近端胃癌患者80例。病例纳入标准：（1）经术前检查，如病理组织检查、消化道造影、CT等明确病变的位置以及病理组织类型，术后病理检查确诊的近端胃癌患者；（2）fl•有手术治疗的适应症的患者；（3）患者未经可能影响结果观察的抗肿瘤治疗；（4）临床资料完整，患者按吋服药，医院伦理委员会批准，患者签署知情同意书。排除标准：（1）复发或转移为胃癌的患者；（2）合并全身重要脏器，如心、肺、肝、肾等严

4、重疾病疾的患者；（3）合并其他原发性恶性肿瘤的患者。将纳入病例随机分为观察组和对照组，每组40例。纳入对象一般资料见表1，通过统计学的方法对纳入对象的一般资料进行分析，两组患者年龄、性别、肿瘤分期、肿瘤大小、肿瘤位置等一般资料无统计学意义（P〉0.05）,具有良好的可比性。1.2方法：观察组行全胃切除术，具体操作方法为：常规腹腔探查，行D2淋巴结清扫，由剑突下起，纵向正中切U4〜5cm进腹，采用切口保护圈保护切口，取出胃体，将胃提出腹腔外，在合适位置做荷包，全胃切除，行Roux-Y食管空肠吻合术，空肠“P型”代胃，缝合完成后冲洗腹腔，行引流。对照组行近

5、端胃切除术，具体操作方法为：常规腹腔探查，行D2淋巴结清扫，由剑突下起，纵向正中切U4〜5cm进腹，采用切口保护圈保护切口，取出胃体，切除近端胃；残胃前壁切开置入吻合器吻合食管及残胃，缝合完成后冲洗腹腔，行引流。1.3观察指标：（1）记录并比较两组患者手术吋间、术中出血量、术后住院吋间、术后排气吋间；（2）统计两组患者术后并发症，包括肺部感染、饱胀不适感、吻合口愈合不良、反流性食管炎的发生例数；（3）随访、统计并比较两组患者术后生存率，包括1年生存率以及2年生存率。1.4统计学方法：采用统计软件SPSS19.0进行数据分析，定性资料采用χ2检验

6、；定量资料采用t检验。以α=0.05,P<0.05为标准判断是否具冇统计学意义。2结果2.1两组患者术中情况的比较：见表2,两组患者手术时间、术中出血量、术后住院吋间、术后排气时间没有明显差别，差异不具有统计学意义（P〉0.05）。3讨论近端胃癌包括贲门癌与非贲门上部癌，发生于胃上部锯齿状交界处，交界处一侧为食管下段鱗状上皮，另一侧为胃单层柱状上皮［3】。0前依据肿瘤生长的位置，针对胃癌的手术治疗采取不同的切除范围和手术方式［4-5］。临床采用的手术方式主要有近端胃切除术和全胃切除术两种。近端胃切除术虽然能够保留部位残胃，但是不能清除胃大弯

7、侧淋巴结(No.4)、幽门上淋巴结(No.5)、幽门下淋巴结(No.6)、脾门淋巴结(No.10)，且对脾动脉干淋巴结(No.ll)的清除效果不彻底［6】。全胃切除术的优点包括［7-10］:(1)切除范围全面，淋巴结清扫彻底；(2)手术更易操作，吻合术简单；(3)术后并发症少，能有效减少饱胀不适感、吻合U愈合不良、反流性食管炎的发生例数，降低不良反应发生率。李启刚［11］对全胃与近端胃切除术治疗近端胃癌的国内外相关文献25篇进行meta分析显示，全胃切除组的术中清扫淋巴结数量、吻合口狭窄优于近端切除组，全胃切除术治疗近端胃癌有更好的远期效果。本研究结果

8、可见，与对照组患者相比，观察组患者术后饱胀不适感、吻合口愈合不良、反流性食管炎的例数明显减少，