四步手法治疗颈性眩晕90例临床观察

四步手法治疗颈性眩晕90例临床观察

ID:32418263

大小:1.68 MB

页数:41页

时间:2019-02-04

四步手法治疗颈性眩晕90例临床观察_第1页
四步手法治疗颈性眩晕90例临床观察_第2页
四步手法治疗颈性眩晕90例临床观察_第3页
四步手法治疗颈性眩晕90例临床观察_第4页
四步手法治疗颈性眩晕90例临床观察_第5页
资源描述:

《四步手法治疗颈性眩晕90例临床观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、陕西中医学院2013届硕士学位论文陕西中医学院学位论文原创性声明及使用授权声明学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的研究成果,无抄袭及编造行为。除文中已经特别加以标注并引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明并表示感谢。本人完全意识到本声明的法律结果并由本人所承担的法律责任。学位论文作者签名:日期:年月日关于学位论文使用授权的声明陕西中医学院有权保留使用

2、本人学位论文,同意学院按规定向国家有关部门机构送交论文的复印件和电子版,允许被查阅和借阅。本人授权陕西中医学院可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其他复印手段保存和汇编本学位论文。可以公布(包括刊登)论文的全部或部分内容。(保密论文在解密后应遵守此规定)论文作者签名_____日期:年月日论文导师签名_____日期:年月日四步手法治疗颈性眩晕90例临床观察目录中文摘要·················································

3、············1英文摘要·····························································2引言·····························································4临床研究·····························································6治疗方法········································

4、·····················8结果·····························································13分析与讨论···························································18结论·····························································22参考文献·······························

5、······························24综述·····························································26作者简历·····························································33致谢·····························································34附录······················

6、·······································35四步手法治疗颈性眩晕90例临床观察中文摘要目的通过观察四步手法与传统穴位推拿治疗颈性眩晕的疗效比较,探讨四步手法治疗颈性眩晕的临床疗效及作用机理,从而证实四步手法治疗颈性眩晕简单实用、科学规范、疗效确切、安全无副作用。方法将90例入选的颈性眩晕患者,随机分成两组:试验组45人,对照组45人。实验组采用四步手法治疗;对照组采用传统穴位推拿法治疗。分别治疗4个周后,观察2组患者TCD、X线的变化及治疗前后中医临床症状的变化,

7、并对上述结果进行统计学处理。结果1、观察指标的变化:与治疗前比较,治疗后2组的TCD、X线均有改善,有显著性差异(p<0.01);2组治疗前后中医症状积分比较具有显著性差异(p<0.01),四步手法治疗组中医症状积分改善优于传统穴位推拿治疗组。2、疗效评价:四步手法治疗组与传统穴位推拿治疗组无显著性差异(p<0.05),四步手法治疗组疗效高于传统穴位推拿治疗组(p<0.01);中医症候疗效:四步手法治疗组与传统穴位推拿治疗组有明显差异,差异具有统计学意义(P<0.05),四步手法治疗组疗效高于传统穴位

8、推拿治疗组(p<0.01)。3、安全性评价:本项临床试验研究期间,实验组和对照组均未发现不良反应。结论四步手法能有效缓解颈性眩晕,并能改善患者临床症状,达到改善椎-基底动脉供血,疗效可靠,安全无副作用,四步手法在缓解疼痛方面和传统穴位推拿法无差异,在改善椎-基底动脉供血方面优于传统穴位推拿法,是治疗颈性眩晕的有效方法。关键词:颈性眩晕;四步手法;疗效;临床观察1陕西中医学院2013届硕士学位论文AbstractObjectives:Comparisono

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。