红学应该怎么走

红学应该怎么走

ID:34470991

大小:121.31 KB

页数:3页

时间:2019-03-06

红学应该怎么走_第1页
红学应该怎么走_第2页
红学应该怎么走_第3页
资源描述:

《红学应该怎么走》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、索隐派挂了,考证派面临新材料发掘的困难,评论派难出有新意的文章,似乎红学在进行了百年左右的“显学”地位后,将渐渐衰退,直至消失。但是有人会提出:你看,《红楼梦》现在多热呀,新版的电视剧《红楼梦》又要重拍了,海选新演员活动如火如荼呀,全国人民热情高涨呀,现在互联网上关于《红楼梦》的讨论是一个热门话题呀,这一切都没有衰退的迹象呀。可是我们明显地感受到了这个繁荣后面的虚假:重拍《红楼梦》还没拍就有许多庸俗的表演,艺术水平不知会怎么样。互联网上激烈的讨论其实也是一些旧话题旧意义探讨,少有创见,有新意的东西出现,一些有意义的东西也是过去的经典红学学说的整理。所以说,自从

2、王国维、蔡元培、胡适之分别以评论派、索隐派、考证派在上世纪初创立新红学以来,红学真的是慢慢衰弱,直至隐退了。也许你要说上面的两例子是大众对《红楼梦》的问题,可是在学术界又何尝不是呢?其实,衰退表现在近几年的红学论著上也是明显的。《红楼梦学刊》是中国艺术研究院《红楼梦》研究学会的会刊,近几年刊登的文章真的是难见有突破性意义的,就是一些过去大家文章的选登加上所谓新人的“旧论”,即使偶尔出现一些有点角度,有些新意的文章也是论述不开,论据有限。会刊是这样,其他的地方红学文章就更是水平有限。在这里我不是否认学者文人们评红论红的能力,这似乎已经是红学的一个趋势了,是学问的

3、发展规律了,我们决定不了。再来看看几个学术泰斗的表现,周老先生研红一生,最近出书颇丰,什么《红楼解梦》、《红楼夺目红》、《红楼十二层》,如果我没有记错的话,还写了关于胡适之、张爱玲的与自己的“红楼缘”。我愚昧,在这些文章中少见什么有价值的东西了,倒是越写越怪异,越谈越离奇呀。冯老先生呢,最近有个《瓜饭楼重校评批红楼梦》的吧,汇集了自己一生中的重要点评于脂本上,装帧精美,可这也是旧说的整理呀,即使加些新东西。这就是学术界的一些情况,还有就是今年《红楼梦学刊》一系列讨伐刘心武“揭密红楼梦”的文章,刘心武写的东西未必真实可靠,但这种现象我们又怎么体味不到红学界集体的

4、尴尬:没有新产来满足大家的需要,让荒诞的说法流于世。当然这也与大众猎奇的心理有关。今年,国际红学大会在山西大同召开,热闹非凡,别的笔者倒是没有什么关注,主要是看了下蔡义江先生和冯老先生的演讲稿。蔡义江先生好象在极力夸奖大同对于这次会议的重视,什么服务好、态度好等等,再来个新时代不要再用过去“左”的政治方法来研究,这个不多说了。冯老先生提出了“求大同,存小异”的学术论辩观点,并明确指出以后红学的着力点“应”在于文本了。可是我们仍然是有疑问的呀:“求大同”者,冯老先生指在一些大的基本问题上应求学术界的观点大体(研究者大多数在认识问题上)相同,并指出曹雪芹卒日“应”

5、为壬午,曹雪芹出生地“应”为辽阳,我们且不去说这两个论断存在较大争议,而且提出卒日“可”为癸未,出生地“可”为丰润说的不是没有许多可供争议的铁的证据,单是考证派红学中几个基本的问题“芹溪谁子?”、“脂砚斋何人?”、“续著何人?”等现在都还没有解决,而这几个问题又是伴随新红学的产生起就开始考证辩论的,这里又何曾不可以看出红学的“红楼”悲哀。因此,这怎么去“求大同”呢,即使大会在大同召开。“存小异”在没有“大同”的情况下,不是要求我们“求小同,存大异”吗?的确地,考证派是红学三大派别最具实力的一派,聚集了许多大家,有许多人献出了自己毕生的精力进行研究考证,这种精神

6、令我们万分钦佩,但一些不断的不是十分学术态度的争论仍然令人十分不舒服。冯老先生指出以后红学研究“应”着力于文本,这是红学的出路吗?不管是不是,反正我们看到周老先生也是在向文本方面转变了,但一度的考证泰斗,出了不朽的《红楼梦新证》的他一进入文本,什么“脂砚即湘云”、“黛湘合论”、“湘云主角”,力挺湘云,文本研究水平遭到广泛的质疑。那么,衰退是必然的了,这也是学问发展的规律了,但是,由于中国知识分子对于《红楼梦》的偏爱,《红楼梦》的再次兴起也将是下世纪初期的必然,那么它的再度兴起途径何在?红学的出路何在呢?我们知道:上世纪初,新红学的产生是以破除旧红学的不规范性,

7、逐步发展起来的一门科学。它是中国学术在晚清发展以后,结合西方学术探索特点,重新构建的一座红学大厦。它基本上消除了红学这个称谓当初戏谑的成分,是一门真真正正的学问。在发展中,建立了以评论派、索隐派、考证派为代表的三个重要派别,前面提到的三位创始人王国维、蔡元培、胡适之的代表作《红楼梦评论》、《石头记索隐》、《红楼梦考证》无疑是新红学的开山之作。以后的发展中考证派明显占据优势,周汝昌先生的《红楼梦新证》是考证的集大成,俞平伯先生的《红楼梦研究》(建国前为《红楼梦辨》,建国后重新改编出版后改为此名)是文学考证类的杰作,而索隐派的后来者们给世人一个又一个惊人的说法,反

8、正红学这百年是大发展了。经历这许多年,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。