美国辩诉交易制度与德国协商制度之比较研究

美国辩诉交易制度与德国协商制度之比较研究

ID:34715717

大小:3.36 MB

页数:64页

时间:2019-03-10

美国辩诉交易制度与德国协商制度之比较研究_第1页
美国辩诉交易制度与德国协商制度之比较研究_第2页
美国辩诉交易制度与德国协商制度之比较研究_第3页
美国辩诉交易制度与德国协商制度之比较研究_第4页
美国辩诉交易制度与德国协商制度之比较研究_第5页
资源描述:

《美国辩诉交易制度与德国协商制度之比较研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、独创性声明本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得宁夏大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。研究生签名:7眵经时间:忍归拥/7日关于论文使用授权的说明本人完全了解宁夏大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论

2、文。同意宁夏大学可以用不同方式在不同媒体上发表、传播学位论文的全部或部分内容。(保密的学位论文在解密后应遵守此协议)研究生签名:嘏组翩签名:刊弘敷时问:琊年j月/7日时间:如,岁年r调,夕日摘要辩诉交易制度产生于19世纪的美国,是在犯罪率激增、司法资源短缺的历史背景下产生的。自产生以来,辫诉交易制度便伴随着褒贬不一的评价,但是不得不承认,辩诉交易制度在提高审判效率、降低诉讼成本、保护被告人的诉讼权利等方面发挥着重要的作用。鉴于此,辩诉交易制度在以德国为首的大陆法系国家也得以借鉴与移植,并取得了良好的社会效果。目前,我国也面临着不断攀

3、升的犯罪率与有限的司法资源之间的矛盾,是否将美国的辩诉交易制度引用到我国的刑事诉讼法中,学者有赞成说、否定说和缓和说几种观念。笔者认为,辩诉交易制度能在一片反对声中成长起来,乃至发展到职权主义的大陆法系国家。说明了其具有强大的生命力和研究的必要性。任何一项法律制度都是一个民族历史、文化、传统的集中体现。辩诉交易制度也如此。其发展的背后渗透着西方国家的传统文化和价值理念。对辩诉交易制度进行系统的研究,探究其理论基础和价值内涵,有助于我国国民对该制度的认识。我国是否借鉴美国的辩诉交易制度或德国的协商制度,笔者认为必须在认真研究、对比并结

4、合我国基本国情的基础之上才能得出结论。本文通过比较、分析、归纳等方法,系统的阐述了辩诉交易制度在美国的起源发展、基本理论及适用现状,以及与辩诉交易制度精神实质相似的协商制度在职权主义诉讼模式的德国的适用现状,构建中国辩诉交易制度等问题。全文分为五章,第一章简述本文的选题意义及欲解决的问题;第二章详细的介绍了辩诉交易制度的发展历程、在美国得以蓬勃发展的思想基础、文化基础、制度基础及法律基础,以及该制度在美国发展的现状;第三章介绍德国借鉴美国经验形成的适合本国国情的协商制度,介绍该制度的发展由米、社会基础及立法概况;第四章通过前两章对美

5、、德两国辩诉交易制度与协商制度的分别详述,来对该制度在两国的适用进行比较;第五章通过对美德两国的对比,得出对我国刑事诉讼现状的启示,并介绍了我国辩诉交易制度的具体构建。该部分探寻了我国建立该制度的基本原则,构建我国辩诉交易制度的适用范围、主体、内容、具体程序、监督机制以及相关配套制度的构建。关键词:辩诉交易制度协商制度借鉴比较构建AbstractPleabargainingoriginatedinAmericainthenineteenthCentury,isproducedinthehistoricalbackground,the

6、shortageofjudicialresourcesinthecrimerate.Since,thepleabargainingsystemwith—mixedreviews,ButIhavetoadmit,thepleabargainingsystemplayallimportantroleinimprovingtheefficiency,reducingthecostoflitigation,protectionofdefendant'slawsuitright.Inviewofthis,thepleabargainingsy

7、stemincivillawcountries,ledbyGermany,alsocanbereferenceandtransplantation,andachievedgoodsocialeffect.Atpresent,ourcountryisfacingthecontradictionbetweentherisingcrimerateandthelimitedjudicialresources,whethertheAmericanpleabargainingsystemreferencetoChina'scriminalpro

8、cedurelaw,scholarshavepraisedthis,negativeandmoderatesaidseveralideas.Theauthorthinks,thepleabargainingsystemcallgrow

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。