前扣带回功能的冲突监测理论

前扣带回功能的冲突监测理论

ID:37942425

大小:1.33 MB

页数:7页

时间:2019-06-03

前扣带回功能的冲突监测理论_第1页
前扣带回功能的冲突监测理论_第2页
前扣带回功能的冲突监测理论_第3页
前扣带回功能的冲突监测理论_第4页
前扣带回功能的冲突监测理论_第5页
资源描述:

《前扣带回功能的冲突监测理论》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、心理科学进展2005,13(6):767~773AdvancesinPsychologicalScience*前扣带回功能的冲突监测理论朱湘如刘昌(南京师范大学认知神经科学实验室,南京210097)摘要前扣带回在多种任务中的普遍激活使它成为当前认知控制研究的一个热点。一般认为它是执行控制网络的一个组成部分。针对它的功能尚缺乏一个综合的可以普遍接受的理论,前扣带回功能的冲突监测理论是一个影响十分广泛的理论。它认为前扣带回通过监测冲突提供控制信号,并将控制信号传达给具体负责控制的脑区。该文对冲突监测理论的观点及其实验

2、支持做了简要的介绍,并对该理论存在的一些问题做了一些说明。关键词前扣带回,冲突监测理论,认知控制。分类号B8421引言任务中被试要克服读词的倾向;二是被试要大脑在并行处理信息的过程中,避免冲在同等可能性的反应中进行选择,例如单词突和解决冲突是非常重要的。一般认为冲突产生任务;三是在被试出现反应错误的情景解决是认知控制的关键成分。认知神经科学下,而错误情景一般都与高冲突程度相联的兴起为认知控制功能研究提供了新的手系。通过对以上三种特征的分析发现,它们[1]段。许多神经成像研究表明前扣带回之间的共同点就是都涉及到高冲

3、突情景。(anteriorcingulatecortex,ACC)和前额叶Carter等人由此提出了一个影响较为广泛的(prefrontalcortex,PFC)在多种认知任务中解释ACC功能的理论:冲突监测理论[3~6,8,9]都出现了激活,包括工作记忆任务,言语流(conflictmonitoringtheory)。Carter等人畅性任务,分散注意任务,运动反应,错误首先在冲突监测和执行控制之间做出了明[4]监测,竞争监测,对任务的预期和奖励任务。确的区分。他们认为控制是一种资源有限一般认为PFC参与了具体

4、的执行控制功能,的自上而下的加工过程,它是基于一定的命但是关于ACC参与执行控制功能的具体机令和目标来实现的,而监测过程是一个对特制却存在很多争论。定领域的信息加工过程状况进行简单的评⋅通过对ACC激活的各种实验任务进行估,这种评估是通过一种简单的算法来实现[2]分析发现,这些实验任务具有以下三个特的。监测的结果用于指导具体的反应过程,征:一是实验任务要求被试克服某种不正确ACC正是负责提供信息加工进程的信号,将强势反应(prepotentresponse),例如在Stroop信号传达给PFC等其他具体执行的部位

5、以实现行为的控制和调节。具体而言冲突监测理收稿日期:2005-02-25论有4个假设[4,7,8]:一是信息加工过程中的冲*本研究得到高等学校全国优秀博士学位论文专项资金突由具体的神经机制来实现,主要由ACC的(200006)和国家自然科学基金(30200082)资助。通讯作者:刘昌,E-mail:liuchang@njnu.edu.cn后部解决;二是冲突监测过程通过检测已有767-768-心理科学进展2005年刺激激活的表征与任务相关表征的共容性非一致性试次类型的不同比例也会实现对来实现;三是ACC主要是对反应

6、水平上的冲被试控制水平和冲突程度的分离。ACC在不突或信息加工阶段后期阶段的冲突进行反同比例下的活动水平也不同。在另一个神经[3]应;四是ACC是更为一般的监测网络的一个成像研究中,Carter等人利用Stroop任务,组成部分,这个网络负责注意和控制的重新通过操纵被试对非一致性试次和一致性试定向。次出现比例的期待来实现控制过程和冲突冲突监测理论提出以后,围绕它已经积过程的分离。实验分为两种情景,一种情况累起大量的实验研究。在这些研究中有些是下,80%的试次是一致性试次,20%的试次支持冲突监测理论的,有些实验现

7、象则与冲是非一致性试次。另一种情况下80%的试次突监测理论不一致。回顾一下冲突监测理论是非一致性试次,20%的试次是一致性试的实验证据和理论存在的问题有助于深化次。他们假设在第一种情况下,由于一致性对执行控制功能的理解。试次占绝大多数,被试的控制水平较低,非一致性试次情景下的冲突就会较高。相反在2冲突监测理论的实验支持第二种情景下,由于非一致性试次占绝大多2.1功能核磁共振(fMRI)研究数,被试的控制程度较高,非一致性试次的侧蔽任务(Flankerstask)一般是向被冲突就会较低。所以第一种情况下ACC的激试

8、呈现5个箭头,被试的任务是判断中间箭活程度较高。这些预测与实验结果是一致头的朝向。通过对被试的行为测验的分析发的。现,虽然让被试忽略两侧刺激,但是被试进2.2ERP研究行选择性注意时会在两侧刺激和中央刺激冲突监测理论的ERP研究主要是建立之间寻找一种平衡,两侧箭头的方向不可避在对错误反应进行的研究上。关于错误反应免的会对中间箭头的判断产生干扰。如果两的研究发现,在错误反应

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。