银行卡被人复制盗刷找谁赔

银行卡被人复制盗刷找谁赔

ID:38049301

大小:91.50 KB

页数:4页

时间:2019-05-25

银行卡被人复制盗刷找谁赔_第1页
银行卡被人复制盗刷找谁赔_第2页
银行卡被人复制盗刷找谁赔_第3页
银行卡被人复制盗刷找谁赔_第4页
资源描述:

《银行卡被人复制盗刷找谁赔》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、银行卡被人复制盗刷找谁赔  先来看看银行卡如何被复制的  不法分子是怎样复制银行卡的呢?据警方介绍,他们先在自助银行门口的刷卡器外面,套上一个读卡器(只要持卡人一刷卡,读卡器就会记录下该银行卡卡号),并在ATM机上方设置针孔摄像头(用来偷拍持卡人按密码的过程),以此获得银行卡的卡号和密码。设备安装后,他们隐藏在远处,观察动静。一般只要有个十几个人在ATM机上操作过后,他们就会将这些装备拆除,然后带至隐蔽处,利用专业工具,对信息进行破解。他们还配备了专业的制卡工具,将这些信息复制到早已经准备好的空白卡

2、上。一张足以乱真的银行卡就“新鲜出炉”了。之后,他们专门躲到外地,利用银行卡可以异地取款、异地消费的功能,疯狂盗刷。  警方提醒:防备此类犯罪,要从两个途径着手。一是银行方面和持卡人都要注意门禁刷卡器上是否有读卡器。(事实上,目前苏城很多银行都已经取消了门禁刷卡器,改成自动移门,或按钮控制的移门)二是持卡人在ATM机前输入密码时,一定要注意用钱包、左手等遮挡按密码的右手手指。犯罪分子复制盗刷的两个途径,只要其中有一个被“切断”,就可以有效地预防犯罪。  律师支招  受害人该如何维权  黄勤律师分析说

3、,持卡人的银行卡被复制盗刷后,维权途径主要有两条。4  一是直接向犯罪分子索赔。犯罪嫌疑人一旦被警方抓获,警方会迅速联系受害人取证,并将缴获的赃款,视具体情况分别发还受害人。如果赃款被犯罪分子用掉了,受害人也可以通过民事诉讼的途径,向犯罪分子索赔。  二是向发卡银行主张索赔。但其中,有很复杂的法律问题需要探讨。  观点一:卡是甲地银行办的,犯罪分子是在乙地银行取款的,那甲地发卡银行有过错吗?黄律师认为是有的。跨行取款或异地取款,并不能免除发卡银行的责任。因为只要案件涉及到的银行都是银联成员,根据《中

4、国银联入网机构银行卡跨行交易收益分配办法》的规定,ATM跨行交易分为取款和查询两种交易,交易手续费分配涉及发卡银行、提供机具和代理业务的代理银行、以及提供跨行信息转接的中国银联。自助银行实际上就是ATM机的交易场所,因此,基于两家银行之间的代理关系,如果受害人追究发卡银行的违约责任,完全是有法律依据的。点二:有人认为,在银行卡使用中,基于密码“私有性、惟一性、秘密性”的特点,凭密码所为的行为视为持卡人自己所为,银行的义务在于确认使用ATM时输入的密码与持卡人预设的密码相符合,在密码一致的情况下,银行

5、遵从指令对外付款,视为银行义务履行完毕。银行将交易方式以及密码安全的重要性已经告知持卡人,银行已经尽到了告知义务,没有过错。黄律师不同意这一观点。他说,判断银行是否承担责任,应根据其是否履行了义务。银行作为金融机构,应该按照我国相关法律的规定,承担应尽义务,保证银行卡交易安全。银行的义务来自两个方面,一是合同本身的约定。二是法律法规的规定。  具体说说  维权的法律依据4  第一点,银行有义务确保银行卡交易安全。鉴于银行卡业务的特殊性,中国人民银行《银行卡业务管理办法》第13条规定,商业银行若要开办

6、银行卡业务,必须具备的条件中,就包括有合格的管理人员和技术人员、相应的管理机构以及具有安全、高效的计算机处理系统。所以,黄律师认为,在这类案件中,且不管银行有没有具体尽到合同义务,单凭犯罪分子很容易造成伪卡骗过ATM机而冒领存款这一事实,就应视为银行没有履行法定义务,必须向持卡人承担责任。  第二点,银行有义务提醒、警告持卡人注意预防新类型犯罪(这是《合同法》中规定的附随义务)。如果未能适当履行这一义务,则应承担相应责任。事实上,这种新类型犯罪2006年就已经出现,并迅速引起全国银行业界的高度重视,

7、但是最近几年里,全国范围内很少有银行会在营业场所张贴预防此类案件的警示公告。黄律师认为,如果银行对犯罪分子安装读卡器丝毫没有察觉,而且连操作规范、使用说明和风险提示都忘了设置,就存在明显过错。因为犯罪分子在门禁上安装读卡器的作案手法,具有极大的隐蔽性和迷惑性。在极短时间内,在没有任何操作说明的情况下,要求不具有专业知识的普通持卡人及时准确地判断出新装置,是进入自助银行的新要求还是犯罪新手段,显然是不合理的。也就是说,持卡人并没有过错。  值得欣喜的是,从去年下半年开始,国内很多银行都在柜员机上设置了

8、提醒画面,提醒持卡人取款时注意遮挡按密码的右手。今年年初,江浙沪一带的很多银行纷纷取消了门禁系统,改成自动移门。但是反过来说,在这些值得肯定的做法的背后,也暗示着银行已经意识到自身需要尽到提醒、警告义务了。  总之,黄勤律师认为:受害人完全可以起诉发卡银行,要求其承担违约责任并赔偿损失。在银行无证据证明受害人在使用银行卡的过程中有“密码保管或使用不当”之情形,亦无证据证明受害人故意泄露了密码或参与了犯罪,对卡内存款被盗一事,银行应当承担部分乃至全部责任。4文章来源:中

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。