资源描述：
《_三国志_裴松之注的史学价值》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、2011年3月襄樊学院学报Mar.,2011第32卷第3期JournalofXiangfanUniversityVol32No3三国志裴松之注的史学价值12崔磊,雷家宏(1.铜陵学院法政系,安徽铜陵244000;2.华中科技大学历史研究所,湖北武汉430074)摘要:陈寿三国志和裴松之三国志注并行流行于世,由于三国志过于简略的缘故,裴松之为三国志作注,广征博引,补充了大量珍贵的历史史料。裴松之的注开创了史注新的研究范式,发
2、展了历史考证法,在中国史学发展史上有着重要的学术价值。关键词:裴松之;三国志;三国志注;历史考证法中图分类号:K236文献标志码:A文章编号:1009-2854(2011)03-0010-04陈寿的三国志是依据当时官修的史书王沈魏书、韦昭吴书和私撰史书鱼豢魏略以及他直接采集资料,完成蜀书后,与魏、吴两书并列而撰成的。总的来说,因为陈寿见到的史料有限,所以三书的内容都还不够充实。但寿书铨叙可观,事多审正。诚游览之苑囿,近世之嘉史。然[1]失在于略,时有所脱漏。于是裴松之
3、奉宋文帝之命为三国志作注。历来学者对三国志裴松之注(以下简称裴注)的价值褒贬不一。胡应麟对之深加赞赏:裴松之之注三国也,刘孝标之注世说也,偏记杂谈,旁收博采,迨今借以传焉。非直有功二氏,亦大有造诸家[2]乎!若其综核精严,缴驳平允,允则史之忠臣,古之益友也。四库全书总目提要对裴注的评价较为全面:然网罗繁富,凡六朝旧籍今所不传者,尚一一见其崖略;又多首尾完具,不似郦道元水经注、李善[3]文选注皆翦裁割裂之文,故考证之家取材不竭,转相引据者,反多于陈寿本书焉。贬之者如刘知几认为:少期集注国志,
4、以广承祚所遗,而喜聚异同,不加刊定,恣其击难,坐长烦芜。观其书成表献,自比蜜[4]蜂兼采,但甘苦不分,难以味同萍实者矣。陈振孙也说:松之在元嘉时承诏为之注,鸠集传记,增广异[5]闻。大抵本书固率略,而注又繁芜。今天看来,二人观点不免有些偏颇。裴注的缺点毋庸讳言,但也不可因此而否定裴注的价值。裴注在一定程度上弥补了三国志简略的缺陷,使人们获得丰富的历史知识,更加全面地了解三国史。三国志和三国志注相得益彰不可分离。瞿林东先生说,二者离则两伤,合则两美。一、裴注补充了大量历史史料裴松之为三国志作注,广搜资料
5、,精心撰写,所引书目数量大,内容繁富,足见裴氏用功之勤。关于本书的体例和性质,四库全书总目提要卷四十五史部正史类说:宋元嘉中,裴松之受诏为注,所注杂引诸书,亦时下己意。综其大致,约有六端:一曰引诸家之论,以辨是非;一曰参诸书之说,以核讹异;一曰传所有之事,详其委曲;一曰传所无之事,补其阙佚;一曰传所有之人,详其生平;一曰传所无之人,附以同[3]类。四库全书总目提要对裴松之的学术价值给予了充分肯定。裴松之为三国志作注的主要原因就在于有感于三国志之失之于略,时有所脱漏。从这一点出发,我们便可确定裴松之三国
6、志注的主要方法在于补阙拾遗,补充大量史料,使三国志的内容更加丰富详实。首先,裴松之为三国志补充了大量的人物。三国志有许多人物并无记载,引述各书补充其生平事迹。在三国志魏书注中,裴松之引鱼豢魏略、典略、华阳国志、楚国先贤传等书补充了孔桂、张特、焦先、贾洪、时苗、严干、韩宣、黄郎、孟他、应余、金元休、马钧等等众多人物。在蜀书注中补充收稿日期:2011-02-17;修订日期:2011-03-18作者简介:崔磊(1982),男,安徽萧县人,铜陵学院法政系讲师,主要研究方向:中国文化史;雷家宏
7、(1963),男,湖北随州人,华中科技大学历史研究所教授,硕士研究生导师,研究方向:中国文化史。10崔磊,等:三国志裴松之注的史学价值了文立、谯秀、李密、常播、卫继等等。在吴书注中引江表传、吴录、韦昭吴书等补充了高岱、于古、陈化、朱育、贺循等等。三国志记载有些人物不详的,裴松之就引述其他书内容,补充人物的主要事迹及主要历史背景、史实。三国志对曹操的出身及少年事迹的记载语焉不详,裴松之就引述了王沈魏书、吴人作的曹瞒传、司马彪续汉书补充了大量史实,使人们对曹操有了更加全面的了解。关于赤壁
8、之战,陈寿三国志魏书中只有寥寥的一些字:公至赤壁,与备战,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。裴松之在注解中就引述了山阳公载记、孙盛杂同评,在蜀书和吴书注中引述了江表传对赤壁之战前后各方的准备、谋划及具体经过都作了详尽的记载,
