关卡难度模型(怪物难度设定)

《关卡难度模型(怪物难度设定)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、关卡（怪物）难度平衡性模型（多因素简单直线模型）设计者：浩1、问题提出关卡的难度问题主要体现于两点：1）客观性：怪物的强度；2）主观性：玩家强弱；除此之外，还有场景设定，障碍物设定等。但本文只针两大主要因素研究。2、模型建立2.1参数设定怪物等级怪物HP怪物MP怪物攻击力怪物防御怪物其它属性玩家等级玩家操作水平玩家装备（包括防御及攻击力）注意：1）怪物HP、MP值参数取对比值；2）怪物其属性包括怪物行动性（AI）、力量、拥有技能等；3）以上并非全部影响因素，只对主要因素设定；2.2参数分析怪物强度：（均取1~9标数值）2.2.1怪物等级取决于怪物等级相对玩家等级的高低；

2、2.2.2怪物HP、MP取决于HP、MP值为0的对比系数；当HP、MP值高出200参数值上升1；2.2.3怪物攻击力相对攻击数值上升预计设定的最高值的10%时，参数加1；2.2.4怪物防御力相对防御数值上升预计设定的最高值的10%，参数加1；2.2.5怪物其他属性多种属性的集合值，主观考虑参数增加值；玩家强度：（取3~1标数值）2.2.6玩家等级玩家相对于怪物等级的高低；2.2.7玩家操作水平分为三种等级：较差取值3、一般取值2、较强取值1；2.2.8玩家装备也分三等级：较差取值3、一般取值2、较强取值1；2.3参数权重对比2.3.1权重值设定本文取1—5标度值，设定如

3、下:两个因素的权重影响度一样；第一个素比第二因素影响度上升1；第一因素比第二因素影响度上升2；第一因素比第二因素影响度上升3；第一因素比第二因素影响度上升4；标度值12345定义比如，若因素与因素对关卡平衡度相同是取值为1，若比稍强则取值2；若反过来，则取其倒数1/2；2.2.4权重分析主观因素相对权重分析表如下：怪物强度因素相对影响值　均值11/311/51/31/30.533131/2111.5811/311/51/31/30.535251323.003131/311/21.474131/2211.92玩家因素影响分析：玩家因素影响相对值　均值13/211.172/

4、312/30.7813/211.172.2.5由期望值（均值）找出直观中的平衡点W，怪物强度把所有参数取5为平衡值，玩家则取参数为2：怪物强度平衡点：W1=5（0.53+1.58+0.53+3.00+1.47+192）=45.2；玩家强度平衡点：W2=2（1.17+0.78+1.17）=3.22；总体平衡点：W=45.2+3.22=48.42；怪物强度在平衡值中占据的比重：45.2/48.42=0.933；玩家强度在平衡值中占据的比重：3.22/48.42=0.067；由此可见，在关卡难度中，怪物难度占据比重约为93%，玩家强度比重占据约为7%；2.2.6平衡性规则确定

5、由以上分析，可大概得出如下平衡性规则：数值标度关卡难度逐渐变强102030405060708090定义分析：数值50约为关卡平衡点，小于50则关卡相对容易，反之，则越来越难。2.2.7模型建立由以上种种数值分析，可得如下简单直线模型：说明：为测试值，具体取值定义如下：　值定义　　关卡难度弱　关卡难度相对平衡　关卡难度过大举例说明：如怪物等级最高等级为60时，当怪物等为10，则取值为2，如此下去可得出相应的参数值，此取参数值如下：取值说明：即怪物等级较低、HP量高、MP稍低、攻击力稍高、防御力一般、其他属性微强；玩家等级与怪物等级一致、操作差、装备强；注意：这里只说明其程

6、度，具体数值策划要有自己的定义，如：如果你游戏里同一等级的装备最强设定是2000防1000攻等，便说明取这数值的1/3以内数值，则是装备较差；计算可得：这便说明：玩家等级与怪物等级一致时，操作差但装备强的玩家打这个关卡时，难度相对还是比较平衡，只显得较为难一些，不会出现太大的差距。3、模型评价3.1模型的优缺点3.1.1模型优点本模型把抽象的关卡难度用具体数值表现出来，给予了一定的直观性，对于评价关卡难度给出了一种简便具体化的评价方法，在取具体数值验证后具有一定的吻合性。3.1.2模型不足1）本模型所研究的参数未能包括所有方面，容易出现细微漏洞；2）使用本模型对策划的要

7、求很高，要求能准确判断数据的最低点与上限，能清楚分析对于自己所研发的游戏的各种数值波动性；3）模型只使用简单的直线计算，能从大体上能把游戏难度调整，却不能做到细致；3.2模型建议1）本文中的参数权重标值可选更大，比如1---9标度，能更细微准确；2）参数影响值分析最好能用到Matlab等软件来计算，得出特征值，以特征值计算权重可更为准确；