上海大学授予学位工作细则

上海大学授予学位工作细则

ID:39590803

大小:80.01 KB

页数:8页

时间:2019-07-06

上海大学授予学位工作细则_第1页
上海大学授予学位工作细则_第2页
上海大学授予学位工作细则_第3页
上海大学授予学位工作细则_第4页
上海大学授予学位工作细则_第5页
资源描述:

《上海大学授予学位工作细则》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、上海大学授予学位工作细则第一章 总  则第一条为了贯彻执行《中华人民共和国学位条例》,根据《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》,结合我校具体情况,制定本工作细则。第二条我校学位分学士、硕士、博士三级,按经济学、法学、文学、历史学、理学、工学、管理学学科门类授予学位。授予学位的学科、专业由各院(所、系)提出,经校学位评定委员会讨论通过,报请上海市学位委员会和国务院学位委员会审批,经国务院批准后公布。第三条凡是拥护中国共产党的领导,拥护社会主义制度,愿为建设有中国特色的社会主义服务,遵纪守法,品行端正,并具有一定学术水平的公民,都可按本细

2、则的规定申请相应的学位。  申请人不得同时向两个学位授予单位提出申请。第二章  学士学位(略)第三章  硕士学位第四条硕士学位的学术水平要求:硕士学位申请者通过硕士学位课程考试和论文答辩达到下述要求者可授予硕士学位:1.掌握马克思主义的基本理论;2.在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识;3.具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力;4.能比较熟练地运用一种外国语阅读本专业外文资料,并能撰写论文摘要,具有初步的听说能力;5.论文应有自己的新见解,表明作者在学术上和技术应用方面的工作能力。第五条硕士学位课程考试科目:1.马

3、克思主义理论课;2.基础理论课和专业课,一般为三至四门;3.一门外国语   申请硕士学位人员必须通过规定的课程考试,成绩合格,取得规定的学分后,方可参加论文答辩。第六条   硕士学位论文的基本要求:   1.硕士学位论文应在指导教师的指导下,由研究生本人独立完成;   2.学位论文对所研究的课题在学术上应具有开拓性,或在技术应用方面应具有先进性,或具有较好的社会经济效益;   3.为了保证论文的质量,论文工作必须有一定的工作量,在论文题目确定后,用于论文工作的时间一般不少于一年。第七条   学位论文应包括:目录、中文和外文摘要、前言(或

4、概论)、正文(包括:理论分析、实验装置、测试方法、计算方法和程序、数据处理和结论等)。附录(包括已发表/录用的论文目录〕、参考文献及致谢等。  论文要求论点正确、论述充分、数据可靠,且文句精练通顺,条理分明,文字整洁,图表清晰。  硕士学位论文一般为三万字以上,硕士论文摘要在五百字至一仟字以内。第八条硕士学位论文答辩学位评定分委员会和研究生部对申请者应逐个进行资格审查,符合下述条件者方可参加答辩:   1.政治思想表现好;   2.学完培养计划中所规定的学位课程,并修满规定的最低学分;   3.通过学位课程考试,成绩合格;   4.提交

5、答辩的学位论文应有理论意义或实际价值和相应的学术水平.  硕士学位申请人的答辩申请被批准后,学位评定分委员会一般应聘请两名与论文相关学科具有副教授、教授或相当职称的专家评阅论文(其中至少一名校外专家)。  硕士学位论文最迟在答辩前半个月送交评阅人评阅。在收到评阅人的评阅意见和同意答辩时,方可组织论文答辩。论文评阅入中如有一人的评语持否定意见,则由所在的学位评定分委员会对否定意见进行分析研究,必要时可增聘一位评阅人,如有两名评阅人(包括增聘的评阅人)持否定意见,则不能组织论文答辩,本次申请无效。导师评阅意见属否定的一般不予答辩。  硕士学

6、位论文答辩委员会由三至五人组成,成员中一般应有外单位的专家(以本市为主)。论文答辩委员会成员可由副教授、教授或相当职称的专家担任,论文评阅人参加答辩小组的比例应小于50%,指导教师参加论文答辩,但不作为答辩委员会成员  论文答辩委员会名单由导师所在的教研(研究)室提出,经学位评定分委员会审批,并送学位办公室核准,校内专家以院(所、系〕名义聘请,校外专家以学校名义聘请。  论文答辩委员会可设秘书一人,协助有关答辩事项,做好答辩详细记录,整理与答辩有关的材料。第九条   学位论文答辩委员会成员应坚持标准,严格要求保证质量,发扬学术民主,答辩

7、应公开举行(保密课题除外〕。论文答辩委员会根据答辩情况,就是否建议授予学位作出决议,决议采取不记名投票方式,经全体成员的三分之二(含三分之二)以上同意,方得通过,决议经论文答辩委员会主席签字后:报送学位评定分委员会。第十条论文答辩程序学位评定分委员会负责人或其代表宣读答辩委员会主席及其委员组成名中:   1.由院(系、所)负责人介绍答辩委员会成员;   2.答辩委员会主席主持会议,宣布开会;   3.学位申请人报告论文主要内容(一般为半小时);   4.答辩委员会成员提问(研究生回答问题);   5.其他参加人员提问(经主席同意后,研究

8、生回答问题);   6.答辩委员会主席宣布休会,答辩委员会委员举行会议;   7.评阅人宣读对论文的评阅意见及评语;   8.指导教师介绍研究生的基本学习情况(包括学历、所学课程的成绩,作过的研究工作和已发

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。