国内外可持续发展评价方法对比分析

《国内外可持续发展评价方法对比分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、中国人口·资源与环境２０１０年第２０卷第１期ＣＨＩＮＡＰＯＰＵＬＡＴＩＯＮ，ＲＥＳＯＵＲＣＥＳＡＮＤＥＮＶＩＲＯＮＭＥＮＴＶｏｌ．２０Ｎｏ．１２０１０国内外可持续发展评价方法对比分析郝翠１李洪远孟伟庆（南开大学环境科学与工程学院，天津３００７１）氺欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖氺欖欖欖欖欖摘要国际、国内很多组织都对可持续性评价方法进行过研究分析，但大多是特定的案例研究。目前国内外对可持续发展评价方法欖欖欖欖没有一个全面系统

2、的分析比较，使得不同地区比较起来很困难。本文对各种评价方法如环境可持续性指数法、生态足迹法、能值分析欖欖欖欖法和指标综合评价法的来源、理论和应用作了介绍。得出各方法适用范围：可持续性指数法适合于国家间的综合评价；生态足迹和能欖欖欖欖值分析法适合于各种范围，包括国家、区域、地区和小系统；指标体系综合评价法对于小范围更合适。同时对各种方法的优势和缺陷欖欖欖欖欖欖进行了分析讨论，得出：可持续性指数法信息量大，但是计算复杂；生态足迹法计算过程简单，但是缺失一些可持续性信息；能值分析欖欖欖欖法考虑问题全面，但是其原理涉及热力学知识，很难被一些学者认同；指标体系评价法

3、变通性较大，可随着评价系统的变化而进行调欖欖欖欖整，但是主观性较强。通过分析指出不同方法适用范围并指出每种分析方法的优势和不足，为以后选择合适的分析方法评价对象的欖欖欖欖欖欖可持续性提供依据。欖欖欖欖关键词可持续性评价；可持续性指数；评价方法欖欖欖欖中图分类号Ｆ０６１．３文献标识码Ａ文章编号１００２－２１０４（２０１０）０１－０１６１－０６ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２－２１０４．２０１０．０１．０２９欖欖欖欖氺欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖

4、欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖欖氺欖用指标来评价可持续性的研究已经在国内外的杂志世界经济论坛（ＷＥＦ）上明日全球指数环境课题组（ＧＬＴ）提上发表了很多。国外的评价内容包括国家、区域和特定系出的，此后由耶鲁大学环境法律与政策中心（ＹＣＥＬＰ）和哥统都很多［１－８］。国内大部分都是从区域和系统的角度来伦比亚大学国际地球科学信息网络中心（ＣＩＥＳＩＮ）合作发进行评价的。能值法、生态足迹法、指标体系综合分析法展起来。ＥＳＩ首先于２００１年公布，随后２００２和２００５年，都很多［９－１５］。总起来说，评价方法有环境可持续性指数ＥＳＩ出现引起了媒体的广泛关注，很多国家已

5、经将其作为（ＥＳＩ）、生态足迹法（ＥＦ）和能值分析法（ＥｍＳＩ）、指标体系综制定政策的依据。合评价法（ＳｕｓｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙＥｖａｌｕａｔｉｏｎｕｓｉｎｇＩｎｄｉｃａｔｏｒｓ，ＳＥＩ）等１．１ＥＳＩ概述等。这些方法的应用很广，每种方法的国内外文献资料都ＥＳＩ是一种多维概念。它建立在“压力—状态—响应”很多；而且，所有这些指标都在科学界和政届都占有一席（ｐｒｅｓｓｕｒｅｓｔａｔｅｒｅｓｐｏｎｓｅ）的环境政策模型基础上，它可以测之地。然而，这些对可持续性的评价都存在各自的优势和量一个国家或地区能够为其后代人保持良好环境状态的缺陷。在对国家、地区和特定

6、系统作可持续性评价时，需能力，能够为环境决策提供有力的分析工具，促进环境政策制定和环境管理的定量化与系统化［１６］。ＥＳＩ数值越高，要对其方法进行选择，以确定最佳的评价方法，在现有条件下获得最可信的数据。本文从原理和应用两个方面针表明其环境可持续性越强，越有利于在未来能够保持良好对这几个评价方法展开分析讨论，为定量测度可持续发展的环境状态。能力选择提供依据。在ＥＳＩ２００５的指标建设中，采用２１个指标、７６个变量。生态足迹被看作是其中的一个指标变量。各个国家１环境可持续性指标（ＥＳＩ）ＥＳＩ的值在０（最不可持续）到１００（最可持续）之间不等。ＥＳＩ是由Ｋｉ

7、ｍＳａｍｕｅｌＪｏｈｎｓｏｎａｎｄＤａｎｉｅｌＣ于２０００年在ＥＳＩ２００５考虑了５个方面：①环境系统的状态，如：空气、土收稿日期：２００９－０７－２９作者简介：郝翠，博士生，主要研究方向为区域生态保护与可持续发展。通讯作者：李洪远，博士，教授，博导，主要研究方向为环境管理。天津市科技支撑计划重点项目（０８ＺＣＧＹＳＦ００２００）资助。·１６１·中国人口·资源与环境２０１０年第１期壤、生态系统和水；②环境系统所承受的压力，以污染程度数。和开发程度来衡量；③人类对于环境变化的脆弱性，表现然而，（１）ＥＦ在进行世界平均生产力分析时，常常会为粮食资源的匮乏或

8、环境所致疾病的损失；④社会与体制忽略被评价区域的一些特有信息。如Ｅ