中国的gdp与失业率的关系

中国的gdp与失业率的关系

ID:4335069

大小:111.85 KB

页数:2页

时间:2017-11-30

中国的gdp与失业率的关系_第1页
中国的gdp与失业率的关系_第2页
资源描述:

《中国的gdp与失业率的关系》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、图3-1中国十几GDP增长资料来源:ChinaCountryMonitor劳业辉(广东外语外贸大学南国商学院,广东广州510545)【摘要】本文通过两个途径来分析GDP与失业率之间的关系,就是理论论证和计量经济学模型。理论论证,就是通过分别阐述GDP的概念和失业率的概念,然后列出其相关的影响因素,再联立起来作出分析。希望通过分析它们的间接联系而能得出它们之间的关系。而计量经济学模型就是利用中国这十几年的GDP数据和失业率数据,通过建立计量经济学模型并作出最优模型来直观地观察它们之间的关系。本文将会应用到《计量经济学基础》里面的相关知识和技术并针对奥肯定律来作出分析。【关键词】G

2、DP;失业率;奥肯定律文章编号:1673-0380(2013)07-0023-02响,最终,最低工资会让低收入人群有保障。但总体来说,传统的最低工资与失业率是正相关这个观念在学界还是占有着主流的地位。2.2对于GDP的研究对于GDP的研究,BartHobijn和CharlesSteindel(2009)所写的《DoAlternativeMeasuresofGDPAffectItsInterpretation》有相关的研究。文章指明,GDP是一项重要指标,因为GDP的长期和短期活动与很多经济上和政策上的领域相关。一个重要的例子就是GDP增长是与通货膨胀、收入增长和生活指标有密切的

3、关系。它定义了GDP,把它分为四个部分:1、市场价值;2、最终的商品或服务产品;3、在国境之内;4、在特定时段。然后对这四个部分分别进行阐述和罗列了一系列的数据。例如他将GDP和总收入作一个对比市场价值方面,特别详述了非市场行为和关于非市场行为的价值和价格是很难统计得出。实际GDP需要替代法来调整,总共有三部分。第一个调整部分就是在投资中加上无形资产,第二个调整部分就是加上女性参与对劳动力的影响,第三个调整部分就是加上政府的消费开支和投资。最后,对于GDP和实际GDP两个统计方法进行对比。KittyStewart(2005)所写的《DimensionsOfWell-BeingI

4、nEuRegions:DoGDPAndUnemploymentTellusAllWeNeedToKnow》说,在欧洲联盟范围内,GDP和失业率广泛地用作衡量地区福利的一项重要指标。利用各种数据,它研究了欧盟内的GDP、失业率和福利、教育、卫生、生产活动、社会参与量。研究发现,在一个国家的范围内,人均GDP不是衡量一个国家福利的有力指标,而应该是区域的失业率。然而,在欧盟15国这样的经济区域内,区域GDP比失业率更能反映区域总福利指数。2.3奥肯定律奥肯定律的一个重要结论是:为防止失业率上升,实际GDP增长必须与潜在GDP增长同样快.如果想要使失业率下降,实际GDP增长必须快于潜

5、在GDP增长。需要注意的是,奥肯所提出经济增长与失业率之间的具体数量关系只是对美国经济所做的描述,而且是特定一段历史时期的描述,不仅其他国家未必与之相同,而且今日美国的经济也未必仍然依照原有轨迹继续运行。因此,奥肯定律的意义在于揭示了经济增长与就业增长之间的关系,而不在于其所提供的具体数值。3中国的经济简介与现状由于出口和内需都疲软,实际GDP的增长依然缓慢地降低。图3-1显示了经济的变量正在调整。1研究意义和背景随着经济危机的爆发,全球总体出现了经济低迷。GDP的总体下滑,伴随着大量的失业人口。而美国经济学家奥肯在1962年出版《PotentialGNP:ItsMeasure

6、mentandSignificance》,当中的奥肯定律是首次把GDP与失业率联系起来的定律。奥肯定律曾经相当准确地预测失业率。如何能够利用奥肯定律来提高GDP同时降低失业率,是当前的一个重要课题。本文就是间的数据对奥肯定律进行验证。2理论和文献综述2.1对失业率的相关研究关于对失业率的研究,首先说明一下政府规模的概念。政府的规模包含:一、政府消费;二、转移和补贴;三、政府控股企业和投资;四、税率。通过利用了58个国家在1980年到2003年之间的数据,作出回归,得出结论。失业率的增长会导致政府规模增大。例如,更高的失业率会导致政府转移和补贴增加,失业率的增长和政府的支出是同步

7、的。同样地,失业率减少,政府规模将减少。(HorstFeldmann,2009)YannisGeorgellis与AndrosGregoriou,JeromeHealy,NikolaosTsitsianis(2008)对失业前高福利的全职工人群体失业后的动态调整作出模型,发现采用非线性的模式会随着高收入群体(高生活满足度和高工作满意度)而调整得更高。还发现大多数的调整是在失业的第一年内发生,调整的速率也同时逐年不停地下降。而JeanetteNgaireLye和IanMartinMcDonal

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。