小学高段学生小组讨论现状、原因及对策

小学高段学生小组讨论现状、原因及对策

ID:43678464

大小:26.50 KB

页数:6页

时间:2019-10-12

小学高段学生小组讨论现状、原因及对策_第1页
小学高段学生小组讨论现状、原因及对策_第2页
小学高段学生小组讨论现状、原因及对策_第3页
小学高段学生小组讨论现状、原因及对策_第4页
小学高段学生小组讨论现状、原因及对策_第5页
资源描述:

《小学高段学生小组讨论现状、原因及对策》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、小学高段学生小组讨论现状、原因及对策作者简介:何雪琴(1987-),女,汉族,云南昭通人,学生,全日制教育硕士,单位:重庆师范大学教育科学学院小学教育专业,不分方向。摘要:小学高段学生数学小组讨论有益于学生的数学学习。通过对重庆市A小学的调查发现,数学小组讨论在实施的过程中存在以下问题:(1)小组讨论频率偏高,使用时机不当;(2)教师很少参与讨论;(3)小组分工不明确;(4)评价语言单一,评价机制不完善。经过原因分析,提出了几条改进策略:(1)教师认真研读新课程理念,灵活运用;(2)加强对学生讨论全过程的引导和融入,并完善小组结构、奖励结构和评价

2、结构;(3)加强教学设计能力,提高教学效率;(4)家庭与学校环境的一致性。关键词:自主学习;小学高段;数学;积极性;学习能力新课程标准指出,教师要通过学习团队的组织,指导学生开展合作学习,引导学生逐步形成共同的学习理想与目标,积极的互赖与信任,良好的合作动机与个人责任。随看新一轮课程改革的深入推进,小组合作学习的理论、学牛合作能力的培养也越来越受到教师们的重视,组织开展冇效的小组学习的形式解决问题,是促使学生主动探究的有效的方法,能更好地促进学生个性的发展。然而,教师在小组讨论的实施层面上,也出现了很多具体的问题,因此通过对A小学高段学生小组讨论

3、的现状进行调查,并分析可能的原因,据此提出几方面的改进策略。一、概念小组讨论是指一次有计划的讨论活动,其目的是让学生相互分享信息并锻炼其评判性思维能力[1]。小组讨论的目的是增强学生参与意识,以及帮助提高学生认知能力,如分析能力、应用能力、评价能力等。二、现状(-)小组讨论频率偏高,使用时机不当调查发现,教师在教学过程中,小组讨论频率偏高,并未考虑使用的吋机或者与内容的适配度,课堂变成了“为迎合新课程理念、迎合自主性学习教学模式而教”。小组讨论的S的在于培养学生的发散思维,激发学生学习兴趣和求知欲,使学生在实践中学习、在讨论中经历探索新知的过程。

4、过多的讨论容易使学生失去新鲜感,影响自主学习数学的兴趣。(-)教师很少参与学生的讨论与自主学习的频率相比,教师参与讨论的程度走向了另一个极端:教师在课堂上经常采取小组讨论的教学形式,但却很少参与学生的讨论。教师要么站在讲台上扫视全班,要么走下讲台來冋走动,有时停下來提醒没有参与讨论的学生,只是偶尔参与某一讨论组进行讨论。教师基本上仅作为组织者和监督者,大大削弱了教师的引导作用。(三)小组分工不明确小组人数基本上是6人,山于每个学生知识基础、掌握程度、自身气质和性格各不相同,往往会出现这种情况:一些学生表现太积极,几乎占用了整个讨论时间,而另一些学

5、生则想表达却基木没有表达机会,还有一些学生开始走神,注意力不集中。这导致小组讨论低效,学生的互助合作能力也得不到锻炼,随时间推移,就会岀现愿意表达学生一直在表达,不愿意表达的学生一直不表达的情况。(四)评价语言单一,评价机制不完善评价语言主要为“很好!”、“说得好!真棒!”,比较单一,缺乏针对性。良好的评价语言应该细致、具体、针对性强、丰富多样,这样学生才知道自身的优势和需要改进的地方。对讨论成果的评价,仅限于教师评,同学评也只是齐答“对”或“不对”,“好”或“不好”,评价来源单一,并且评价体系不完善,评价的随意性很大。三、原因分析(-)对新课程

6、理念理解刻板化,自身角色定位不准确小组讨论频率偏高,并且未对小组讨论使用的时机是否恰当,是否小组讨论就是最佳的选择等问题进行细致的考虑,这是由教师对新课程理念的理解较为肤浅和教条决定的。教师很少参与学生的讨论,是由于教师对自身在小组讨论中的角色定位不准确。対小组讨论环节设置不加选择和控制,这无疑是放弃了教师的引导者角色。使得教学效率低下。教师是学生学习的参与者、引导者,长期的传统教育理念的实施影响到教师的知识观。(二)教学设计能力不足教学设计是人们根据教学理论、学习理论和传播理论,运用系统科学的方法,対教学系统各要素和教学环节进行分析、计划并作出

7、具体安排的过程。选择学习方式是教学设计过程中的核心环节。教师对小组讨论的内容安排比较生硬,这正是教师教学设计能力不足的外在表现。(三)小组讨论的结构不完善教师对小组成员构成的观点较为传统,主耍按照就近原则进行分组,没有考虑小组内成员的学业成绩、个性特征、能力水平、性别比例、家庭社会背景等特点进行匹配。另外,评价结构和奖励结构均不完善,导致奖励仅限于口头表扬,且评价语言单一,没有针対性。四、改进策略(-)教师认真研读新课程理念,抓住新课程理论的核心实质,灵活运用教师应止确理解“将课堂还给学生”的真正含义。教师作为教学活动的引导者,要注意避免形式主义

8、还给学生”不等于“放弃引导”,而是充分利用学生探索、表达、分享的本能,注重引导学生去体验小组讨论过程中的主动探索、主动表达和分享的过程,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。