策略行业比较系列:本月估值略有回升,消费类估值相比其他风格较高

策略行业比较系列:本月估值略有回升,消费类估值相比其他风格较高

ID:46756856

大小:6.62 MB

页数:12页

时间:2019-11-27

策略行业比较系列:本月估值略有回升,消费类估值相比其他风格较高_第1页
策略行业比较系列:本月估值略有回升,消费类估值相比其他风格较高_第2页
策略行业比较系列:本月估值略有回升,消费类估值相比其他风格较高_第3页
策略行业比较系列:本月估值略有回升,消费类估值相比其他风格较高_第4页
策略行业比较系列:本月估值略有回升,消费类估值相比其他风格较高_第5页
资源描述:

《策略行业比较系列:本月估值略有回升,消费类估值相比其他风格较高》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、目录l一、A股整体估值概览l二、核心指数绝对估值水平l三、不同风格板块估值水平l四、行业板块估值水平l五、风险偏好与市场情绪变化2一、A股整体估值概览11月7日,全部A股市盈率(TTM_整体法)为14.63倍,市净率(整体法,最新)为1.58倍,A股PE估值较上月略有提升,PB估值仍位于区间均值-1倍标准差下沿。数据来源:WIND,财通证券研究所数据来源:WIND,财通证券研究所一、A股整体估值概览11月7日,全部A股剔除金融后市盈率(TTM,整体法)为20.18倍,市净率(整体法,最新)为2.04倍,较上月略有提升。数据来源:WIND,财通证券研究所数据来源:WIND,

2、财通证券研究所二、核心指数绝对估值水平11月7日,上证综指、深证成指、中小板指、创业板指市盈率分别为12.04、21.54、24.82、41.94倍,各股指较上周都有略微提升。数据来源:WIND,财通证券研究所数据来源:WIND,财通证券研究所二、核心指数绝对估值水平以2010年至今的区间观察,中小板指恢复到区间下沿以上;上证综指、深证成指估值开始接近均值水平,创业板指估值仍较均值水平有差距。可见当前主板估值已经接近历史均值水平需警惕,创业板和中小板估值仍有空间。数据来源:WIND,财通证券研究所数据来源:WIND,财通证券研究所二、核心指数绝对估值水平11日7日,创业板

3、指数相对于上证综指市盈率水平为3.48倍,创业板相对于上证综指的估值逐步稳定。数据来源:WIND,财通证券研究所数据来源:WIND,财通证券研究所三、不同风格板块估值水平11月7日,金融、周期、消费、成长、稳定类股票市盈率分别为8.76、18.06、25.48、33.55、12.27倍,市净率分别为1.03、1.46、3.50、2.96、1.18倍。数据来源:WIND,财通证券研究所数据来源:WIND,财通证券研究所三、不同风格板块估值水平以2010年至今观察,市盈率来看,金融类在历史均值偏下,成长、周期、消费类接近位于均值下限和均值之间,稳定类接近均值下限;市净率来看,金

4、融、周期、稳定类均处于标准差-1界限左右,消费类已非常接近历史均值水平,成长在均值与下限之间。需警惕消费类估值水平相对较高的风险。数据来源:WIND,财通证券研究所数据来源:WIND,财通证券研究所四、行业板块估值水平以11月7日数据,从市盈率角度看,食品饮料市盈率略高于均值外,钢铁、煤炭、建筑、建材、电力公用、轻工、零售、纺服、房地产、传媒、通信、综合已低于或接近历史均值区间下限,如行业基本面有触底迹象,可逢低适当布局。数据来源:WIND,财通证券研究所四、行业板块估值水平以11月7日数据,从市净率角度看,除电子、通信、餐饮旅游、家电、食品饮料行业市净率略高于均值外,其他

5、行业估值均低于历史均值水平。数据来源:WIND,财通证券研究所四、行业板块估值水平从市盈率、市净率偏离度的角度看,估值最便宜的行业集中于第三象限,而估值水平最高的行业集中于第一象限,大多数行业目前处于低估状态。数据来源:WIND,财通证券研究所五、风险偏好与市场情绪变化估值的差异,包括估值最高行业与估值最低行业的估值差与估值比,在一定程度上能够反应市场情绪的高低与变化。数据来源:WIND,财通证券研究所

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。