阿尔茨海默病研究论文

阿尔茨海默病研究论文

ID:5768196

大小:39.00 KB

页数:16页

时间:2017-12-24

阿尔茨海默病研究论文_第1页
阿尔茨海默病研究论文_第2页
阿尔茨海默病研究论文_第3页
阿尔茨海默病研究论文_第4页
阿尔茨海默病研究论文_第5页
资源描述:

《阿尔茨海默病研究论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、阿尔茨海默病研究论文1 阿尔茨海默病(AD)是老年期痴呆的主要类型,其认知功能评定已经发展为一系列标准化的信度与效度俱佳的测验工具,我们评述10余种常见工具的优缺点,简介其应用代写论。  ehsler成人智力量表(AIS)、Halstead-Reitan成套神经心理测验(HRB)、Luria-Nebrasa成套神经心理测验(LNNB)等常用测验工具极少用于AD认知功能改变的评估。一方面是由于耗时长、难度高、完成率低;另一方面是因为AD以记忆功能缺损为主,而上述工具中仅LNNB有记忆量表分测验(系11个分测验之一,对AD诊断敏感性不高)。  AD认知功能测量须兼顾以下原则:覆盖AD易受损的功

2、能领域(如记忆和语言功能);对这些功能基本特征的检测方法具有良好的可信性;可借以判断和衡量不同严重度;完成率高;完成所需时间不宜过长,一般在30in以内。    一、床边用认知筛查量表(briefbedsidegnitiveexainatin)    要求敏感性高、假阴性率低、易操作、易携带、时间短(~10in左右完成),分析指标为总分。  1.简明精神状态量表(SE)[1,2]:SE一直是国内外最普及、最常用的老年痴呆筛查量表,它包括时间与地点定向、语言(复述、命名、理解指令)、心算、即刻与短时听觉词语记忆、结构模仿等项目,满分30分,费时~10in,重测信度080~099,施测者之间信

3、度09~100,痴呆诊断的敏感性大多在80%~90%,特异性大多在70%~80%。  SE作为AD认知筛查工具,因其敏感性强、易操作、耗时少,在社区大样本调查及临床医生对可疑病例做初步检查时得到广泛应用,但其缺点亦不容忽视:  (1)项目内容容易受到受试者受教育程度影响,对化程度较高的老人有可能出现假阴性,即忽视了轻度认知损害(如Strain报道,SE识别轻度认知失调的敏感性仅为02),而对低教育及操方言者有可能出现假阳性;  (2)注意(心算)、记忆、结构模仿等项目得分并不足以反映相应的认知领域表现,不能有效地绘制个体认知廓图;  (3)强调语言功能,非言语项目偏少,对右半球功能失调和额

4、叶功能障碍不够敏感;  (4)记忆检查缺乏再认项目,命名项目过于简单;  ()没有时间限制;  (6)对皮质性功能紊乱比对皮质下功能紊乱更敏感;  (7)不能用于痴呆的鉴别诊断,作为认知功能减退的随访工具亦不够敏感(如lar对82例AD患者随访4年,16%的患者SE得分没有显著下降)。故深入研究认知损害往往采用多个更特异的测验工具搭配使用。    中版SE依据不同教育程度作出的划界分是:盲组17分、小学组20分、中学或以上组24分,低于划界分为认知功能受损。年随访表明,正常衰老SE减少约02分/年,病理衰老约4分/年。    2.长谷川痴呆量表(HDS)[3]:Hasegaa1974年编制

5、,1991年修订。时间和地点定向、命名、心算、即刻和短时听觉词语记忆与SE相似,无“复述、理解指令、结构模仿”3项,有“倒背数字、类聚流畅性、实物回忆”3项,满分30分。在类聚流畅性测验(即在规定时间内就某一类别列举尽可能多的例子),AD患者从语义类别中列举例子比从词形、语音类别中列举例子更困难。由于汉语的音、形、义分离,同音字较多,方言繁杂,盲和低教育老人较难完成听觉词语记忆,HDS修订版采用视觉实物记忆更易为国内受试者接受、更少受教育程度影响,缺点是不能作记忆策略和机制分析。另外,SE的上述缺点HDS-R也同样存在。    3.画钟测验[4]可分2种,一种是要求受试者在空白的纸上画1幅

6、几点几分的钟,反映执行功能;另一种是要求受试者模仿已画好的钟,反映结构能力;总分16分。在90例(轻度AD患者4例和正常老人4名)样本中,上述二种画钟得分与SE的相关性分别为082和08;能区分83%的AD患者与正常老年人,并能区分92%的伴有和不伴结构损害的AD患者。    “7in神经认知筛查量表”[]由线索回忆、类聚流畅性、时间定向(用Bentn时间定向测验计分法)及画钟测验(在空白纸上画)组成,耗时7in许,重测信度091,施测者之间信度092,根据受试者在这4个项目的得分代入其Lgisti回归方程,诊断AD的敏感性为92%,特异性为96%。    二、综合的认知筛查量表(shrt

7、erbatteriesfneur-pshlgialtests)    题量较大,分析指标除了总分,还有~16个代表不同认知领域的因子分,其优点是可以绘制个体认知剖面图,不仅用于识别轻微神经心理损害,较细致地评估认知损害的严重度,对区分认知损害的不同病因也有一定的甄别作用,为诊断和治疗提供更多的指导。一般需要经过严谨训练的神经心理学专家对结果进行解释,缺点是根据不同教育程度和社会化背景的常模不易获得。    1.attis

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。