基于AHP方法的SWOT定量模型的构建及应用.pdf

基于AHP方法的SWOT定量模型的构建及应用.pdf

ID:57741625

大小:317.55 KB

页数:4页

时间:2020-03-26

基于AHP方法的SWOT定量模型的构建及应用.pdf_第1页
基于AHP方法的SWOT定量模型的构建及应用.pdf_第2页
基于AHP方法的SWOT定量模型的构建及应用.pdf_第3页
基于AHP方法的SWOT定量模型的构建及应用.pdf_第4页
资源描述:

《基于AHP方法的SWOT定量模型的构建及应用.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2010年第1期ScienceandFee科hn技olo管gy理M研an究agementResearch2Ol0No.1文章编号:1000—7695(2010J0l一0242一(14基于AHP方法的SWOT定量模型的构建及应用王欣,陈丽珍(江苏大学财经学院,江苏镇江202013)摘要:在传统SWOT分析的基础上,构建了基于AHP方法的定量模型在该模型中,战略因素的相对重要性采用AHP方法计算获得,最终的战略类型由战略方位角和战略强度共同确定运用该模型,对江苏本土企业与外资高技术产业配套进行了实证分析,确

2、定了最终的战略选择。关键词:SWOq’分析;层次分析法;定量分析;战略向量中图分类号:F270文献标识码:ASWOT战略四边形的重心坐标作为战略定位的初始依据,以1传统SWOT分析的局限其极坐标作为战略定位的最终依据,同时揭示了向量在战略1971年,哈佛大学商学院Andrews首先提出了SWOT分定位中的管理学含义;黄溶冰和李玉辉(2008)’运用王秉析的概念。这种方法把企业自身的优势(Strengths)、劣势安和甘健胜构建的模型,对中国石油天然气集团公司进行了(Weakness)及其所处环境的机会(

3、Opportunities)和威胁分析,结果发现中石油应该采取积极的开拓政策。(Threats)综合进行考虑,制定企业战略。其基本思想是:3SWOT定量测度模型的构建抓住外部机会,回避外部威胁;发挥内部优势,克服内部劣势⋯。借鉴上述研究成果,我们构建一个基于AHP方法的定量SWOT分析由于不需要大量数据,方法也较为简单,因测度模型,具体如下。而在制定企业战略以及全局性的宏观战略时都得到了广泛应(1)确定战略关键因素用。但是,传统的SWOT分析却存在着一定的局限,主要表通过搜集统计资料、调研等多种方法,首

4、先确定多个战现为:略关键因素,分别归属于自身的优势(S)和劣势(w),以第一,SWOT分析找出了诸多优势、劣势、机会和威胁及外部环境中的机会(0)和威胁(T)。因素,但没有对这些因素的重要程度的大小进行说明。是优(2)计算各战略因素的力度势大于劣势、机会多于威胁,还是正好相反,传统的SWOT参考王秉安和甘健胜(1995)的研究同时进行一定的改难以进行界定。进,将各战略因素力度进行如下定义:第二,SWOT分析可以得到各种可能的战略组合,但是,优势(劣势)力度=优势(劣势)估计强度×相对重要性如何从这些战略

5、组合中选择出最终的战略决策,传统的机会(威胁)力度=机会(威胁)估计强度X相对重要性SWOT分析方法由于缺乏有说服力的量化分析而使决策者难其中,各因素估计强度为实际水平,正值表示优势和机以确定最终的战略选择。会,负值表示劣势和威胁,绝对值越大表示强度越大,相对重要性为各因素的权重系数。2传统SWOT分析的改进在此采用AHP方法进行计算。根据各因素估计强度和相针对传统SWOT分析在处理实际问题中的不足,国内外对重要性,计算出各因素力度表示为:学者采用多种方法进行了改进。国外学者方面,例如:KotlerS=

6、,·P(i=1,2,⋯,m)=,J×尸,(=1,2,⋯,nw)(1988)提出可以对SWOT内外部因素进行概率分类;0^=lk·P^(k=1,2,⋯,/'to)=Ii×P,(Z=1,2,⋯,)Wheelen和Hunger(1995)L3J将内外部因素总结为外部战略因其中,S表示各优势战略因素力度,表示各劣势战略素综合矩阵(SynthesisofExternalStrategicFactors)和内部战因素力度,表示各机会战略因素度,表示各威胁战略因略因素综合矩阵(SynthesisofInternalS

7、trategicFactors),其方素力度,I和P分别表示各因素估计强度和相对重要性。法是首先找出影响企业未来发展的关键因素,并根据各个因(3)计算总力度素影响程度的大小确定权数,其次按企业对各关键因素的有总优势力度s、总劣势力度w、总机会力度0和总威胁效反应程度对各关键因素进行评分,最后汁算出企业的总加力度T由相应的战略因素力度加总得到,即:权分数;MikkoKurttila等(2000)将层次分析(AnalyticS=yS.(i:1,2,⋯,m);HierarchyProcess,AHP)方法与传

8、统的SWOT分忻相结合,1In1区分了战略因素的重要程度。国内学者方面,例如:王秉安W=∑(J=l,2,⋯,n);J1和甘健胜(1995)isj运用德尔菲法、矢量、梯度、极坐标和n0四维坐标系等数学工具,提出优势、劣势、机会、威胁力度0=∑=l0(=1,2,⋯,nO);以及战略强度、战略强度系数等慨念,构造了SWOT营销战ngT=∑(f=1,2,⋯,rtt);略的定量模型;孙超平、潘若愚、江平和文理(2007)采用离散赋值法构建了一个战略S

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。