模糊数学作业.doc

模糊数学作业.doc

ID:58803969

大小:533.50 KB

页数:11页

时间:2020-09-27

模糊数学作业.doc_第1页
模糊数学作业.doc_第2页
模糊数学作业.doc_第3页
模糊数学作业.doc_第4页
模糊数学作业.doc_第5页
资源描述:

《模糊数学作业.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、模糊数学作业模糊综合评判模糊综合评判的提出: 20世纪80年代初,汪培庄提出了综合评判模型,此模型以它简单实用的特点迅速波及到国民经济和工农业生产的方方面面,广大实际工作者运用此模型取得了一个又一个的成果。与此同时,还吸引了一些理论工作者对此模型进行深化和扩展研究,出现了一批诱人的成果,诸如:多级模型、算子调整、范畴统观等等。而且,针对实际应用中模糊综合评判模型常遇到的一些问题,对其进行了改进,可采用多层次模糊综合评判模型和广义合成运算的模糊综合评判模型。模糊综合评判法:对一个事物的评价,常常要涉及多个因素或者多个指标。词条与模糊综合评判法和模糊综合评判决策词条,归根结底都是模糊综合评价法词

2、条。具体地说,该方法是应用模糊关系合成的原理,从多个因素对被评判事物隶属等级状况进行综合性评判的一种方法。模糊评价法不仅可对评价对象按综合分值的大小进行评价和排序,而且还可根据模糊评价集上的值按最大隶属度原则去评定对象所属的等级。这就客服了传统数学方法结果单一性的缺陷,结果包含的信息量丰富。由于模糊的方法更接近于东方人的思维习惯和描述方法,因此它更适应与对社会经济系统问题进行评价。比如,要判定某项产品设计是否有价值,每个人都可从不同角度考虑:有人看是否易于投产,有人看是否有市场潜力,有人看是否有技术创新,这时就要根据这多个因素对事物作综合评价。具体过程是:将评价目标看成是由多种因素组成的模糊

3、集合(称为因素集),再设定这些因素所能选取的评审等级,组成评语的模糊集合(称为评判集),分别求出各单一因素对各个评审等级的归属程度(称为模糊矩阵),然后根据各个因素在评价目标中的权重分配,通过计算(称为模糊矩阵合成),求出评价的定量解值。上述过程即为模糊综合评判。模糊综合评判法的原理:模糊综合评价是借助模糊数学的一些概念,对实际的综合评价问题提供一些评价的方法。具体地说,模糊综合评价就是以模糊数学位基础,应用模糊关系合成的原理,将一些边界不清、不易定量的因素定量化,从多个因素对被评价事物隶属等级状况进行综合性评价的一种方法。应用模糊集合理论方法对决策活动所涉及的人、物、事、方案等进行多因素、

4、多目标的评价和判断,就是模糊综合评判。模糊综合评判作为模糊数学的一种具体应用该方法,最早是由我国学者汪培庄提出的。其基本原理是:首先确定被评判对象的因素(指标)集合评价(等级)集;再分别确定各个因素的权重及它们的隶属度向量,获得模糊评判矩阵;最后把模糊评判矩阵与因素的权向量进行模糊运算并进行归一化,得到模糊评价综合结果。可见,评判过程是由着眼因素和评语构成的二要素系统。着眼因素和评语一般都有模糊性,不宜用精确的数学语言描述。模糊综合评判方法是在模糊环境下,考虑多种因素的影响,为了某种目的对以实物做出综合决策的方法。它的特点在于,评判逐对象进行,对被评价对象有唯一的评价值,不受被评价对象所处对

5、象集合的影响。综合评价的目的是药从对象集中选出优胜对象,所以还需要将所有对象的综合评价结果进行排序。所以,模糊综合评判法也将针对评判对象的全体,根据所给的条件,给每个对象赋予一个非负实数—评判指标,再据此排序择优。模糊综合评判法的模型和构建步骤:1、确定评价对象的因素集设为刻画被评价对象的种评价因素(评价指标)。其中:是评价因素的个数,有具体的指标体系所决定。为便于权重分配和评议,可以按评价因素的属性将评价因素分成若干类,把每一类都视为单一评价因素,并称之为第一级评价因素。第一级评价因素可以设置下属的第二级评价因素,第二级评价因素又可以设置下属的第三级评价因素,依此类推。即(有限不交并)(1

6、)其中,任意。我们称是的一个划分(或剖分),称为类(或块)。2、确定评价对象的评语集设,是评价者对被评价对象可能做出的各种总的评价结果组成的评语等级的集合。其中:代表第个评价结果,。为总的评价结果数。一般划分为个等级。注:评判集、评价集、决断集、评语集、等级集实为同一涵义。每一个评价等级可对应一个模糊子集。论域上的模糊集合称为模糊子集。经典集合的指示函数扩展为模糊集合的隶属函数。3、确定评价因素的权重向量设为权重(权数)分配模糊矢量,其中表示第个因素的权重,要求。反映了各因素的重要程度。在进行模糊综合评价时,权重对最终的评价结果会产生很大的影响,不同的权重有时会得到完全不同的结论.现在通常是

7、凭经验给出权重,但带有主观性.注:权重是以某种数量形式对比、权衡被评价事物总体中诸因素相对重要程度的量值。确定权重的方法:专家估计法(专家估测法)、德尔菲法(专家调查法)、特征值法。加权平均法:当专家人数不足人时,可用此法.首先多位专家各自独立地给出各因素的权重,然后取各因素权重的平均值作为其权重。频率分布确定权数法:当专家人数不低于人时,采用此法。找出最值,确定分组计算频率,取最大频率所在分组的组中值为其权

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。