科技文献 Microsoft Office Word 文档.docx

《科技文献 Microsoft Office Word 文档.docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、经济写作如何看待资源出口限制贸易问题国贸1001班于爽如何看待资源出口限制贸易问题资源分好多种类，有土地资源、水资源等，但显而易见这些资源不能进出口，而有些资源可以进出口如矿石，稀有资源，原材料等。但是它们也不是无止境的进出口，每个国家都会对资源出口限制的，从而会引发出各种各样的资源出口限制贸易问题。自2001年加入WTO以来，中国所面对的贸易摩擦和WTO诉讼大幅增加，97个WTO成员国承认中国的市场经济地位，但中国的主要贸易伙伴欧盟、美国、日本和印度均不承认。迄今为止，中国遇到起诉或面对法律行动的威

2、胁，大多会“逆来顺受”，把公开冲突与外交破裂联系在一起。数据显示，中国迄今提交四宗申诉（都是针对美国的，最近一宗申诉是在4月份提交的，涉及禽类产品进口），远低于印度自1995年以来提交的18宗，以及巴西的24宗。不过，我们也欣慰地看到，中国与贸易伙伴据理力争的交锋越来越多不仅是中国出现这种，其他国家也会有。各国对于资源背后都隐藏的经济利益和环境利益的争夺,但是基于主权原则,中国有制定本国外贸政策的权利,但同时作为WTO的成员,还负有使其国内法符合WTO规则的条约义务，中国资源出口限制措施的具有合法性。

3、朱颖在《从“中国原材料出口限制案”看我国应当如何援用GATT1994第20条(g)款》说过在"原材料出口限制案"中,中国援用GATT1994第20条(g)款抗辩失败。原因有二:一是未能证明贸易限制措施与保护可用尽的自然资源有关;二是未能证明贸易限制措施与限制国内生产或消费一同实施。本文以该案为背景,通过对GATT时期和WTO时期涉及第20条(g)款案件的比较研究,系统梳理了第20条(g)款各项要件的发展脉络,并且透过专家组和上诉机构的审查过程,对每一项要件的举证论证策略加以总结,最终构建出GATT19

4、94第20条(g)款援用方案。冯军、钱文婕在《美欧诉中国原材料出口限制案探析与思考》中探讨出美国和欧盟就中国对原材料的出口限制措施在WTO向中方提交了磋商请求,美方认为中方的限制措施——包括数量限制、出口税、额外程序和审批出口价格等导致了美欧企业处于不公平的竞争劣势,抵消或减损了美国和欧盟在WTO协议中直接或间接的利益。文章对美欧的指控和争端的成因进行了简要分析,并通过对我国已经在WTO被诉的贸易争端的相关结果的简单回顾和分析,希望能够理性看待中国在WTO的贸易争端,有效解决贸易争端。贺小勇在《论中美

5、欧“稀有资源出口限制争端”的法律问题》中讲述2009年6月23日美欧就中国稀有资源出口限制联手向WTO争端解决机构提起申诉，本起争端反映的实质是各国对稀有资源的利益争夺，但在DSB中却表现为典型的法律争端。从GATT规则、入世议定书及工作组报告的相关规定来看，中国相关措施还有待进一步完善。中国应建立内外同等的资源保护机制；应将WTO中有关资源保护措施的规则直接转化为国内法；要善于利用WTO争端解决机制维护国家重要经济利益。王丽在《中国自然资源出口限制法律问题研究》中指明从WTO历来的实践中,我们可以看

6、出它在进口限制措施与出口限制措施方面的规定严重的不对称。其经济哲学是建立在重商主义基础之上,出口是好的,而进口却使得金银外流。阻碍自由贸易的方式是进口限制,20世纪的贸易争端主要也是围绕进口限制措施而来,没有预计到随着经济全球化进程的加深,因自然资源的出口限制产生的摩擦日益增多,对出口限制的法律条款的解读就变得尤为重要。中国出口措施行之有效并且符合WTO规则的规定,不仅对自然环境的保护有着重要意义,而且对本国经济的健康可持续发展有着深远的意义。美欧等国家对中国九种自然资源出口采取限制性措施提起诉讼,并

7、成立专家小组。中国声称采取的出口限制措施旨在保护环境,但并未得到一向重视环保的美欧等国家的支持,本案发生的实质原因是各国或地区对自然资源的争夺。在经济全球化的背景下,中国能否采用经济主权原则主张一国对本国自然资源享有永久的主权。由于中国加入WTO,让渡了部分经济主权,使得中国在出口方面采取的措施必须要满足WTO规则,除非能够援引GATT第20条(g)款。该条款是WTO的一般例外条款,允许成员国为了保护可用竭的自然资源采取限制性措施。由于能源产品大部分属于可用竭的自然资源,该条款也成为各国保障本国能源安

8、全最有利的法律依据。能否成功援引该条款是中国在本案中胜诉的关键。在WTO体制下采用怎样的策略管理自然资源,中国不能只控制出口环节,更应侧重国内生产、消费环节的管理,提高生产集中度,开征资源税,增加资源储备,并且修改订正《对外贸易法》,使之符合WTO规则,同时也要选择正确的贸易争端解决模式。李广辉、刘小勇、李正伦在《WTO下我国稀土资源出口限制法律问题探析》指出中国稀土资源出口现状不容乐观,中国出于多种目的而对稀土资源实施出口限制,美国、欧盟和日本轮番指责