[主观性,词汇]“不就”的词汇化与主观性

《[主观性,词汇]“不就”的词汇化与主观性》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、“不就”的词汇化与主观性摘要：“不就”由两个副词组合而成，在现代汉语中并没有取得词的地位。然而，随着使用频率的增加，“不就”已经具有词汇化倾向，且成词以后进一步成熟为一个语气副词，表达说话人对某件事情的态度或看法，具有强烈的主观性。本文分析了“不就”在共时层面上的词汇化等级程度。关键词：“不就”词汇化语法化主观性语气副词一、引言“不就”在现代汉语中的使用频率很高，多用来表达反问。在句法上已作为一个单位来使用，读音上中间也不能有停顿，整体意义也不是各组成成分意义的简单相加。如：（1）谢大脚“咳”了一声说：既然这样，何必偷偷摸摸的，和赵四

2、一说不就完了？（2）葬晓兰道：“你何必多问，进去看看不就明白了么？”（3）不就几十个选择题不会吗？！没什么。二、“不就”的词汇化过程及动因（一）“不就”的词汇化“不就”中的“就"本义是动词，有“靠近、接近”义，之后虚化为副词、介词。古代汉语中，''不就”作为一个偏正结构，否定副词“不”修饰动词“就”，既可表示不能完成，也有“不就职、不接受命令”义。如：（4）“今上即位，招致儒术之士，令共定仪，十余年不就。”《史记?礼书》（5）”每州郡命召，辄称疾不就。”《彳奏汉书?仲长统传》这种否定副词“不”修饰动词“就”的偏正结构一直保留到今天，如

3、：“高不成，低不就”。本文讨论的“不就”是两个副词的组合，既然只讨论副词“就”，所以“就”的其他用法不在本文讨论范围之内。关于副词“就”形成的年代，学者们有不同的看法，但不会晚于元代。我们发现，“不”和副词“就"在线性顺序上相邻出现的例子最早始于元代：（6）（带云）那屠岸贾若见这孤儿呵，（唱）怕不就连皮带筋，捻成诙粉。（《赵氏孤儿》）（7）如今田氏少艾，何不就招鲁公子为婿，以续前姻。（《元代话本选集》）例（6）中的“怕”可以看作一个既表担心又表揣测的语气副词，“怕”与“不”结合紧密①，后而的分句用否定的形式表达肯定的语气，“不”与“就

4、”不能组合。例（7）中“何不”组合，“就”作为副词修饰后面的动词性成分，整个句子表达反问。根据考察，这种现象到了明代更加普遍，即“不就”的前而有“何、莫、占、怕、去II、可”等表达反问或揣测性疑问的词出现。这使得“不”更容易和它们组合，整个句子多表达反问。此时，“不就”结合没有合适的语义基础。如：（8）智深道：“何不就请来厮见？”（《忠义水浒传》）（9）“……只道是那山里走出来的一个半壮不壮的健猪，伙上许多人，叉钿扫帚，把老猪围倒，拿家去宰了，腌着过年，这个却不就遭瘟了？”（《西游记》）（10）唐僧道：“既有雷音之景，莫不就是灵山？《

5、西游记》（11）"……俺每回来，见路上一簇响铃驿马，背着黄色袱，插着两根雉尾、两而牙旗,怕不就是巡按衙门进送实封才到了。”（《金瓶梅词话》）（12）就如那盐鳖户一般，见了触麟，说我是飞鸟；见了凤凰，说我是走兽；出不就如那六科给事中一般，没得人管束。《醒世姻缘传》（13）若不着这一封挡假的书去，可不就象阴了信的炮仗一般罢了？《醒世姻缘传》虽然这些词的出现阻碍了“不就”词汇化的进程，但为“不就”提供了语境支持，为以后“不就”脱离反诘副词单独表示反问语气奠定了基础。但是，同时代的“不就”共现的例子也存在于下面的语境中。例如：（14）（卜儿云

6、）兀的不就是那郑元和？（明？全元曲一一杂剧《李亚仙花酒曲江池》）（15）（薛仁贵云）兀那厮，抬起你那头来，睁开你那眼，则我不就是薛驴哥那？（明？全元曲一一杂剧《薛仁赍荣归故里》）（16）龙香把手点道：那有灯的不就是他书房？（《二刻拍案惊奇》）（17）你如今只推有甚么公用，将好的用地卖了去，收根子来藏了，不就是藏田地一般？《二刻拍案惊奇》上面的句子根据上下文判断都是反问句,“不就”还是不能组合。和前面的例子一样,“不”和“就”不处在同一个句法层次上，“不”作为否定副词，用否定的结构来表达肯定的语气,“就”作为副词修饰后面的动词性成分（多

7、是判断动词“是"+NP/VP）。史金生（2003）从语法意义和和语法形式（即词的分布）两个方面界定了现代汉语中的语气副词“不就”符合其标准。首先，语气副词的语法意义就是表达说话人情感、认识的副词。“不就”在当下明显地表达了说话人的情感，而且大多是表达说话人对某件事不以为然、轻视、愤怒、不满等的主观态度（有时候虽然是针对某件事，实际是对施事者的不满态度）。有时句子的前后还会出现表达同样态度的句子或者很多不礼貌的语言，如例（35）〜（38）,这样更能体现说话者的强烈感情。其次,“不就”与其后的被修饰成分组合后，大部分作谓语。最后，作为语气

8、副词的“不就”既可以位于句首，也可以位于句中，位置灵活。史金生（2003）认为，语言成分在语符序列中的位置与语言成分的主观程度有密切的关系。通常主观性强的成分处于句子的外围，主观性弱的成分处于句子的内层。所以，现代汉语中