经尿道前列腺等离子电切术的疗效研究

经尿道前列腺等离子电切术的疗效研究

ID:9452398

大小:50.50 KB

页数:4页

时间:2018-05-01

经尿道前列腺等离子电切术的疗效研究_第1页
经尿道前列腺等离子电切术的疗效研究_第2页
经尿道前列腺等离子电切术的疗效研究_第3页
经尿道前列腺等离子电切术的疗效研究_第4页
资源描述:

《经尿道前列腺等离子电切术的疗效研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、经尿道前列腺等离子电切术的疗效研究  前列腺囊肿是因为先天原因或后天原因引起的前列腺囊肿囊样变化,患者常有尿急、尿频、排尿困难等临床症状,可并发感染和结石,对患者健康极为不利。电切除术是前列腺囊肿有效的治疗方式,有研究显示[1],经尿道前列腺电切除操作困难,容易出现并发症,而等离子电切术则能够弥补这些缺陷。我院采用经尿道前列腺等离子电切术取得显著效果,现报告如下。  1资料与方法  1.1临床资料选取我院2012-10-2014-10收治的60例前列腺囊肿患者,均为男性,年龄35~60岁,已婚已育,均表现有尿急、尿频、排尿困难、会阴不适、腰骶部酸胀等

2、临床症状。根据国际前列腺症状评分标准,患者均符合前列腺症状判断标准,经直肠检查、尿常规检查和B超检查,全部诊断为前列腺囊肿。其中囊肿直径最小2.0cm,最大4.3cm.多数患者之前服用过舍尼通等药物和各种抗生素,但疗效一般,故采用手术治疗。将60例患者随机等分为观察组和对照组,一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。  1.2方法对照组:采用常规电切术(经尿道前列腺电切术),先对患者进行麻醉,取截石体位,准备好引流液盛盘,并仔细检查手术器械;行尿道膀胱镜检查,了解内部情况,然后将镜芯抽出,换上手术镜;切出前沟槽,测定侧叶前面的确切

3、长度,将沟槽伸延至精阜水平;切割侧沟槽,确定电切外侧范围;切除侧叶实体,切除侧叶实体后,中叶就孤立在视野,将其切除;电切工作结束后,使用冲洗液将腺组织小条片冲入膀胱;测试尿流并止血。  观察组:采用经尿道前列腺等离子电切术,手术器械为英国佳乐全套等离子体双极汽化系统,主要包括F27外鞘、30°镜、360°旋转连续冲洗等离子电切镜。切割前列腺过程中切割功率为200L的生理盐水。采用硬膜外麻醉方式,患者取截石位,施行腔内手术,将等离子电切镜从患者尿道探入,观察内部情况。把膀胱颈尿道内口处至精阜间尿道,以及前列腺组织切除抬高至前列腺囊肿中,

4、囊腔内部先后有乳白色液体和暗褐色液体流出,约为5~15mL.切除囊肿后将其内容物清除干净,并做好止血,用生理盐水冲洗组织碎屑,行膀胱冲洗引流。手术后使用抗生素预防感染,5~7d拔除导尿管。  1.3观察指标观察两组患者术中出血量、术后并发症、住院时间、尿管留置时间、膀胱冲洗时间、国际前列腺症状评分(IPSS评分)、膀胱残余尿量、最大尿流率。  1.4统计学分析此次研究使用统计学软件SPSS17.0对相关数据进行处理,以(x±s)形式表示计量资料,采用t检验;计数资料以百分比形式表示,采用χ2检验。若P<0.05则二者间差异

5、具有统计学意义。  2结果  2.1两组治疗效果对比(表1)经比较,观察组术中出血量少于对照组(P<0.05),住院时间、尿管留置时间和膀胱冲洗时间均短于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。同时,观察组术后无患者出现并发症,对照组有4例患者出现术后出血、休克、尿路感染等并发症。  2.2两组其他指标对比治疗后观察组IPSS评分(3.5±1.2)分,膀胱残余尿量为(23.38±6.15)mL,最大尿流率为(22.57±7.62)mL/s;对照组IPSS评分(3.8±1.4)分,

6、膀胱残余尿量为(23.85±7.02)mL,最大尿流率为(23.05±6.72)mL/s.经比较,两组在此三项指标上差异无统计学意义(P>0.05)。  3讨论  前列腺囊肿是一种男性疾病,囊肿较大或症状较为明显时常采用手术治疗,手术方法有经膀胱、经直肠、经尿道多种方式,但前两种易出现并发症,且复发率较高,当前多采用经尿道切除术[2].  与之前的经尿道前列腺电切术相比,经尿道前列腺等离子电切术安全性更高,具有冷切割、热穿透、快速凝血、热损伤效应低等特点,且在高危前列腺增生治疗中也能取得良好效果。该方式受前列腺体积大

7、小限制较小,手术时间与常规经尿道前列腺电切术相比相对延长,然而该术式能够将增生的前列腺组织彻底切除。另外,等离子电切术采用双极回路及低温切割,手术中靶组织表面温度约为40~70℃,热穿透可使表层组织汽化,形成1mm深的均匀凝固层,止血效果较好,可减少术中出血量。同时切面炭化较少,不会对周围组织产生较大损伤,术后并发症较少[3],能够促进患者尽快恢复。其不足之处在于,等离子电切除手术损耗大,费用昂贵,另外本次研究使用的是国外医疗系统,而部分中国人尿道外口较小,所以手术前需要切开尿道外口,从而易出现损伤。此次研究结果显示,观察组出血量较少,住院时间、尿管

8、留置时间和膀胱冲洗时间都比较短,术后并发症少,与常规电切除术相比,更具优势。从中可以看出,采用等离子电切术治

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。