基于EVA的企业业绩评价指标体系构建与实施研究【开题报告】

基于EVA的企业业绩评价指标体系构建与实施研究【开题报告】

ID:462489

大小:41.50 KB

页数:4页

时间:2017-08-05

基于EVA的企业业绩评价指标体系构建与实施研究【开题报告】_第1页
基于EVA的企业业绩评价指标体系构建与实施研究【开题报告】_第2页
基于EVA的企业业绩评价指标体系构建与实施研究【开题报告】_第3页
基于EVA的企业业绩评价指标体系构建与实施研究【开题报告】_第4页
资源描述:

《基于EVA的企业业绩评价指标体系构建与实施研究【开题报告】》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、开题报告基于EVA的企业业绩评价指标体系构建与实施研究一、立论依据1.研究意义、预期目标研究意义:随着我中国资本市场的飞速发展和企业管理的不断深化,使得对企业价值评价的重要性日渐突出。而我国由于长期缺乏创新的管理理论及科学规范的管理实践,业绩评价方法相对较为滞后。现行我国企业业绩评价指标体系存在着较大的缺陷,并且主要是以会计利润为基础,以资产负债表和利润表的相关指标为核心。而EVA作为一种新的基于价值基础的管理理念,它将企业的全部资本成本纳入业绩评价之中,并统一了企业所有者和经营者之间的利益,在国外资本市场已经发展的较为成熟,为许多公司创造了价值。而我国理论界对EVA的研究还停

2、留在表面,处于吸收和消化阶段。本文希望通过对苏宁电器EVA指标的分析,为EVA“本土化”提供借鉴。预期目的:在对大量研究文献的阅读基础上,我认为EVA发展时间还不长,但与其他业绩指标体系相比具有明显的优越性。在我国未来的发展中具有较大潜力。本文根据EVA指标体系的构建原则,设计EVA指标和财务指标,并结合苏宁电器予以证明,提出了EVA业绩评价指标体系实施过程中的问题和建议。为我国企业更广泛的运用EVA作为业绩评价指标提供了一定的借鉴与指导。2.国内外研究现状企业是物资资本与人力资本的一系列契约的集合,公司治理是处理这种契约关系的制度安排,而激励机制是公司治理的核心内容,业绩评价

3、是激励机制的前提,是执行报酬契约的依据(周仁俊、喻天舒、杨战兵,2005)。财政部统计评价司认为,业绩评价是指运用数理统计和运筹学方法,采用特定的指标体系,对照统一的评价标准,按照一定的程序,通过定量定性对比分析,对企业一定经营期间的经营效益和经营者业绩,做出客观公正和准确的综合评判。李双杰(2005)认为绩效是对企业生产经营活动的总结,是一个价值概念,专指企业在涉及财务方面的种种表现,涵盖企业财务指标、资产经营状况、偿债能力和发展能力等方面,其度量离不开价格。企业的绩效评价是对企业在一定时期内利用其有限的资源从事经营活动所取得的成果进行测评(黎毅,2004)。本文认为,企业的

4、业绩评价就是根据自身的战略规划和发展目标3,依据特定的评价标准,采用特定的评价方法,对企业一定经营期间的经营状况做出客观、公正和准确的综合评判。EVA指标将会计利润调整经济利润的基础上,从衡量经营者为股东创造了多少财富的角度出发,考虑了资本成本,从而真实地反映了经营者通过生产经营创造的新增股东价值,维护了所有者利益(周仁俊、喻天舒、杨战兵,2005),是目前被世界优秀企业普遍采用的财务结果指标。BennettStewart(2002)认为:EVA就是扣除所有资本(包括股权和债务)成本后的净经营利润。即:如果企业投资有好的回报,而且利润的增长超过了资本成本,EVA就会提高;反之,

5、EVA就会降低。这是一个最接近真正经济利润的计算值,也是投资者要求的超出其他风险相同投资的最低回报以后的金额。AlEhrbar(1998)全面阐述了EVA的理论价值和在一些公司的运用的典范事例,认为EVA是现代公司管理的一场革命,是正确的业绩评价方法,并将EVA体系阐释为“FourM's”(4M),即评价指标(Measurement)、管理体系(Management)、激励制度(Motivation)、理念体系(Mindset)。Peter(1999)和Larry(2000)等利用规范研究方法对EVA独有的优越性及局限性进行了分析,通过理论分析一致的结论是EVA比传统指标更准确

6、地衡量了经营业绩。总的来说,EVA是一个优于其他会计指标的业绩评价指标,它使得管理者和股东的行为能够达到最大极限的一致,能为股东创造价值。EVA理论于20世纪90年代被引入中国,是很多,绝大部分是对EVA做介绍。其中影响大的是清华大学杜胜利的《基于价值的管理—经济增加值》一文对经济增加值的概念做了系统的介绍,论述了EVA的产生背景、EVA的计算方法、EVA的使用价值、应用EVA时应对我国会计报表做出的几项调整。陈共荣、曾峻(2005)认为BSC和EVA是多元评价主体下,以企业价值最大化为评价目标的典型业绩评价方法。孙铮、李增泉(2001)对于国内外五个常用的收益指标经营活动的现

7、金流量(CFO)、会计收益(AE)、剩余收益(RI)、EVA和REVA(修正后的EVA)的价值相关性进行了研究。研究结果表明,尽管经济收益指标(包括RI、EVA、REVA)的价值相关性强于会计收益指标(包括CFO、AE)的价值相关性,并且更具有信息含量。但EVA的价值相关性却低于AE的价值相关性,可见在不同的交易所收益的价值相关性表现出一定的差异。3虽然EVA理论的模型在世界各国得到了广泛的应用,但由于现阶段我国经济政策、资本市场环境的不完善和企业法人治理结构的不健全,使得应用EVA的环境与

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。